AI复活已故明星,侵权了吗?
近日,一些网络博主使用AI技术,“复活”李玟、乔任梁、高以翔等已故明星的视频,引发关注。
(图片来源:法治日报)
家属表示不能接受,希望下架相关视频
3月15日,高以翔生前经纪人转达高以翔家人的意见称,不希望高以翔肖像被他人任意使用,严厉地谴责并坚决抵制该行为。
3月16日,乔任梁父亲告诉记者,对于网络上传播的“儿子被复活”影像,表示不能接受,感到非常不适,希望对方尽快下架。
此前,曾有博主发布了用AI“复活”李玟的视频,自称是收到粉丝的请求,义务做的。不过在该条视频评论区,不少网友咨询该博主,制作逝者“复活”视频怎么收费。
律师说法
用AI复活已故明星,是否侵权?
法律除保护生者的人格权外,对死者的人格权益亦加以保护。根据《民法典》第九百九十条规定,人格权包括生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。
如果博主未经亲属同意,擅自用AI“复活”离世的明星,该行为构成侵权。
侵权人需要承担哪些责任?
《民法典》第九百九十五条规定,人格权受到侵害的,受害人有权请求行为人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任。
《民法典》第九百九十四条规定,死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害的,其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任;死者没有配偶、子女且父母已经死亡的,其他近亲属有权依法请求行为人承担民事责任。
如果有博主趁机推广制作收费视频,需承担什么责任?
打着温情的名义,趁机推广制作收费AI“复活”视频的行为,实质是利用逝去明星的强大社会影响力给自己引流并借机推广业务,该行为很有可能涉嫌侵权,需要承担民事侵权责任,严重者还可能需要承担刑事责任。
律师提醒
虽然技术的发展日新月异,法律的制定谨慎缓慢,但是法律自有进步性、预见性。所以妄图以新鲜事物逃脱法律约束,也是不可能的。
本文作者:《高爽说法》律师帮忙团成员:江苏紫罗兰律师事务所 孙小林律师
部分新闻来源:法治日报
[责任编辑:许莹莹]
网址:AI复活已故明星,侵权了吗? https://mxgxt.com/news/view/289375
相关内容
用AI“复活”已故明星收割流量?当心侵权!网友用AI“复活”已故明星,律师:未经家属同意属侵权行为
商家兜售AI复活明星业务?未经同意属侵权!
多位明星被AI复活 未经同意涉嫌侵权
普法宣传丨未经同意用AI“复活”已逝明星,是否涉嫌侵权?
已逝明星被“AI复活”引热议,家属可提起诉讼维权
多位已故明星家属抵制!“AI复活”为何能成为一门生意?
AI“复活”已逝明星成生意,以名人效应打广告卖课
AI“复活”已逝明星成生意 以名人效应打广告卖课
AI“复活”未获逝者家属同意 目的是为推销相关课程 “复活”已逝明星在网上成了一门生意