如何评价《明星大侦探》第四季第八案《燃烧的玫瑰》？

发布时间：2024-12-17 23:40

目前在微博和知乎上，围绕这一期节目主要有两个争议：

1、谭松韵表现不佳，被骂到六亲不认。

2、这一季明星大侦探整体质量下降，固定嘉宾流失很严重，每期都有1-2名新人参与，因此没有了一些观众期待的“团魂”。因而导致许多观众对【每一期】明星大侦探都失去了信心。

知乎惯例，先问是不是，再问为什么。所以先对以上两个问题进行确认。

1.谭松韵表现好不好？不好，她不适合这个节目

谭松韵在这期表现好不好？不好，但没那么不好。可能是越来越熟悉环境的缘故，明显看出这一期是在NZND和谈恋爱之后录的，她的发挥更自然了。除了角色介绍有一段莫名的尬笑扣分以外，整集表现中规中矩。如果要在推理上作对比，大概相当于第一季的陈若轩、第二季的孙怡。没亮点，但也不会有乱七八糟的操作。所以，如果对事不对人地评价，谭松韵这一期的表现没有任何点是可以骂的—至少上升不到骂的程度。

2.这一季节目水准怎么样？

说一句政治不正确的话，我不觉得这一季有像部分“真爱粉”所说的那么不堪。看到目前，我对现有的几集好感：魔法学院>燃烧的玫瑰>天堂公寓≥博物馆>谈恋爱>NZND>书店。明星大侦探很多案件都有故事原型。天堂公寓原型是《楼下的房客》，丽发皇宫原型是《彗星来的那一夜》【这个是我在微博上看到的，电影没看过所以也不知道对不对。我觉得更像一本日本小说《蓝，另一种蓝》】，前面几季也有以《无人生还》、《忌日快乐》、《楚门的世界》之类原型的故事。往往以这些已经好评无数的作品为原型的案件评价都还不错。

明星大侦探的节目性质决定了它对剧本案情的绝对依赖。在我看来，故事设定是否精彩、逻辑线索是否清晰、剧情推进是否合理，比综艺效果要重要的多。

因此，只要一期节目的剧本好，那再难看也难看不到哪去。而这一期，剧本很精彩，我觉得很好看。

那么现在政治正确的评价是什么样的？

“我们要鬼鬼！我们要小白！我们要原班人马合体！这期节目这么难看都是因为t小姐！”

看到没？这个节目目前最大的矛盾在于一部分观众想看明星看综艺效果和另一部分观众想看推理看剧情之间的矛盾。

实际上，这两者也并没有很矛盾。

比如书店那一期，嘉宾配置很好，何撒鬼鸥带两个新人，邓伦是比较适合明星大侦探的【可能因为上过某个兄弟节目的缘故】，只有Justin略显生涩。这一期嘉宾阵容比NZND谭松韵当侦探那一期要强得多，但由于凌乱的剧本和魔鬼剪辑，我看这一期快吐了。所以我觉得书店案不如NZND。

所以回到原来那个点，这个节目质量如果下降了，那么问题更多是出在剧本质量上。

如此就引发了一个疑问：“团魂”对于节目整体质量的影响究竟有多大？

明星大侦探做到第四季，老嘉宾对于节目的设定已经了如指掌。对于很多线索，他们能够更快地识破节目组的套路，也因此，他们的梗更多，因为人只有在自己熟悉的环境里才能放轻松，而一个并不轻松的人很难制造很多的笑点—试想一个第一次来的新人，要熟悉游戏玩法、要推理、要找线索、还要应对节目组的各种套路、同时还要有梗—讲真，四季以来，这样的嘉宾屈指可数。

而明星大侦探又是一个浸入式体验的综艺，当你进入这个剧情后，推理比什么都重要。因为人会好奇，会想知道后面的剧情，会想去找凶手。因此，绝大部分嘉宾来到这里，都是一种“努力找线索、努力跟上老嘉宾的步伐”的状态，即大部分嘉宾都处于不功不过的状态。

杨蓉、魏晨、魏大勋、包括这一期的王源，这几个也有出色表现的飞行嘉宾，哪一个不是先经历了一两期的“锤炼”，才熟悉套路、开始制造梗的呢？

从某种程度上来说，何炅撒贝宁两个人足够撑起整个节目，接下来只要嘉宾智商正常，哪怕二带四，这个节目也不会像某些人想象的那样不堪入目。

真正大家公认的初来乍到就能完全融入的嘉宾：大张伟，吴昕—他们都是综艺咖、主持人出身的嘉宾。因为不光明星大侦探，他们适合几乎所有综艺，没办法，人家靠这个吃饭的。因此，对于那些演员、歌手出身的嘉宾，你不应该要求、也不用指望他们能有很多很精彩的操作，没有来砸场子其实就够了。像张若昀、潘粤明这样，虽然不及综艺咖、但也能创造笑点的嘉宾，四季下来有几个？

结论就是，“团魂”对节目整体观感有直接影响，对节目质量有重要影响但不是基本要素。

回到最初那个问题，这一季明星大侦探新人太多，节目质量下降，是不是事实？是，但两者之间没有直接的因果关系。我完全不赞同“因为原班人马少了，这个节目质量就不行了”，更反对“一个谭松韵毁了一季节目”。节目质量不是嘉宾全责，它涉及到台前幕后，导演、编剧、道具、服化、配乐等等等等，的确，嘉宾水平也有高低之分，但从第一季第一期到现在这一期，所有嘉宾，没有一个人的发挥有糟糕到能毁了这个节目。