袁隆平住豪宅开豪车被黑,凭啥科学家就等于穷?明星收入才是畸形
现在明星畸形的收入已经激起民愤,近日在某综艺节目中,宋丹丹开玩笑说每人交 650 元伙食费,苏芒则表示每天650元的伙食太差了,"650真的不够,你早上不喝牛奶呀,你早上不吃鸡蛋啊?我们要吃好一点!我不能吃那么差的伙食 ",引发网友热议。
联想到之前网络还黑过刚刚去世的袁隆平住豪宅、买豪车。为什么我们为国为民的科学家、医生、教授就非得过着朴素的一生,想到疫情期间有一股人黑钟南山和他儿子,用奢侈品啥的,难道他们不配吗?凭什么做科研的就要清贫?如果还为房子车子生活保障而发愁,谁能真正去做科研?国家院士每个都是国宝,给啥待遇都应该的!
为什么明星650一天的餐费、爱马仕全套餐具,很多人觉得理所当然?想想是不是我们在讲述名人事迹时不自觉地会说道他们清贫的一生?是不是爆出名人用奢侈品啥的帖子时会想点进去看看?伟人对物质生活毫无追求这种观念真的都变成我们的潜意识了!就该多宣传因为他们的付出他们可以享受一切!他们配享受一切才对啊!
媒体在宣传时也应该注意,不要将伟人们的朴素生活视为理所当然,虽然这可能更能证明他的伟大,但这让很多人就觉得你不能享受更好地物质条件,伟人怎么能开好车、住大房子。行业顶尖的那一部分人为什么不配?人家就是十套房也是人家应得的。
宣传他们所做贡献、人品就行了,没必要过分宣传个人生活!人家想每个城市有一套豪宅,都没问题!不要觉得这好像就抹杀了他们的贡献一样!就类似于,有人觉得一线明星住豪宅有问题吗?没有,经常引起争议的都是什么三四线十八线明星的奢侈生活,一到一线就似乎理所当然了,真是奇奇怪怪!
其实这种级别的科学家,只要他想随便去企业挂个名,每年拿的钱也不是各位能想象的。他们为什么不做呢?因为他们自己爱惜羽毛啊。他们的收入就是和贡献远远不成正比,并且主动放弃了进入市场估价的机会。开个豪车有几间房算个啥啊……
这个观念问题得摆正,凭什么科学家就等于穷?就得无私奉献舍己为人?国外很多科学家靠专利赚大钱,反而明星才是畸形。媒体不应该诱导宣传科学家伟人应该一生清贫的形象,追求美好生活不是错,越有贡献的人生活的越好才是正确宣传导向。否则现在小孩一个个梦想都想做明星做网红真的是追求艺术愿意讨好镜头前的人取乐吗?还不是因为钱多!
袁隆平、屠呦呦、钟南山、陈薇这种科研大人物,一年给几个亿都不过分,就该让这些有真正卓越贡献的科研人员过物质条件非常富裕的生活,什么豪宅豪车高档场所支棱起来啊,年轻人才愿意去做一样的事,不然都跑去当网红了。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
网址:袁隆平住豪宅开豪车被黑,凭啥科学家就等于穷?明星收入才是畸形 https://mxgxt.com/news/view/254387
相关内容
袁隆平生前摸豪车被黑,明星住价值上亿豪宅却抱怨:当艺人太难了袁隆平一生科研竟不如一个明星!这是怎么了?
袁隆平一生收入不及明星一年,明星比科学人员还被公知吗
2021年致敬袁隆平科学家作文(精选6篇)
首届中国心灵富豪榜袁隆平居首 韩寒等一同当选
让她嫁给我,就算是让我住豪宅,开豪车我也愿意
崇拜科学家还是明星?为何科学家默默无名而明星被热捧?赵旭州
袁隆平院士的贡献,咋也比明星大,却不如明星的收入高,大家怎么看?
鲁豫采访袁隆平:“您知道巩俐吗?”袁老回答不知道后,竟被她嘲笑了一句
鲁豫采访袁隆平:“您知道巩俐吗?”袁老回答不知道后,竟被嘲笑