追古溯今，后卫为什么如此金贵

几个星期前，根据巴黎圣日耳曼主席纳赛尔-阿尔赫莱菲的说法，PSG正在就引进一名世界级攻击型中场一事，与皇马俱乐部进行磋商。

 “我们就此事向皇马高层询问了转会的可能性，但是费用有些太昂贵了。”巴黎主席说​​， “即使没有财政公平竞赛原则，我们也不会签下他。”

谈判最终破裂——“天使”迪马利亚选择加盟曼彻斯特联，转会费高达5970万英镑。

更早些时间，巴黎圣日耳曼为了签下一名后卫，支付了大约4800万英镑的转会费。 “我觉得大卫-路易斯值这些钱。” 纳赛尔-阿尔赫莱菲解释道， “其他俱乐部对他也很感兴趣，谁不想拥有这样的球员呢？”

为什么俱乐部认为6000万英镑买一个世界上最好的创造型中场算昂贵，而用5000万英镑购买一名饱受诟病的世界级后卫就成了一笔好买卖了？

事实上不光是在路易斯身上发生了这种情况，曼城为了购买曼加拉花了3200万英镑，要知道这名中后卫此前从来没在欧洲五大联赛里效力过；曼联让卢克-肖成为了世界上最昂贵的年轻球员（3000万英镑）；利物浦为了德扬-洛夫伦也是不含糊——2000万英镑，七年前，红军用2000万银票买来的是马竞神锋托雷斯。

拜仁慕尼黑花费了大约2200万英镑，只为将罗马后卫迈赫迪-贝纳蒂亚（Mehdi Benatia）带到安联球场，这一数字大概是去年夏天罗马为其支付的费用的两倍；巴萨花了1600万英镑买来了30岁的马蒂厄，1500万英镑从阿森纳买来了枪手中卫位置上的第三选择托马斯-维尔马伦；而阿森纳，则看上了南安普敦的右后卫钱伯斯。

这就是我们本周研究的问题：防守球员的身价是否越来越高？如果是这样的话，原因是什么？

第一个问题很容易回答。十年前的欧洲五大联赛（英超，德甲，西甲，意甲和法甲），购买后卫的平均花销为180万英镑。现在，数字从180万变成了250万。此外，俱乐部花在后卫身上的钱，所占比例较之前也有所提高。

（来源：转会市场）

今年夏天的转会市场，后卫交易额所占比例出现了大幅上涨，从15％（上赛季）涨到了27％。这是2008/09赛季以来，后卫所占比重的最高值。

以上是各家俱乐部的数据，值得一提的是，这种变化在转会市场的前几名交易中则表现得更为明显，现在我们暂且只研究各个赛季里最昂贵转会交易的前25名。可以看见，后卫所占比例此前一直在下跌，但是在今年夏天，这个比例又陡然升高。

诚然，巴黎圣日耳曼这个大财主的到来，显著地影响了转会市场的比例分布。历史上身价最高的四名后卫里，有三个都跟大巴黎有关(大卫-路易斯，蒂亚戈-席尔瓦，马尔基尼奥斯），这表明“防守打造成功”是他们的足球哲学。但是，一家俱乐部的行为解释不了一个全球性的现象，因此我们还需要考虑到别的因素。

近十年里，瑞士CIES一直在研究足球的发展趋势。近期这个组织打算推出一个公式，用来计算一个足球运动员的转会价值。

它的算法（http://www.football-observatory.com/transfer-value）基于过去五年里近1500次的转会案例，考虑的因素包括：球员年龄，合同剩余年数，是否为国家队常客。根据他们的计算，洛夫伦的价值大约是利物浦为他付出的数额的一半。

本周早些时候，CIES公布了他们对于最近的一个转会窗口的数据分析，转会费达到（或超过）1000万英镑的球员，会被定义为以下三种之一：“定价过高”，“定价对等”和“定价过低”。整体而言，俱乐部们为了引进后卫，似乎付出了超出实际需要的转会费用。分析了17名后卫，其中9人被认为是“定价过高”，6人为“定价对等”，只有2人为“定价过低”（马蒂亚斯-金特尔和史蒂芬-考尔克）。

（来源：转会市场）

事实上，评判足球交易是一种非常主观的行为。任何两个人都不会对同一名球员抱有完全相同的估值。但作为一个整体我们可以看到的是，相比以往任何时期，现在的顶级后卫越来越受到人们的重视。

用这种“排他的算法”存在一个问题，那就是它只能依据过去的数据，市场价值的标准，完全由之前的交易决定。后卫已经被习惯性、系统地低估了多年，我们也因为惯性思维认为后卫的身价应该低于前锋，可是为什么后卫的身价就一定要比前锋低呢？

你可能看过一部叫做Moneyball（中文名《点球成金》）的电影，影片里的比利-比恩（著名好莱坞影星布拉德·皮特饰）提出了一条经营哲学：中小规模的俱乐部通过挖掘转会市场上的低效球员，能获得一些出人意料的优势。

以下是皮特征服足球转会市场的方法。

首先，他发现，买前锋比买后卫花得更多。然而根据克里斯-安德森和大卫-萨利的著作《数字游戏》，不丢球其实比进球更加有价值，不丢球的俱乐部平均每场比赛可以赢得2.5的积分。相比之下，一个进球可以为球队每场比赛赢得1分（平均值）。（这也就解释了，为什么虚拟足球存在着根本性的缺陷。）

这表明，如果你有1000万英镑可以用来买人，那么买后卫（相比前锋来说）会让你获得更多的价值。

Moneyball里的足球哲学，应用在现实里最好的例子就是世纪之交的里昂。在主席让-米歇尔-奥拉和体育总监伯纳德-拉孔布的领导之下，里昂从“绿叶型”俱乐部成功转变为欧洲豪门——2002年-2008年间，里昂连续七次夺取法甲联赛冠军。

里昂的成功离不开Moneyball的影响，这家俱乐部也始终遵循了物有所值的交易原则。特别需要指出的是，主席奥拉痛恨为前锋支付大笔金钱。他认为前锋们都被高估了，所以在1999年-2005年，里昂只花了不到550万英镑用来买前锋。

对于一支常年踢欧冠的俱乐部来说，这简直不可思议。不花大钱买大牌，相反，奥拉更加重视青训系统，他试图亲自去挖掘年轻人。结果也没让他失望，他发现了戈武，本泽马，哈特姆-本阿尔法和卢瓦克-雷米，没错，一分钱没花。

这并不是说奥拉是一个只进不出的吝啬鬼，其实只要他认为有价值，他就会花钱买人。在那个时期，他买了后卫阿比达尔（1000万英镑）和埃德米尔森（800万英镑），中场球员埃里克-卡里尔（800万英镑）和埃辛（700万英镑）。当年他以极小的代价签下了马卢达和迪亚拉，不过出售他们时获取了巨大的利润。

事实上，你可能会说，正是因为他们在2008年-2010年间放弃了之前的原则，转为全力以赴地追逐当红球星，企图成为欧洲豪强，才导致了里昂近期的成绩下滑。

但是，不只是里昂发现了转会市场的缺陷。在大卫-詹姆斯的观察专栏中，有这样一个故事：一名在英超豪门效力的后卫，曾经询问过主教练，自己的新合同究竟值多少钱。“你签了就知道了。”主帅回答道。

 “如果一名前锋做同样的事情，得到的回答肯定不是这样。”詹姆斯写道， “关于足球有这样一个常识——当然也有一些例外——那就是，前锋在转会市场火不火，全看进球多不多。守门员和后卫从来不指望和前锋受到一样的待遇。”

后卫一直被低估，当中存在着很多原因。

心理学是一个可能的因素：当下，很多球队打四后卫和单前锋，这会使俱乐部以为，一名前锋的重要程度相当于一名后卫的四倍。

意识形态也起到了一定的作用：“完美的进攻可以战胜一切防守”的想法，在过去几十年间抑制了足球的发展。塞萨尔-梅诺蒂（阿根廷世界杯冠军教头）就认为，攻势足球相比防守足球，更应该被鼓励。

再有就是财政因素：前锋可以诱发更高的球衣销量，吸引更多的赞助，招揽更多的观众。皇马通过打造“银河战舰”来获取商业上的成功，效果如何，大家有目共睹。

不过，人们不重视后卫的最主要原因，我认为比以上分析的都要简单——因为我们现在制定不出一个分析系统，无法判定一名后卫的价值是多少。

前锋可以进球，你可以拿进球数来衡量，从进球数来衡量胜利，从胜利来衡量奖杯，从奖杯来衡量金钱。

相比之下，没有什么统计可以明确告诉你一名后卫有多优秀。弗格森在2001年就受到了这样的教训。当时他发现斯塔姆的场均抢断在降低，考虑到荷兰人已经接近30岁了，于是爵爷就认为他的明星后卫正在走下坡路，最后把斯塔姆卖给了拉齐奥。转会之后，斯塔姆在接下来的几个赛季里表现依旧非常出色，弗格森如今也承认了当时卖掉斯塔姆的决定是错误的。所以说，靠数据来分析一名球员的价值，意义并不大。

表现分析师希望解决这个问题。你不能根据抢断数据来评判一名后卫，因为一个好的防守球员，有时候不碰球也能阻止进攻。你也不能根据拦截数据来断定，因为在正确位置上的超级后卫，可以在第一时间阻止传球。你也不能根据失球数来衡量，因为如果没有中场的保障，后卫再厉害也是枉然。总之，我们现在也被难住了。

但是，一天不解决这个问题，后卫们就会继续被不明真相的群众用肉眼来评判——是什么让孔帕尼（比詹姆斯-切斯特）成为了一个更好的后卫？我们不知道;我们只是凭直觉。

麻烦的是，主观判断往往会被现实影响。在世界杯前，你会认为东道主在比赛中防守更出色。蒂亚戈·席尔瓦，阿尔维斯，丹特，大卫·路易斯，马塞洛，马克斯维尔，麦孔……这些球员都是豪门俱乐部里的主力。不过，经历了2014年世界杯的洗礼……如果你还敢说你是“巴西后卫”，会得到怎样的回应大家可以想象一下。

既然后卫一直被低估，为什么现在人们的观念开始发生变化了？

市场力量可能是其中一种因素：如果一家俱乐部可以通过把当家球星卖给豪门来赚钱的话，那么也就可以得出这样的结论——保证最大利润的方法，是生产优秀的前锋。这样做的结果就是，足球市场里的进攻型球员已经饱和，而世界级的后卫已经凤毛麟角。

战术选择或许也是一个原因。毕竟，根据最新的英超数据，后卫的场均触球次数（55.1）比中场球员（51.1）或前锋（29.5）更多。或许在分析和分析进步的带动下，人们会更加感激后卫们所做的一切：尽管不引人注目，但是却同样重要。

在顶级水平的层面，后卫的角色正变得越来越复杂。正如前锋已经成为了球队的第一条防线一样，现在的后卫经常充当球队进攻的发起人的角色。

一名可以运球、护球能力强的后卫，在球场上会变得很突出，球迷会因此而记住他（也许这就是为什么巴黎圣日耳曼可以忽视大卫-路易斯在自己位置上频繁失误的问题）。如果一名后卫可以运球到对方半场并在25码射门得分的话，那他就是顶级中的顶级了。

在2011年初，一批体育科学家聚集在匈牙利，他们分成7个小组，每组被分配研究不同的位置，并被要求，定义球员在该位置的关键属性。最后，他们对分析结果进行了整理。

你会发现一个问题，那就是，所有球员所需的技能和特点，几乎是相同的。如果你仔细想想，这确实是有道理的——所有的球员都需要跑动，所有的球员都需要传球，这都是万年不变的真理。如今，所有的球员还得学会向对方施压、运球以及射门。

速度、力量、耐力、想象力、交流、预判、传球和专注度，这些都是现代足球对于球员的基本要求。迭戈-科斯塔是世界上最好的后卫之一，英超联赛里最好的远程射手是亚历山大-科拉罗夫——传统的角色定义已经变得越发没有意义。

有一点很清楚，那就是，不同的球队看待防守的态度也不同。为了说明这一点，我们观察了欧洲排名前50的足球俱乐部在过去10个赛季的财政支出情况，并计算出后卫支出占总支出的比例。我们可能无法从结果中得出太多确切的结论，不过它确实发人深省。

以下为后卫引援支出比例最高的球队（里昂排在第11位，刚好没进前十）。

以下是比例最低的前十名

（来源：转会市场）

有一点很重要，那就是本次的研究没用“好/坏”“对/错”或“成功/失败”来区分。不管怎么说，变量太多，我们无法只从几个变量就得出什么确定的结论。它可以提供的，只不过是足球哲学中的一些信息。汉堡俱乐部打造队伍一直围绕“坚固性”和“节俭”两方面。摩纳哥、皇马和切尔西是足坛大户，它们致力于通过购买大牌球星来提升自身形象。

从某种意义上来说，以足球为生的人是最不适合谈论足球的人。这些人对比赛的观点都受到了忠诚、经验、偏见的影响。如果你问曼联球迷英超历史上最伟大的引援是谁，他们会说是坎通纳或者克里斯蒂亚诺-罗纳尔多；同样的问题换成利物浦球迷的话，他们会说是海皮亚；如果问西汉姆联队球迷，他们可能会不知所措。

通常来说，在足球方面最新鲜的观点都来自于比赛之外。奥拉在成为里昂主席之前，几乎不具备任何足球方面的知识。他看待这家俱乐部的态度与他看待其他业务没什么区别。在北美，分析和运动科学领域中的许多专家正在进行几项十分有趣的研究。

我们应该多关注一下印度超级联赛（印度国内新足球联赛）。与欧洲俱乐部不同的是，印超联赛里的俱乐部属于特许经营权结构，大家从头开始创建。尽管已经灌输了一些足球专业知识，但是特许经营权本身属于内资，由业主经营，而这些业主基本上对足球没什么了解。他们中的大部分是宝莱坞演员，其中2个人是前板球运动员（沙奇-德鲁卡和甘古力），据我所知还有一个老板是男模。

想象一下：当你把一群与足球毫无联系的富人放在一起，让他们创建几支全新的足球队，在一个全新的足球联赛里，更重要的是，在足球发展落后的国家里，将会发生什么？他们如何处理比赛中的实际问题？

在孟买举行的的国内球员选秀，共有84名球员参加：大约一半的人是印度国脚，不过当中没有什么出色的球员。

新兴俱乐部如何着手建立一支足球队？

普纳拥有第一顺位，他们选择了莱尼-罗德里格斯，一名中场球员。之后轮到了孟买，他们选择了苏布拉塔-帕尔，一名守门员。然后是喀拉拉邦、金奈、加尔各答竞技、德里，这些球队都选择了中场球员。

德里在第二轮拥有第一选择权，他们挑了个后卫，加尔各答竞技也一样。第二轮，除了一支队伍是例外，大家选择的都是后卫。

事实上直到第14顺位，这些俱乐部才开始挑选前锋。

没有足球世界里的教条思想，这些业主一致认为后卫比前锋更加重要。

也许，只是也许……这些初来乍到的印度人，比混迹世界足坛多年的专家大佬们，更清楚地看到了后卫身上的潜在价值。

网址：追古溯今，后卫为什么如此金贵 https://mxgxt.com/news/view/244113

相关内容

这时候如此细心是为了什么? 张凌赫 赵今麦 度华年 古装剧 张凌赫
成龙为什么在俄罗斯如此受欢迎？
关于药品追溯码，国家医保局发布七问七答
你会买明星潮牌吗 为什么明星品牌那么贵
黑金少爷“说什么王权富贵”
马未都：鸡缸杯2.8亿，汝窑2.94亿，能买两吨黄金！为何那么贵
为什么今天我们更加需要鲁迅？
古天乐为什么捐那么多学校？
《红楼梦》：贾家不在金陵么，为什么贾母一生气就喊着要回南京？
为什么印度如此在意中国？

随便看看