戚薇回应网传缺钱卖脸：暂没考虑授权后就能“赚”

【#戚薇回应网传缺钱卖脸#：暂没考虑授权后就能“赚”】#艺人AI授权后就能躺赚吗# 近日，演员、歌手@戚薇 主动把形象授权给AI漫剧，引发广泛争议。对此，戚薇表示，与其被别人“拿走”自己的脸，她更愿意“主动出击”。针对网传因缺钱“卖脸”，戚薇回应：做项目完全不考虑回报，那是假话。但是用AI做内容创作这个领域太新了，所以暂时还没考虑首部授权AI漫剧是否“赚钱”。戚薇也不是第一个吃螃蟹的艺人。王祖贤将形象素材授权给游戏、62岁吴启华把20岁的肖像授权给AI电影、游本昌把肖像和声音授权给品牌做AI视频、成龙则在《传说》里靠AI还原了27岁的自己......多位艺人纷纷入局数字分身。在数字时代，真人演员何去何从？AI肖像商用的合规边界在哪里？艺人授权完了是否就能躺赚？目前，AI剧行业灰色侵权乱象滋生，不法从业者随意抓取明星公开照片、音频素材，无偿训练AI模型，借助艺人自带流量牟利。针对AI创作版权界定和确权的难题，版权专家张廷元对@封面新闻 记者表示：“只有作者独创的智力成果，才是受保护的‘作品’。”张廷元表示，AI创作的底层是数据和工具，它不是凭空产生的，而是基于已有原创作品进行数字化加工。在他看来，这种加工涉嫌仿制和抄袭，除非原创作者明确授权将作品用于AI创作。“这是AI时代的底层逻辑问题。”张廷元特别强调了一个容易被忽略的环节：确权。“戚薇们”主动开放授权，某种程度上正是在给这个“底层逻辑”打补丁——先把自己的权利说清楚，再谈合作。而那些未经授权就抓取明星素材训练模型的灰色操作，恰恰踩在了张廷元所说的红线上。

网址：戚薇回应网传缺钱卖脸：暂没考虑授权后就能“赚” https://mxgxt.com/news/view/2155738

相关内容

戚薇回应AI授权缺钱质疑，不装清高坦言考虑回报
律师解读戚薇把个人形象授权给AI律师建议事业期演员不要轻易卖脸
戚薇回应遭AI抢戏质疑：真人与AI数字分身是两条创作线
戚薇回应AI授权争议，主张划定边界规范管理
戚薇回应“眼睛变形”背后的医美真相与社会焦虑
范冰冰经纪人回应饭局价：5000万才考虑
戚薇用“让你们失望”回应离婚传闻，长期分居成关键“证据”
戚薇遭一票好友逼婚 首度回应：暂不结婚
电赞助商出500万欲潜女明星 传拒潜女星是戚薇
戚薇“眼睛变形”自曝医美内幕：神级回应撕开娱乐圈颜值焦虑遮羞布

随便看看