律师称蔡徐坤红手套不构成抄袭：单一配饰指控抄袭证据不足

律师称蔡徐坤红手套不构成抄袭：单一配饰指控抄袭证据不足

【#律师称蔡徐坤红手套不构成抄袭#：单一配饰指控抄袭证据不足】8月3日，#王嘉尔粉丝指蔡徐坤抄袭红手套# 登上热搜，引发全网热议。@王嘉尔 粉丝认为蔡徐坤的红手套造型抄袭了王嘉尔。@蔡徐坤 粉丝则晒出早期舞台照反击，指出其在2018年东方卫视跨年晚会上就已佩戴过红手套。对此，上海理振律师事务所 @娱乐法李振武 律师作出法律解读：根据《著作权法》，受保护的美术作品需同时具备“审美意义”与“独创性”。服装配饰要获得版权保护，还需满足两大条件：一是艺术价值与实用功能可分离（手套穿戴是基础实用功能）；二是具备独创性。红色属通用色彩，手套是常见配饰，二者简单结合很难体现独特创作构思。即便假设红手套设计构成作品，仅凭佩戴同款红手套也难以认定抄袭。两位艺人的舞台主题、音乐风格、完整表演形式存在明显区分，单一元素重合，指控抄袭证据不足。律师提醒：追星可以保有热情，但指控抄袭应当理性。随意贴上抄袭标签，不仅对艺人有失公允，也会消耗大众对真正知识产权侵权事件的关注与信任。不少网友也表示：“红手套是舞台常见配饰，不应被某一艺人独占”“按这个逻辑，猪猪侠才是第一个戴红手套的”。你怎么看？特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。

网址：律师称蔡徐坤红手套不构成抄袭：单一配饰指控抄袭证据不足 https://mxgxt.com/news/view/2127543

相关内容

律师谈王嘉尔粉丝指蔡徐坤抄袭红手套：单一配饰指控抄袭证据不足
于正否认“抄袭”称误伤 律师解读：不构成侵权
蔡徐坤庆粉丝突破千万，遭EXO粉丝辱骂，称抄袭EXO口号要求删博
律师谈赵露思工作室被指抄袭 原创与借鉴之争
北大教授指责学生抄袭论文 学校老师称不算抄袭
《精英律师》首播被讽抄袭，靳东蓝盈莹演技精湛，抄袭暂不成立
明星单曲封面设计被指抄袭,抄袭侵犯谁的权益
张艺兴蔡徐坤的粉丝起分歧！原因居然是应援漫画，粉丝：他们抄袭
明星单曲封面设计被指抄袭,抄袭侵犯谁的权益？
明星单曲封面设计被指抄袭,抄袭侵犯谁的权益?

随便看看