磕cp、拉郎配，AI技术不该服务于饭圈幻想

关注

□韩佳蕊（中国社会科学院大学）

在如今的饭圈，用AI换脸让两个从未同框的明星“深情对望”，用技术合成让他们“互诉衷肠”，甚至用AI生成视频技术制造出完整的“拉郎配”短剧，更有甚者使用AI技术对去世明星进行“数字复活”。磕cp、拉郎配固然是粉丝的个人乐趣，但AI技术不该沦为服务于饭圈幻想的廉价工具。

当技术门槛不断降低，AI生成内容愈发以假乱真，饭圈随着网络社区发展筑起坚城厚壁，粉丝的“磕cp”“拉郎配”固然繁荣了饭圈文化，亦为“正主”带来了商业流量，但使用AI技术进行影像合成甚至数字复活，本质上亦是在进行AI造假，其中隐含多重法律风险及恶劣社会影响。

粉丝利用AI进行影像合成未，经授权使用明星肖像、声音，本质上是对其人格权的非法侵占，再“有爱”的初衷也不能为侵权事实作辩护。国家网信办出台的《生成式人工智能服务管理暂行办法》明确要求提供和使用生成式人工智能服务，应当“尊重他人合法权益，不得危害他人身心健康，不得侵害他人肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权和个人信息权益”。粉丝对明星影像进行AI合成首先未征得相关人员同意，其次生成内容主题虚构亲密关系或暧昧情节为主，表面看来是粉丝“圆梦”，实际每一步都踩中了法律“红线”。以爱之名行侵权之实，不仅不能免责，反而暴露了对他人人格尊严和基本权利的漠视。

当AI让“拉郎配”变得过于逼真，这种“幻想”就容易滑向“幻觉”。这种“我磕的cp一定是真的”的幻想有可能滑向对明星真实生活的过度干预与道德绑架，当虚拟糖分不能满足幻想，粉丝便开始用放大镜研究明星的每一条微博、每一次行程，试图找到“实锤”满足想象。更有甚者，会在明星社交媒体平台刷屏、私信骚扰，这实际上是在打着“爱”的旗号用幻想绑架他人的生活。当“为爱发电”变成“以爱施压”，“磕cp”就已经从娱乐滑向了操控，从创作滑向了侵犯。

当AI生成的饭圈二创内容在网络上病毒式传播，不知情的路人可能误以为真，这不仅损害明星的公众形象，还可能引发粉丝群体间的对立与网暴，让本已喧嚣的饭圈愈发哗然。AI的高度仿真性让缺乏饭圈语境的路人无从分辨合成内容的真实性，如亲密合影，官宣影像等AI内容一旦流入大众视野，首当其冲损害的是明星的公众形象。饭圈内部更是会因合成影像掀起新一轮“战争”：你家哥哥蹭我家热度？我家姐姐被你家人身攻击？从互撕到人肉，从举报到线下威胁，AI造出来的“糖”最后都变成了砸向真人的砖。

“磕cp”无罪，“拉郎配”无妨，但AI不该成为饭圈幻想的提线木偶。技术再强，也不能替人决定“谁该爱谁”，让AI做AI该做的事，让幻想留在幻想该待的地方。与其沉溺于AI制造的“拉郎配”幻觉，不如学会尊重，尊重明星的独立人格，尊重法律的基本底线，也尊重技术应有的边界。

本文为红辣椒评论原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。

免责声明：本内容来自腾讯平台创作者，不代表腾讯新闻或腾讯网的观点和立场。

举报

网址：磕cp、拉郎配，AI技术不该服务于饭圈幻想 https://mxgxt.com/news/view/2081669

相关内容

磕CP的快乐真是让人欲罢不能，拉郎配的故事离谱到令人惊叹
饭圈拉郎是啥意思
独家观察丨“拉郎配”界的“贾玲现象”
独家观察丨“拉郎配”界的“贾玲现象”
戳破“饭圈”幻象
明星磕cp是真的吗？圈内人应该怎么说
赵睿王思雨爆火CP背后：球迷为何热衷“拉郎配”？
王星越：醉酒风波与娱乐圈的“磕CP”文化
磕cp的那些事儿：新手必看指南
“磕CP””OOC这些“饭圈英文”了解一下！

随便看看