明星进行曲爆火会侵权吗?律师解读:现属于灰色地带

发布时间:2026-04-03 23:50

新浪财经

明星进行曲爆火会侵权吗?律师解读:现属于灰色地带

转自:青蕉视频

明星进行曲爆火会侵权吗?律师解读:现属于灰色地带

【#明星进行曲爆火会侵权吗#?律师解读:现属于灰色地带】#梓渝删视频避免版权争议# 打开社交平台,许多歌曲会被冠上艺人的名字,例如爆火的“张凌赫进行曲”“田栩宁进行曲”。3月23日,艺人梓渝删除一条获赞260万的舞蹈视频,引发热议。起因是一首原为“栗米摇”的舞曲在平台的曲库中,名字突然变成了“田栩宁进行曲”,疑因避版权争议,梓渝迅速删除了该视频。有网友疑问:这些贸然将原创歌曲进行改名、重新命名进行传播的行为,是否会侵犯创作者权益?以及作为“被命名”的艺人方,是否有追究侵权的权利呢?律师余龙对@封面新闻 记者表示,“XXX进行曲”在网络著作权领域,属于灰色地带,有时属于“玩梗”或二次创作,是否侵权需要结合使用的目的、性质、数量,以及对原作品潜在市场的影响进行个案判断。若仅限于私下非公开交流,一般不会侵权。但如果在社交平台公开传播,即落入著作权法规制范围。余龙提出,此类明星进行曲是否会侵犯艺人权益,主要看三点。第一,公众看见歌曲名称,就能与特定艺人建立联系;其二,有没有得到艺人同意;其三,为艺人带来了负面影响或者不当利用。针对网络出现的粉丝自发行为,余龙认为,即便出于非商业目的,该行为也可能干扰艺人对自身姓名商业价值和个人形象的控制,构成侵权。余龙提醒,不管如何,都应谨慎在任何公开场合使用“XXX进行曲”。规范标注原作品的名称,是对创作者的基本尊重。 (视频据大象新闻)

相关视频

相关新闻点击查看更多

推荐阅读点击查看更多

视频直播美图博客看点政务搞笑八卦情感旅游佛学众测

网址:明星进行曲爆火会侵权吗?律师解读:现属于灰色地带 https://mxgxt.com/news/view/2075221

相关内容

【芙蓉律师说法】明星演唱会演唱歌曲会涉及侵权吗?
于正否认“抄袭”称误伤 律师解读:不构成侵权
用明星的照片做明星金属徽章会涉及侵权吗
影视侵权属于侵犯著作权吗
狗仔爆料明星是否属于犯法行为,爆料明星隐私不违法吗
山寨明星侵权?律师专业解读!
用明星的名字宣传属于侵权吗
邓超孙俪头像被用作卫生间标识,侵权吗?律师解读
xx上发布明星报道,属于侵权吗?
网友用AI“复活”已故明星,律师:未经家属同意属侵权行为

随便看看