近日，鹿哈或需赔偿消费者26.9亿元的话题在微博上迅速登上热搜，引发网络热议。事件的起因，是中国食品报接到消费者举报，称鹿哈凌达乐带货的牛肚产品存在严重卫生问题：加工环境令人作呕，工作人员在蒸煮过程中竟然抽烟，牛肚还被放在破损的环氧树脂地面上冷却并随意铲走，泡发步骤中更涉嫌违规使用双氧水等。目前，点开鹿哈凌达乐的带货橱窗，相关牛肚产品已经下架。网友统计显示，其直播间累计售出该产品约3000万单，若按假一赔三的承诺计算，鹿哈可能面临高达26.9亿元的赔偿；若按假一赔十，赔偿金额甚至可能飙升至89.7亿元。这个数字有多惊人？差不多是他此前自曝七个月带货收入3500万的256倍——那时，他还炫耀自己购置了1100万豪宅、277万豪车等奢侈品。律师指出，消费者凭购买凭证有权向商家或平台索赔，而主播的责任则需根据其在交易中的角色——销售者或代言人——来判定是否承担连带责任。 提起鹿哈，可能有些人不太熟悉，但如果说起那个模仿鹿晗的山寨男团ESO，你一定在热搜上见过。这个山寨男团成员包括鹿哈、黄子诚、王二博、王俊卡、易烊干洗等。显而易见，这个男团主要在碰瓷内娱的顶流明星，例如鹿晗、黄子韬、王一博、王俊凯和易烊千玺。而这位本名凌达乐的年轻人，凭借一张酷似鹿晗的脸，硬是在短视频平台开辟出一条自己的道路，积累了近千万粉丝。一直以来，ESO都伴随着大量批评声。此前，他们甚至宣布改名，不再明目张胆地碰瓷明星。那么，山寨男团和传统模仿秀到底有何不同？他们面临哪些法律风险？又是谁在持续推高他们的热度？ 走红之后的ESO宣布改名，其背后有一个导火索。杨迪、刘维参加的一档综艺录制中，在两人不知情的情况下，节目组请来了ESO同台亮相并上了热搜，引发网友批评，认为杨迪助长了不良风气。杨迪随后发微博澄清，强调自己当时并不知情，并要求节目组删除ESO片段，他表示：硬实力才是应当推崇的、有价值的。有人质疑，杨迪也是从模仿出身，自己走红了却不认可ESO，这里就需要厘清一个关键差别：综艺里的模仿秀，与山寨男团碰瓷的本质完全不同。
国内明星模仿由来已久。早在二十多年前，模仿秀就是综艺的重要板块。例如《欢乐总动员》里有超级模仿秀单元，吸引众多素人前来模仿；十多年前，东南卫视的《开心明星脸》专门以模仿明星为主题。而年轻人最熟悉的，莫过于《百变大咖秀》。该节目2012年首播第一季，版权引自西班牙综艺《Your Face sounds Familiar》，明星嘉宾模仿多为前辈艺人，带有致敬意味。节目大受欢迎，一季接一季录制，甚至延续到第六季。 模仿秀之所以红，是因为它本质上是秀，展示才艺。模仿不仅是外形、服装、妆容的易容，更要求神似，包括唱腔、表演特质，达到以假乱真的效果。像王祖蓝、贾玲、大张伟、白凯南、瞿颖、沈凌等，他们的模仿兼具形、神、韵，经典角色层出不穷，让观众看到了综艺咖的技巧与才华。 然而在山寨男团身上，这一切都缺失了。他们吸引关注，并非靠实力，而是靠与明星外形的相似，故意取一个与明星名字相近的土味艺名来碰瓷。例如鹿哈曾官宣与关晓桶恋情，后来又与王二博产生纠葛，三人上演三角恋。这显然是借明星名声恶搞博眼球，是一种寄生式的吸粉行为。 
山寨男团的法律风险也日益凸显。改名的动因之一是，他们终于意识到这种碰瓷背后潜藏的法律问题。首先，他们可能侵犯了明星的姓名权。《民法典》规定，自然人享有姓名权，任何组织或个人不得干涉、盗用或假冒他人姓名。鹿哈、王二博、易烊干洗、王俊卡等名字与鹿晗、王一博、易烊千玺、王俊凯等明星名字极为相似，容易造成公众混淆，涉嫌侵权。其次，他们可能侵犯明星名誉权，恶俗行为让人联想到明星，从而影响其形象与声誉。明星有权要求停止侵害、消除影响。此外，如果山寨男团通过直播、演出牟利，可能违反反不正当竞争法，承担法律责任。学界甚至指出，他们借用相似名字、妆容、声音等参与商业活动，是典型欺诈行为。此前就有模仿者冒充汪峰进行商业活动，被判赔近50万元。虽然山寨男团只是涉嫌违法，但随时可能踩线，风险极高。随着热度攀升，及时悬崖勒马无疑是明智之举。 令人诧异的是，尽管大量网友反感山寨男团，他们的热度却始终居高不下，频频登上热搜。为其贡献热度的，主要是那些看热闹的吃瓜群众。网友之所以爱看这种碰瓷热闹，正是因为山寨男团与明星之间的反差——他们的土气、滑稽和不按常理出牌，颠覆、调侃了顶流明星的高高在上，让明星呈现出荒诞和滑稽的色彩。现实生活中，人们习惯于遵守秩序，尊重等级与身份，而山寨男团的夸张和恶搞打破了这种秩序，释放娱乐感。即便反感，人们仍忍不住点进去看他们又搞了哪些幺蛾子。 然而，娱乐也有底线。不是所有娱乐都是健康的，也不是所有娱乐都有利于良好网络空间的构建。从芙蓉姐姐、凤姐，到人类高质量男性、郭老师，再到鹿哈、王二博，这些恶搞行为往往伴随着自我贬低、自我作践。谁更无底线、谁更能制造噱头，谁就更容易走红。如果以丑为美成为流行并获利，必然有更多效仿者放弃底线，网络空间会愈发乌烟瘴气。正如杨迪所言：每一位模仿者最终都会回归自己……任何人都有做自己的权利。这次我不发声，就意味着默许用擦边球方式借用他人身份参与节目，这真的不行。 
而此次牛肚塌房事件，也让大众意识到，在网红直播间下单时，需要多一份理性：这个价格，配得上这个品质吗？这个主播，值得信任吗？不要被家人们的呼喊蒙蔽，也不要被假一赔十的承诺迷了眼。毕竟，真正的家人，不会让你吃到泡过双氧水、被踩在地上的牛肚。返回搜狐，查看更多
网址：鹿哈或需赔偿26.9亿元？碰瓷的鹿哈、易烊干洗们好日子到头了？ https://mxgxt.com/news/view/2060297
相关内容
26.9亿！网红鹿哈摊上事了，面临天价索赔自曝7个月挣3500万元，“鹿哈”“易烊干洗”侵权吗？自曝月入500万元！问题来了：“鹿哈”“易烊干洗”真的不侵权？鹿哈遭26亿天价索赔？山寨明星暴富神话为何一夜崩盘？ESO到底是啥？山寨男团ESO出道 碰瓷鹿晗易烊千玺碰瓷鹿晗易烊千玺！山寨男团ESO爆火后可能转正！最后难逃被资本收编起底短视频流量新密码：鹿哈、王二博、易烊干洗、古力哪吒易烊干洗、鹿哈、王二博上热搜？“山寨男团”引发争议！侵权了吗？火了之后直播带货，“鹿哈”自曝月入500万元！问题来了：真的不侵权？鹿晗易烊千玺组团出道？原来全是拼夕夕版明星，真是流量蹭到底呀！
随便看看
