网红一句话引爆明星版权战？张碧晨汪苏泷撕破脸

发布时间：2026-03-07 09:33

你敢相信吗？一个网红主播随口说的一句话，竟然能让两个大明星在网上打起来！7月25日这一天，娱乐圈可真是热闹得不行，张碧晨和汪苏泷为了一首《年轮》的版权问题，在网上你来我往，各种声明满天飞。

事情的起因说起来也挺逗的。网红歌手“旺仔小乔”在直播间里随口说了句《年轮》的原唱是张碧晨，这话一出来，可就捅了马蜂窝了。汪苏泷那边听到这话能乐意吗？人家可是这首歌的词曲作者啊！

汪苏泷率先开火，张碧晨回击不示弱

25日凌晨，汪苏泷憋不住了，直接在网上发文回怼。他说自己是《年轮》的原作者，所以决定收回授权，不授予任何人演唱，只承认跟《梦幻诛仙》游戏相关的授权是双原唱。这话说得够狠的，摆明了就是要跟张碧晨较劲到底。

张碧晨这边也不是吃素的，工作室马上就发了声明回击。她们搬出了一堆时间表，证明自己才是正宗的原唱。你别说，这个时间线还真挺有说服力的。

张碧晨方面列出的证据确实够硬：《年轮》最早是在2015年6月15日作为《花千骨》的插曲上线的，演唱者就是张碧晨，而且是电视剧的唯一演唱版本。汪苏泷的版本呢？晚了整整15天，6月30日才上线。

更有意思的是，后来两个版本都收录到了《花千骨》电视剧的专辑里。按照相关法律，“原唱”指的是首次公开发行或表演该作品的歌手。这么一算，张碧晨确实占了先机。

游戏版本的较量，张碧晨又快了一步

说完电视剧版本，咱们再来看看游戏版本。两人后来都为《梦幻诛仙》游戏演唱了《年轮》，这回张碧晨的版本是2016年11月1日上线的，汪苏泷的版本是11月4日，又晚了3天。

你说这是巧合还是刻意的？反正从时间上看，张碧晨确实是抢了个先机。不过话说回来，版权这玩意儿可不是光看谁先唱就能说清楚的，里面的道道多着呢。

汪苏泷巧妙回应，张碧晨主动示好

就在张碧晨工作室发声明的同一天，汪苏泷在深圳开演唱会。有意思的是，他在台上来了句“深圳有影子，因为身正（深圳）不怕影子斜”，这话说得够巧妙的，既回应了争议，又不显得太直接。

张碧晨这边的处理方式就更绝了。7月25日，她的工作室发了个三点声明，简直就是教科书式的公关处理。第一点强调自己依法享有该歌曲在全球范围内的永久演唱权利，第二点却说出于尊重与自我选择，今后将不再演唱该歌曲。第三点更是情怀满满，感恩过往，感谢所有词曲作者。

这招玩得真是高明！既维护了自己的权益，又主动示好，还占据了道德高地。网友们看了都说张碧晨这波操作够大气的。

版权争议背后的复杂性

说实话，这种版权争议在娱乐圈并不少见。当年梅艳芳和陈慧娴就《千千阙歌》和《夕阳之歌》的争议，到现在都还有人在讨论呢。音乐版权这玩意儿，涉及到词曲作者、演唱者、制作方、发行方等等各种利益关系，真的是一团乱麻，很难理清楚。

汪苏泷作为词曲作者，当然有权决定谁能唱这首歌。可是张碧晨当初签的合同里明确写着有演唱权，这也是法律保护的。双方都有各自的道理，谁也不能说谁完全错了。

粉丝撕战，明星保持体面

这件事一出来，两家的粉丝在网上可是吵得不可开交。有的说汪苏泷小气，有的说张碧晨蹭热度，各种难听话都有。不过好在两位明星本人还算克制，没有把事情闹到法庭上去，也算是给彼此留了面子。

张碧晨主动宣布不再演唱《年轮》，这个决定可以说是很有智慧的。她既避免了继续纠缠下去，又让自己在舆论上占了上风。毕竟在大多数人看来，主动退让的一方总是更容易获得同情和理解。

行业启示：版权保护需要更清晰的规则

这次争议其实也给整个音乐行业敲了个警钟。在签约的时候，各方的权利义务一定要说得清清楚楚，不能留下模糊地带。要不然等到出了问题再来扯皮，对谁都没好处。

现在的音乐市场这么复杂，一首歌可能涉及到影视、游戏、直播等各种使用场景，如果版权归属不明确，类似的争议肯定还会出现。

网红经济时代的新问题

还有一个值得注意的点，就是这次争议的导火索竟然是一个网红主播的一句话。这说明什么？说明在网红经济时代，任何一个有影响力的人说的话都可能引发连锁反应。

“旺仔小乔”估计也没想到自己随口一说，就能让两个大明星干起来。这也提醒那些网红主播们，在直播的时候还是要谨慎一点，特别是涉及到版权、原创这些敏感话题的时候。

理性看待明星争议

说到底，这件事其实也没那么复杂。两个人都是为了维护自己的权益，这本身没什么错。错就错在网上那些喜欢煽风点火的人，把一个正常的商业纠纷搞得像是生死仇敌一样。

明星也是人，也有自己的利益诉求。我们作为吃瓜群众，看个热闹就行了，没必要上升到人身攻击的高度。

最终和解，各自体面

现在看来，这场风波算是告一段落了。张碧晨主动退让，汪苏泷也没有继续追究，双方都很有分寸地保持了基本的体面。这种处理方式其实挺值得赞赏的，毕竟在娱乐圈混，抬头不见低头见，没必要把关系搞得太僵。

这件事也让我们看到了两个艺人不同的处理风格。汪苏泷比较直接，该争取的权益绝不含糊；张碧晨则更注重大局，知道什么时候该进什么时候该退。

说到这里，我挺好奇的：如果是你遇到这样的情况，你会选择坚持到底还是主动和解呢？

你觉得在版权争议中，是应该寸土不让地维护自己的权益，还是应该适当让步求得和谐？欢迎在评论区说说你的看法，我们一起来讨论讨论这个话题。

举报/反馈