杨幂行程遭泄露，关于艺人隐私权，你怎么看？

发布时间：2026-03-05 13:27

昨晚，杨幂发声斥责贩卖艺人信息的行为，呼吁保护艺人隐私。微博留言下面网友们也是纷纷力挺。

杨幂微博发声

网友留言回复

据小法了解，此次发声是因为杨幂出行遭人尾随，并且冲上来给杨幂盖被子导致的。

图源网络，如有不妥请联系

换位思考一下，要是你自己做高铁或是飞机的时候，有人一直尾随并冲上来做一些出格的举动，是不是也会吓到，因为这个行为已经超过了一个界限。

那么，作为明星是否有自己的隐私权呢？

◊ 隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权，而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活，对自己的隐私是否向他人公开以及公开的人群范围和程度等具有决定权。隐私权是一种基本人格权利。

隐私权受到侵犯后，构成的是一种人格伤害。

根据我国法律规定，明星也是民法规定的民事主体中的自然人，具有完全的民事主体资格，因此，他们应当享有一般的民事主体所享有的全部民事权利，当然也包括隐私权。

但是，由于明星的知名度超过普通民众，明星们作为公众人物，其一言一行、一举一动都会产生强大的示范效应，他们的行为关乎国家、社会的利益或者公众的知情权，因此，就涉及对明星权利的限制。

明星合理让渡一部分隐私权给公众不仅是尊重公众知情权的体现，也是社会监督和新闻自由的题中应有之意。也就是所谓的“公众人物无绝对的隐私权”。

在对明星个人的隐私权加以限制的同时，我们还要明确对侵犯明星隐私权的界定。在司法实践当中，不能一味地强调公众的知情权和新闻自由，在限制明星隐私权的同时也要确保其合法权益的不受侵害。

例如：对明星最私密、最敏感的身体进行披露，发布他人的裸体照片，这会严重损害明星的名誉和人格尊严。再比如对明星性生活的报道，发布明星所谓的“露点”、“露底”的照片等行为，都是道德和法律所不能容忍的，这些行为是对纯粹的私人信息的侵犯，都必须受到法律的追究。

此外，凡是属于私人支配的空间和场所，无论是有形的，还是虚拟的，都属于个人隐私的范畴。明星对这些私人空间享有隐私权，任何人未经其许可不可以擅自闯入其私人所有的、合法占有的房屋以及其他空间，也不得非法采用高倍望远镜、长焦距拍照等手段窥视明星的个人空间。

明星也同样在一定范围内享有隐私权，隐私权受到侵犯可以通过法律途径维护自己的合法权益。

同时，人与人之间要互相尊重彼此的隐私。杨幂是明星，但也是有正常生活的普通人。

杨幂采访的一个视频片段，笑称自己身边都不能有直男，和剧组男演员吃饭都要分批走，希望不要涉及家里家里的事情，家里的事情就放在家里，当作最后保护自己的隐私。希望以后媒体少拍小糯米。

Current Time 0:00

Duration Time 0:00

Loaded: 0%

Progress: 0%

希望大家可以多多关注杨幂的作品。

如果有相关的法律问题需要咨询，可以私信小法。

Peace and love. ❤