《创造营2026》陷“回锅肉”狂欢？蔡徐坤式逆袭难掩内娱选秀生态危机

《创造营2026》陷“回锅肉”狂欢？蔡徐坤式逆袭难掩内娱选秀生态危机

“她这次能行吗？”这句熟悉的疑问，随着《创造营2026》网传名单的流出，再次在社交媒体上掀起波澜。当苏芮琪、刘人语这些名字赫然在列，当超过半数学员被标注为“回锅肉”，当传闻中的最终成团人数锁定在13人时，整个内娱选秀圈仿佛按下了循环播放键——熟悉的面孔、熟悉的故事线、熟悉的期待与质疑，一切又回到了那个似曾相识的起点。

这不是第一次了。往前翻翻，从《创造101》到《创造营2020》，从《青春有你2》到《创造营亚洲》，那些曾经在舞台上留下遗憾或荣光的名字，像钟摆一样在选秀的轨道上来回摆动。观众一边忍不住好奇“她这次能带来什么”，一边在心里犯嘀咕：怎么又是这些人？

网传《创造营2026》那份60多人的名单里，超过一半都被标记为“回锅肉”或现役爱豆。最终要从这茫茫人海中选出13人组成超大型女团——13人，这个数字让不少人倒吸一口凉气，仿佛已经看到了未来资源分配大战的硝烟。当苏芮琪、刘人语这些在以往选秀中留下过“意难平”的名字再次出现，当SNH48体系里熟悉的脸庞又一次站在起跑线上，大家忽然意识到：内娱选秀似乎陷入了一个奇特的循环，新鲜血液成了稀缺品，而“回锅肉”却成了家常便饭。

这究竟是选秀节目的无奈复兴，还是陷入“回锅肉”狂欢的竭泽而渔？

现象剖析：“回锅肉”为何成为选秀主力军？

如果选秀是一场大型演出，那么“回锅肉”选手就是制作方手里那张已经彩排过多次的节目单。这背后的逻辑，精准得像一个商业公式。

蔡徐坤的故事已经成为“回锅肉”逆袭的经典案例。在参加《偶像练习生》并C位出道之前，他已经通过《星动亚洲》出道并成为SWIN男团成员。从《星动亚洲》到《偶像练习生》的蜕变，展现了一个艺人不断精进的过程，也证明了“回锅肉”模式对于选手个人的可行性。同样，《青春有你2》中的SNH48成员许佳琪、莫寒等人，作为成熟的女团艺人再参赛，不仅带来了稳定的舞台表现，更为节目提供了天然的粉丝基础和话题热度。

对于制作方而言，“回锅肉”选手简直就是自带素材包的剪辑福利。她有过往的舞台视频、已知的性格标签，甚至有一批等待她“东山再起”的粉丝群体。苏芮琪参加过《创造101》和《创造营2020》，刘人语在《创造101》总决赛卡位第13名遗憾淘汰——这些经历本身就是现成的故事线。相比于从零开始培养一个纯新人需要投入的镜头铺垫、人设设计和观众认知时间，选择一个“回锅肉”选手显然更符合成本效益原则。

在政策环境不明朗的背景下，“回锅肉”模式更被视为一种相对安全的策略。2021年，国家广播电视总局发布《关于进一步加强文艺节目及其人员管理的通知》，明确要求“广播电视机构和网络视听平台不得播出偶像养成类节目”，并严格管控选秀节目的投票环节设置。此后，各大平台主动取消或暂停了团体选秀类节目的制作计划。在这种高压环境下，利用已有认知度和粉丝基础的选手，被视为降低政策风险和市场不确定性的方式之一。

话题制造的便利性，更是“回锅肉”模式难以抗拒的诱惑。选秀需要故事，需要冲突，需要让观众产生情感投射。而一个“回锅肉”选手，天然就背负着“逆袭”、“复仇”、“弥补遗憾”的叙事潜力。节目组只需要轻轻一推，就能制造出“这是她最后一次机会”、“她带着更好的自己回来了”这样的戏剧性情节。观众喜欢看逆袭的故事，喜欢为“意难平”买单，这种心理被制作方拿捏得死死的。

困境显现：狂欢背后的多重危机

短期来看，“回锅肉”模式似乎让各方都得了利——制作方降低了风险，选手获得了曝光，粉丝满足了情感需求。但把时间线拉长，这种模式正在一点点侵蚀整个行业的健康根基，制造着一场缓慢但确定的“内出血”。

最直接的感受是观众的审美疲劳。当打开一档新选秀，看到的却是熟悉的面孔、熟悉的剧本、熟悉的剪辑套路时，新鲜感会迅速消退。大家怀念2005年《超级女声》那种“想唱就唱”的素人感，正是因为那个舞台上站着的多是真正的新面孔，每个人的故事都充满未知。而现在，选秀越来越像一场精心编排的“老友记”，惊喜少了，套路多了。当“回锅肉”成为一种普遍现象而非个别特例时，选秀就失去了它最核心的吸引力——未知的可能性。

“造梦”能力的消解是更深层次的危机。选秀节目的本质魅力之一在于“从素人到明星”的成长叙事。当大量成熟艺人占据舞台时，这种“造梦”感和成长感大打折扣。观众不再是为一个未知的梦想投票，而是在为一段已知的履历“续费”。当情感被精准地量化、计算和操纵时，选秀的本质已经悄然变质。

行业生态的隐忧同样不容忽视。资源向“回锅肉”倾斜，意味着真正的新人更难获得关注和机会。当SNH48的许佳琪、莫寒这样的成熟艺人占据大量镜头和话题时，那些没有背景、没有粉丝基础的纯新人很可能成为陪跑的“背景板”。长此以往，行业会出现严重的人才断层——中上层被反复回锅的“熟面孔”占据，底层的新鲜血液却无法顺利上升。

13人女团的传闻，更凸显了资源分配的难题。INTO1作为11人团出道后，很快出现了资源分配严重不均的问题。C位出道的刘宇资源多到爆棚，而有的成员却“在家抠脚”，个人商务资源为0。一个11人团尚且如此，传闻中《创造营2026》要打造的13人女团，其资源分配难题可想而知。除了核心的几位，剩下的成员很可能迅速陷入“出道即巅峰，然后默默无名”的窘境。

政策与市场的紧箍咒，让选秀更像是“戴着脚镣跳舞”。自2021年国家广播电视总局发布禁令以来，偶像养成类节目面临严格的合规要求。网传《创造营2026》13人成团机制未体现任何合规调整，若沿用传统票选模式，将直接触碰监管底线。更矛盾的是，名单中多名学员已是成熟艺人，以“回锅”身份参赛与政策鼓励的“去流量化”导向相悖。即便转向纯舞台竞技模式，如何避免变相诱导粉丝消费仍是核心难题，政策风险成为重启选秀的最大障碍。

未来展望：选秀节目的出路何在？

当然，不能一棍子打死所有的“回锅肉”。确实有部分选手通过多次参赛实现了肉眼可见的成长，展现了艺人不断精进的过程。但问题不在于个别选手的选择，而在于整个行业对“回锅肉”的系统性依赖——当这成为一种常态而非特例时，它就变成了阻碍行业健康发展的结构性困境。

行业要破局，首先需要制作方在“流量保险”与创新风险之间找到新的平衡点。完全抛弃“回锅肉”不现实，但也不能让“回锅肉”成为主流。或许可以探索更科学的新人挖掘机制，比如借鉴素人选秀模式的迭代。《我想和你唱》这类节目以“星素结合”为核心理念，打破了传统综艺中明星主导的固有框架；《种地吧》这类素人综艺通过真实记录普通年轻人的生活，获得了观众的认可。这些尝试证明，观众并非只爱看明星，真实、新鲜、有温度的内容同样具有吸引力。

更重要的是思考如何平衡“回锅肉”与纯新人的合理配比。如何既能利用成熟选手的吸引力和稳定性，又能为真正有潜力的新人留出成长空间和展示舞台？这需要制作方在赛制设计、镜头分配、故事线挖掘等方面做出更加精细化的安排。

归根结底，选秀节目需要回归本质——选拔与培养的真正意义。当打歌舞台稀缺、商业变现渠道狭窄时，“跨界”从主动转型沦为生存刚需，但缺乏系统培养的艺人往往在表演、综艺等多赛道中疲于奔命。对比韩国成熟的“选拔-培训-出道-运营”体系，内娱的选秀模式往往试图用几个月时间完成别人几年的积累，这种“速成”必然导致根基不稳。

五年过去了，当《创造营2026》的传闻再次出现时，观众的反应已经和2018年那个夏天截然不同。那时候是纯粹的兴奋和期待，现在却是复杂的观望——既怀念那个热血沸腾的夏天，又清醒地知道光靠情怀撑不起一档节目，更撑不起一个团体的未来。

大家嘴上说着“我的选秀DNA动了”，心里却在默默计算：这次会有多少“回锅肉”？最终成团的13个人，会有几个真正被记住？那些熟悉的面孔再次站上舞台时，带来的究竟是“爷青回”的感动，还是“怎么又是你”的疲惫？

当选秀变成一场大型的“老友记”，你是愿意给熟悉的面孔再一次机会，还是更渴望看到全新的、未知的故事在眼前展开？这个选择权，其实一直在每一个观众手里。而无数个这样的选择加起来，最终会决定这个行业的未来走向——是继续在“炒冷饭”的循环里打转，还是勇敢地开辟一条真正有生命力的新路。

举报/反馈

网址：《创造营2026》陷“回锅肉”狂欢？蔡徐坤式逆袭难掩内娱选秀生态危机 https://mxgxt.com/news/view/2027447

相关内容

偶像选秀2019：热度退潮 蔡徐坤模式难复制
他曾是蔡徐坤的队友，出道多年却没红过，今在《创造营》逆袭而归
【深度剖析】蔡徐坤“杀疯了”：被封杀后海外逆袭，米兰时装周的华丽转身引争议
蔡徐坤：从选秀新星到音乐巨星的逆袭之路
内娱丑闻频发，蔡徐坤遭指责，产业面临深刻反思
明星包装有多狠？虞书欣、蔡徐坤还好，周深“整容式”逆袭
蔡徐坤逆袭之路有多坎坷？从偶像练习生到巨C的蜕变
蔡徐坤直播被封再陷舆论漩涡：真相难辨
蔡徐坤“塌房”后：商业价值逆袭的背后真相揭秘
蔡徐坤：从选秀舞台到国际舞台的逆袭之路

随便看看