真假合约迷局：张柏芝1276万官司与娱乐圈信任困境。

近日，香港高等法院内，一场持续多年的合约纠纷引发广泛关注。知名女星张柏芝被前经纪人余毓兴及旗下公司告上法庭，被追讨至少1276万港元。案件的核心并非简单的欠款纠纷，而是围绕着一份关键合约的真伪展开了一场“罗生门”。

针锋相对的控辩 原告余毓兴方称，双方在2011年7月至2012年5月期间，先后签订了《全球独家经理人合约》及电影片约。余毓兴为此预支了高达4276万港元的片酬，条件是张柏芝需参演6部电影。他们指控张柏芝收款后未履行承诺，构成违约，因此索偿。

而张柏芝方面的反击更为彻底。其律师不仅否认违约，更指称那份长达8年的《全球独家经理人合约》是伪造的，合约上的签名也系他人假冒。辩方还进一步指控，余毓兴本人有伪造文件的前科，曾在2014年伪造公章以张柏芝经纪人名义对外签约。

庭内外的激烈交锋 法庭上的对抗异常激烈。面对原告律师的连续盘问，张柏芝情绪激动，多次以“不记得”回应，有时甚至答非所问，被法官要求专心回答问题。在巨大的压力下，她最终在法庭上声泪俱下，哭诉“我两天没睡觉，对我很不公平……所有东西都是假的”。 这场恩怨早已蔓延至法庭之外。2024年，余毓兴曾发布歌曲《以犬之名》，歌词被指影射张柏芝“过河拆桥”。而张柏芝工作室则迅速发表声明，斥责相关言论均为虚假和不实，并已委托律师追究。

光环下的脆弱契约 这场看似围绕金钱的官司，实则揭开了娱乐圈一个更为尖锐的问题：当巨大的利益与脆弱的人际信任捆绑时，契约关系是何等不堪一击。一方手握白纸黑字的合约和巨额转账记录，另一方则全盘否认文件的真实性。双方对往事的描述也截然不同，余毓兴自称与张柏芝父亲是好友，张曾称其为“契爷”（干爹），而张柏芝在庭上对此予以否认。

此案无论判决结果如何，都已成一场双输的消耗战。它警示着，在光鲜亮丽的演艺圈背后，缺乏严谨法律程序和透明管理的“人情合约”，最终可能演变为一场真假难辨、两败俱伤的信任崩塌。对艺人而言，专业、审慎的法律保障远比口头承诺的“诚信”更为重要；而对整个行业来说，如何建立更规范、透明的合作机制，或许是比围观明星官司更值得思考的课题。

特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表360娱乐观点或者立场，360娱乐仅提供信息发布平台。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发后的30日内与360娱乐联系

网址：真假合约迷局：张柏芝1276万官司与娱乐圈信任困境。 https://mxgxt.com/news/view/2023102

相关内容

张柏芝出庭暴瘦惹人心疼，1276万港元官司撕开娱乐圈合同暗伤
曝张柏芝法庭崩溃，1276万纠纷揭开娱乐圈合约黑幕，结果明年裁定
张柏芝法庭风波：娱乐圈的信任危机与合同纷争
张柏芝法庭风波：合约纠纷与信任危机
张柏芝合约纠纷庭审：法庭内外的娱乐圈真相
张柏芝合约官司终局将至：三大谜团，半年后揭晓真相
张柏芝千万索赔案撕开娱乐圈经纪人信任裂痕
45岁张柏芝携保镖出庭！1276万索赔背后，娱乐圈遮羞布被撕开
张柏芝1276万合约纠纷案：明星与经纪人的信任如何被一纸合同击碎？
张柏芝与余毓兴合约纷争：明星与经纪人之间的信任危机

随便看看