徐梦桃隔空喊话要榜首？争议背后，中国运动员的自我营销时代已到来

徐梦桃隔空喊话要榜首？争议背后，中国运动员的自我营销时代已到来

“新华社的老师们，我值不值得一个榜首？”徐梦桃一句在视频里的玩笑话，在2026年2月24日之后，像一块石头投入平静的湖面，激起了层层涟漪。这句看似随性的表达，迅速点燃了全网辩论的火药桶。

视频里，杨滨瑜先开玩笑说“在我身后的是即将到来的年度十佳榜首运动员”，徐梦桃紧接着笑着走到镜头前，直率地向新华社隔空喊话，问自己值不值得一个榜首。支持她的人拍手叫好，赞这是东北姑娘直爽可爱的真性情，认为朋友间的调侃互动不必上纲上线。批评者则皱起眉头，觉得公开向评选方“索要”榜首，多少有点施压和不稳重的意味，尤其在距离年底还有近十个月时就如此高调，显得有些操之过急。

争议的焦点很快从行为本身，蔓延到了更深的层面：在崇尚谦逊、内敛的传统体育文化中，运动员这样公开表达对荣誉的渴望，是否越界了？

当“飞人”沉默：刘翔时代的表达枷锁

要理解今天这场争议的温度，或许需要回望昨天。在徐梦桃之前，中国体坛早已上演过关于运动员表达的复杂剧本。

刘翔，这个名字本身就是一个时代的注脚。2004年雅典奥运会，他以12秒91的成绩夺得男子110米栏金牌，平了世界纪录，实现了中国男子田径项目在奥运史上金牌零的突破。那一夜，他是民族的英雄。然而，公众情绪在2008年北京奥运会他因伤退赛后，经历了断崖式的反转。从“亚洲飞人”到承受巨大舆论压力，刘翔的职业生涯后期，几乎与争议和沉默相伴。他的表达是内敛而克制的，即便在退役演讲中，他也更多是感慨“人生总有高峰和低谷，在顺境中不失自我，在逆境时更能经得起考验”。那个时代的舆论场，留给运动员个性化表达的空间极为狭窄，完美无瑕的“英雄”形象是公众最大的期待，任何瑕疵都可能引发风暴。

“娜”样直言：李娜打破的玻璃天花板

比刘翔稍晚，李娜则用另一种方式，试探并拓宽了中国运动员表达的边界。作为亚洲首位网球大满贯单打冠军得主，李娜在赛场上以坚韧闻名，在场下则以率真甚至有些“呛人”的个性著称。她的新闻发布会常常金句频出，不按套路出牌。这种强烈的个人风格，在当时引发了不小的争议，有人欣赏她的真实不做作，也有人批评她“不够爱国”“太过自我”。

然而，正是这种鲜明的个性化表达，配合她卓越的运动成绩，共同塑造了“李娜”这个极具商业价值和个人魅力的品牌。她让世界看到了中国运动员的另一种可能性：不仅是竞技场上的胜利者，也可以是拥有独立思考、敢于表达的个体。李娜的成功路径，某种程度上为后来者提供了一种参照——在成绩过硬的前提下，适度的个性释放，或许能带来意想不到的加分。

从镜头边缘到C位：社交媒体重构的表达生态

时间线拉到今天，徐梦桃们所处的媒介环境，与刘翔、李娜的时代已截然不同。社交平台早已取代传统媒体，成为公众尤其是年轻人获取资讯、形成认知的主要渠道。根据中国奥委会在2026年2月与微博达成合作时的表述，微博已成为“我国运动员与公众交流的重要窗口”，众多运动员通过这一平台分享训练生活、传递体育精神。

这种变化是根本性的。在社交媒体出现之前，像女子水球这样的冷门项目运动员，可能只有在大赛期间才能短暂进入公众视野。而如今，运动员拥有了直接面对粉丝、经营个人品牌的“基础设施”。正如分析所指出的，以短视频为主的碎片化内容和直播等形式层出不穷，使得运动员的影响力更容易转化为基于平台的社交资产。Z世代运动员作为互联网原住民，他们更熟悉也更善于运用这些工具来展示自我。

因此，徐梦桃通过一段朋友拍摄的日常视频表达想法，本身就是这个时代的典型行为。争议的本质，不再是简单的“该不该说”，而是传统体育价值观中强调的集体荣誉、低调谦逊，与互联网文化鼓励的个性张扬、自我展示之间，发生了激烈碰撞。

不得不说的必然：体育产业化下的个人品牌建设

运动员越来越注重自我表达，并非一时兴起，而是体育产业化和市场发展的必然结果。

商业代言与品牌合作，构成了顶尖运动员收入的重要部分。品牌方寻找代言人，看中的不仅是其在赛场上“更快、更高、更强”的形象，更是其整体的公众吸引力、人格魅力以及与品牌调性的契合度。一个只会比赛、不善交流的运动员，在商业市场的价值会大打折扣。运动员需要通过媒体曝光、个人故事讲述来构建独特的“人设”，从而将赛场影响力转化为可持续的商业价值。

同时，粉丝经济的崛起，也要求运动员与支持者建立更直接、更情感化的连接。分享训练日常、表达真实想法、甚至适度展现对荣誉的渴望，都能拉近与粉丝的距离，增强粉丝的粘性与认同感。这种认同感，是运动员个人品牌最坚实的基石。

从国际视野看，欧美体育明星早已将自我营销视为职业生涯的必备技能。中国运动员要在全球体育商业体系中竞争，不可避免地需要补上这一课。徐梦桃的视频，无论初衷如何，在客观上都是一次极具传播效果的“自我展示”，引发了远超项目本身的公众讨论度。

刀刃上的舞蹈：自我表达的风险与边界

然而，自我表达如同一把双刃剑，用得好可以增光添彩，用不好则可能伤及自身。在流量为王的时代，过度营销或不当表达导致的“翻车”案例并不鲜见。

一些品牌在借助体育明星营销时，常因准备不足或文化差异而弄巧成拙。例如，有品牌在官宣奥运冠军代言时写错名字，引发粉丝强烈不满；更有品牌在比赛结果未出时，就提前投放了庆祝运动员夺冠的广告，造成尴尬局面。这些案例都说明，缺乏专业策划和风险预判的营销活动，极易引发舆论反噬。

对于运动员个人而言，表达的“度”更难把握。周雨彤曾在微博发布观看奥运体操比赛的内容，因其自拍的明媚笑容与运动员失利后的沮丧神情形成对比，而遭到网友批评“不合时宜”。这提示我们，在参与体育相关话题时，特别是涉及运动员拼搏与失落的时刻，需要格外谨慎，避免因过度自我展示而显得对竞技体育的残酷性缺乏敬畏。

更深刻的教训来自那些转型商业失败的体育明星。有报道曾剖析过拳击冠军邹市明的创业历程，指出其在脱离专业经纪团队后，由于高估自身影响力到实际消费的转化能力，以及缺乏专业的商业运营，最终导致巨额亏损。这表明，成功的个人品牌建设和商业化，远不止于在社交媒体上“说几句话”，它需要背后一整套专业的团队支持，包括形象定位、内容策划、商业谈判和危机公关。

重构的评判标准：从完美偶像到真实人格

这场围绕徐梦桃的讨论，最终指向的是公众对运动员评判标准的悄然变化。

过去，我们习惯于仰望“完人”式的体育英雄，他们成绩卓越、道德完美、言行无可指摘。但社交媒体打破了这种单向的神话塑造过程，它将运动员更生活化、更立体的一面呈现出来。公众开始接受并欣赏运动员作为“人”的真实感——会有喜怒哀乐，会有对成功的渴望，也会开一些可能并不那么“得体”的玩笑。

这种转变，对运动员提出了新的要求：他们需要在保持体育精神内核（如拼搏、坚韧、尊重规则）的同时，学会如何以真实、鲜活的人格与公众对话。这其中的平衡极为微妙。过于迎合流量，可能被批评为“哗众取宠”；过于封闭保守，又可能在商业价值和公众影响力上吃亏。

寻找中国语境下的平衡点

徐梦桃的一句玩笑，引发的是一场远超体育范畴的社会讨论。它让我们看到，中国运动员的公众表达，正在经历从“被代言”到“自我言说”的深刻转型。

这个过程中，必然伴随阵痛与争议。传统的谦逊美德与现代的自我展示，并非完全对立。真正的挑战在于，如何在中国特有的文化和社会语境下，找到那条微妙的中间道路——既允许并鼓励运动员展现个性、建立品牌，又不让商业逻辑和流量游戏侵蚀体育最纯粹的拼搏精神。

这需要运动员个人的智慧，需要专业团队的护航，也需要公众舆论给予更多的包容与理性的讨论空间。当我们不再简单用“该不该说”来评判，而是更多地去思考“如何说得更好”、“如何建立更健康的运动员-公众关系”时，中国体育的生态才会更加丰富、多元而充满活力。

徐梦桃是否“值得”榜首，或许并非问题的核心。核心在于，她的这次发声，如同一个清晰的信号，宣告中国运动员的“自我营销”时代已经真切地到来。这是一个无法回避的课题，而如何解答它，将共同塑造中国体育的未来面貌。

举报/反馈

网址：徐梦桃隔空喊话要榜首？争议背后，中国运动员的自我营销时代已到来 https://mxgxt.com/news/view/2022303

相关内容

徐梦桃隔空喊话要榜首？争议背后，中国运动员的自我营销时代已到来
徐梦桃勇敢跨界背后，藏着中国女性运动员的无限可能
徐梦桃终圆金牌梦！一声“我们赢了”背后，她的半月板已切除70%
中国雪上项目首位全满贯获得者：徐梦桃“桃桃”的故事！
王心迪，徐梦桃背后的榜一大哥
徐梦桃王心迪卡点＂214＂官宣恋情 二人隔空甜蜜喊话
徐梦桃的“命运翻转”
徐梦桃霸气放话:今天若不为中国夺首金 我退役
宝洁推出冬奥冠军徐梦桃个人纪录片，致敬先锋运动员
徐梦桃第二金 再展空中技巧辉煌

随便看看