谁给迪丽热巴化的妆，照见普通人的审美重压

发布时间：2026-02-27 06:08

大年初一的早晨，很多人是被热搜吵醒的。

"谁给迪丽热巴化的妆"——这行字挂在榜单上，像一张没贴好的春联，边角翘起，让人忍不住想伸手去撕。春晚宜宾分会场，热巴穿着流光溢彩的人鱼裙从水中升起，本该是"美人鱼上岸"的梦幻时刻。可镜头推近时，观众看到的却是一张寡淡的脸：唇色浅得像忘了补妆，眉尾夸张地挑向太阳穴，亮片眼影在央视的高清镜头下折射出奇怪的反光。

化妆师王亚飞很快站出来认领。这位给热巴化过"金光泪鲛人""飞花嫦娥仙子"的顶级彩妆师，抖音粉丝超过五十万，过往作品张张都是杂志封面级别。可这一次，他的微博评论区成了情绪垃圾场。"还我热巴""这水平也能上台？"——愤怒的箭头齐刷刷对准了这支没涂好的口红。

但故事从这里开始变味。

有人翻出王亚飞过往为周也、宋妍霏、朱珠化的妆，论证他"一贯网红审美"；有人逐帧分析热巴的面部轮廓，断言"两腮圆润了，阴影打再多也没用"；还有人搬出刘涛、希林娜依·高同晚的妆容翻车险，证明"今年春晚化妆师集体下线"。一场关于唇色深浅的讨论，迅速滑向对化妆师人身的围攻，对女艺人身材的审判，以及对"谁该为我的除夕夜失望负责"的追索。

我们太熟悉这个剧本了。每年春晚结束，总有一个妆容、一套服装、一张脸要被拉出来游街。2024年是《贺花神》女演员们的"影楼风"眉毛，2025年轮到热巴的淡色唇膏。这些争议从不真正关于美学——当四亿人同时守在屏幕前，春晚早已不是晚会，而是一场全民参与的"找茬游戏"。我们积攒了一年的疲惫、焦虑、未被满足的预期，都在这一刻寻找出口。那支口红成了完美的替罪羊：它不会反驳，不会喊冤，更无法解释舞台灯光与电视转播之间的色差地狱。

王亚飞至今没有回应。我猜他正盯着那些评论，像盯一面照出行业真相的镜子。

明星化妆师是个古怪的职业。你要在凌晨三点的化妆间里，把一张睡眼惺忪的脸改造成"国家门面"；要在导演组的deadline和艺人的敏感肌之间走钢丝；要预判摄像机的吃妆程度、LED屏的色温偏移、以及直播镜头里每一个可能被截成表情包的微表情。你成功了，荣耀属于明星；你失误了，名字挂在热搜上接受凌迟。这次争议的吊诡之处正在于此：一个以"高级感"著称的化妆师，在最适合展现高级感的舞台上，被指控"太高级了"——淡唇、挑眉、艺术化的亮片，这些杂志封面上被追捧的元素，在除夕夜的客厅里成了"不合时宜"。

或许错根本不在妆面，而在我们对"春晚美学"的固执想象。我们嘴上说着要创新，身体却很诚实地期待大红唇、柳叶眉、一脸喜庆的"标准答案"。任何偏离都是冒犯，任何实验都是事故。热巴那支没涂满的口红，恰恰戳破了这个幻觉：原来我们并不真的想要"更美"，我们只是想要"不出错"。

刘涛同晚的妆容也被诟病"显老"，希林娜依·高被说"网红脸"，《贺花神》女演员们集体背负"影楼风"骂名。有趣的是，当胡兵、刘学义以"古人味"造型收获赞美时，没人追问他们的化妆师是谁。这种双标如此自然，自然到我们都忘了追问：为什么女性的脸永远需要被解释、被归因、被分配责任，而男性只需"出现"就够了？

我不打算为王亚飞辩护，也不打算教你分辨水光肌和油光的区别。只想说，当下一支口红登上热搜时，我们可以选择做那个按下转发键的人，也可以选择做那个关掉手机、给家人倒杯茶的人。审美是主观的，但善意是可以练习的。那些在评论区倾泻的怒火，有多少真正关于妆容，又有多少关于我们自己生活里悬而未决的委屈？

这个年还没过完。或许今晚，当你对着镜子涂唇膏时，会想起那支引发战争的颜色——然后发现，它也不过是一支唇膏而已。

举报/反馈

网址：谁给迪丽热巴化的妆，照见普通人的审美重压 https://mxgxt.com/news/view/2019316

⬅️上一篇：知名纹绣师金岳

➡️下一篇：艺术家万云峰贵州卫视“黔行旅拍”