近年来，明星代言广告层出不穷，从晓明代言的某款拖把到杰伦和千玺分别代言的电动自行车，看似明星们在为品牌站台，但这些代言却让观众产生了些许违和感。
事实上，这类代言并未触犯任何法律，明星有权选择自己合作的品牌，广告主也有自由决定与哪位明星合作。然而，广告的本质目标不只是“广而告之”，更重要的是要让消费者认同产品的价值，产生购买欲望，并最终使用该产品。明星代言的真正意义，恰恰在于通过其个人影响力提升产品的知名度，增强品牌形象。而如果代言人与产品的“匹配度”被忽视，那么明星的影响力就难以真正产生效果。
一个成功的代言需要代言人与产品之间的高度契合，至少要让观众在看到广告时，能自然地将二者联系起来，从而产生信任。例如，洗发水广告常选用头发浓密亮丽的明星，羽绒服品牌则倾向于请登山运动员或滑雪选手代言，健康形象的女明星多被选择代言卫生巾，奶粉品牌通常会邀请已婚育儿的明星推荐。这些代言的背后都遵循了“人货适配”的逻辑，消费者看到后会觉得，“TA懂得这个产品，TA的推荐更有说服力。”
反观男明星代言拖把或电动自行车的组合，二者的关联度实在微弱。当消费者看到这样的广告时，常常会心生疑问：“TA真的使用过这款拖把/电动自行车吗？”“广告中的使用场景和代言人形象完全不匹配，怎么能信服？”如果代言人与产品之间的关联度不足，广告的信任感自然会受到挑战，从而影响宣传效果。
因此，明星代言绝不是“只要合法就能随意选择”的简单事宜。即便法律没有限制，明星拥有流量，若忽略了“人货对应”的核心原则，最终也很难实现预期的推广效果。就像俗话所说，“关云长卖豆腐——人硬货不硬”，明星的影响力再大，如果与产品属性脱节，广告就会显得生硬，难以触动消费者的心。
返回搜狐，查看更多
