巩俐27年不离不弃，流量明星为何输给“长线型”艺人？

巩俐27年不离不弃，流量明星为何输给“长线型”艺人？

在这个娱乐至上的时代，我们常常被各种数据榜单和热搜话题所包围。每当巩俐出现在戛纳红毯上，那份从容与气场总能引发思考：为何这位不常出现在热搜榜上的演员，却能赢得国际顶奢品牌的长期尊重？而在另一端，流量明星们的数据狂欢又似乎从未停歇。这两种截然不同的存在，究竟谁更能代表艺人的真正”排面”？

商业世界的双重标准

品牌方对艺人的选择往往折射出行业的价值取向。流量明星的代言合作往往呈现”快消式”特征——短期合约、数据驱动、粉丝购买力快速变现。这种模式的优势在于能迅速收割热度，但局限性同样明显：艺人舆情风险高，热度周期短暂，一旦出现负面新闻，品牌形象便会受到牵连。

相比之下，实力派艺人的合作则展现出”长线型”价值。巩俐与欧莱雅长达27年的合作就是典型案例。从1997年巴黎欧莱雅进入中国邀请巩俐作为首位中国品牌代言人开始，这份合作关系历经近三十载依然稳固。在2024年戛纳电影节上，双方合作的《每一步，都值得》短片更是彰显了这种合作的深度。类似的还有梁朝伟与积家等品牌的长期合作，这种关系建立在形象稳定、口碑沉淀和跨文化影响力的基础上。

有趣的是，行业正在出现流量与实力的互补趋势。越来越多的品牌采用”流量+实力”双代言人模式，既保证短期热度又兼顾长期形象。而实力派演员也通过优质作品实现破圈，比如张译通过《狂飙》等作品赢得广泛认可，证明实力派在数据时代同样能获得关注。

重新定义成就与影响力

当下娱乐圈存在两套截然不同的评价体系。一套是流量衡量体系，依赖于热搜次数、粉丝数量、商业价值榜单等量化指标。然而这套体系背后存在着数据泡沫——刷榜、水军等现象使得数据的真实性备受质疑。更值得警惕的是，过度追求流量可能导致作品评分与艺人口碑倒挂的怪象。

另一套是实力评价维度，看重奖项含金量、行业认可度、文化贡献等质性指标。国际奖项如戛纳、奥斯卡的认可，经典角色的塑造能力，以及对社会文化的正面影响，这些都是实力派艺人的核心价值。李雪健等老一辈艺术家的”演员敬畏心”讨论，恰恰凸显了这种价值观的珍贵。

在影响力方面，我们看到了一个有趣的悖论：流量明星的泛娱乐化影响虽然广泛但短暂，而实力派的文化输出能力却可能产生持久影响。选秀偶像与戏曲艺术家的社会认同差异，正是这一现象的生动体现。

行业价值观的变迁与回归

回顾娱乐产业发展历程，我们能看到明显的价值观变迁。在实力派主导的黄金时代，艺人的培养更注重专业功底。北京电影学院等专业院校的培养体系强调扎实的基本功，作品中心制下的行业生态也更加严谨，如《红楼梦》选角时的慎重态度就体现了对艺术的尊重。

随着资本大量涌入，流量时代带来了行业模式的颠覆。快速造星、IP量产、粉丝经济闭环成为新常态，但这同时也带来了危机：演技空洞、原创力衰退、行业内卷等问题日益突出。

值得欣慰的是，回归的信号已经开始出现。政策层面的调控如”清朗行动”对唯流量论进行纠偏，中央网信办出台的《关于进一步加强”饭圈”乱象治理的通知》明确提出取消明星艺人榜单、优化调整排行规则等措施。市场也在进行自我反思，优质作品通过口碑实现逆袭的案例不断增多，《漫长的季节》等作品的成功证明观众对高质量内容的渴求从未消失。

走向动态平衡的理想图景

理想的艺人发展模式或许是”流量为舟，实力为桨”的动态平衡。易烊千玺的转型之路就是典型案例。从TFBOYS的偶像身份起步，他通过《长安十二时辰》《少年的你》等作品逐步证明自己的演技实力，最终凭借在《小小的我》中对脑瘫少年的深刻诠释赢得金鸡奖认可。这种从流量到实力的成功转型，为年轻艺人提供了可借鉴的路径。

国际经验也值得参考。韩剧演员的”双轨制”生存方式——既保持人气又磨练演技，展现了流量与实力可以兼得的可能性。刘亚仁等演员的成功证明，商业价值与艺术成就并非对立关系。

在这个过程中，观众的选择权至关重要。理性追星、用观看投票而非数据打投，这种健康的市场反馈机制能够促使行业向良性方向发展。历史一再证明，真正优秀的作品终将突破圈层限制，获得应有的认可。

展望未来，构建健康的评价体系需要各方共同努力。平台方需要优化算法推荐机制，削弱”唯数据论”的影响；行业需要形成”金杯银杯不如观众口碑”的共识。只有当流量不再是唯一标准，实力重新获得应有尊重时，娱乐产业才能真正实现可持续发展。

重新定义价值的坐标

流量与实力并非水火不容的对立概念，而是可以相辅相成的两个维度。流量是影响力的放大器，能让优秀的内容和人才被更多人看见；实力则是职业生涯的压舱石，确保艺人能够经受住时间考验。在这两者之间找到平衡点，或许是当代艺人面临的重要课题。

真正的”排面”不应仅仅体现在转瞬即逝的数据上，更应该沉淀在经典作品中和观众心里。当喧嚣退去，唯有那些用专业和诚意打造的内容能够穿越时间，成为时代记忆的一部分。

在这场关于流量与实力的讨论中，每个人的选择都在塑造着行业的未来。你更看重艺人的哪个特质？欢迎在评论区分享你的观点！

举报/反馈

网址：巩俐27年不离不弃，流量明星为何输给“长线型”艺人？ https://mxgxt.com/news/view/2016774

相关内容

远离流量经济 巩俐：不要把我和娱乐圈混为一谈
张艺谋为什么不娶巩俐 张艺谋当年抛弃巩俐，和小31岁陈婷结婚的真实原因
巩俐和张艺谋同居多年，却输给18岁的陈婷，如何用11年俘获对方？
巩俐第一任男友是张艺谋吗？张艺谋看巩俐眼神不一般两人为何分手
“电影院里给不了你娱乐”，巩俐：不要把我和娱乐圈混为一谈
巩俐饰演的郎平造型曝光：不像某些流量明星，抠图和假吃
分析巩俐与张艺谋的恋情，为何会输给你一个名不见经传陈婷？
张艺谋的真爱选择为何他放弃巩俐，钟情普通妻子？
60岁巩俐LV压轴封神，成为焦点被爱滋养的优雅，从不输给岁月
巩俐事业有成，情路坎坷，输给一学生，网友：依然喜欢巩皇后

随便看看