徐振轩‘内娱反向饭撒第一人’的标签是如何形成的？

发布时间：2026-02-25 20:44

　　2026年2月22日，徐振轩在机场举起喇叭向粉丝喊话“要小猫耳朵饭撒”的举动引爆网络，以“反向操作”重新定义明星与粉丝的互动模式，“内娱反向饭撒第一人”的标签由此破圈。

　　一、概念颠覆：从被动营业到主动“索取”

　　传统饭撒（Fanservice）强调明星对粉丝的单向情感输出，而徐振轩的“反向饭撒”彻底颠覆这一逻辑。他多次在公开场合主动向粉丝“索取”互动：

　　- 标志性事件：2026年2月，徐振轩下车后面对接机粉丝，直接举起喇叭喊话“给点小猫耳朵饭撒”，要求粉丝做出比心、动物手势等回应。这种理直气壮的“讨要”行为被调侃为“内娱首位向粉丝收租的明星”。

　　- 日常化行为延伸：他曾在机场掏出塑料袋收粉丝信件（被戏称“菜市场打包式收信”），主动找《原神》角色扮演者合影，甚至直播中即兴要求粉丝参与互动，将“反向操作”融入日常。

　　二、人设反差：“强行E化”的破圈密码

　　徐振轩的反向饭撒能形成现象级标签，核心在于其行为与公众认知的强烈反差：

　　- i人底色与e化表现的碰撞：他原本以内向、慢热的“i人”形象被熟知，但为剧宣或粉丝互动时总呈现“社牛”状态。例如2025年9月，他为宣传《吴邪私家笔记》深夜在横店街头发传单，被粉丝调侃“e得我害怕”，这种“强行e化”的笨拙感反而强化了真实人设。

　　- 心理学支撑的“情境型外向”：分析指出，其行为并非性格突变，而是目标驱动下的“情境型外向性”——面对粉丝时短暂调动心理资源突破舒适区。被拒绝后的局促反应（如礼貌道谢却难掩尴尬），进一步激发公众“又心疼又好笑”的共鸣。

　　三、粉丝文化新叙事：从仰望到平等对话

　　反向饭撒的流行，折射出年轻群体对偶像关系的重新定义：

　　- 解构权威，重构亲密感：徐振轩将粉丝互动转化为“游戏”，如指定动作指令（小狗耳朵、比心）、即兴集邮（合影），消解了传统明星的“神性”，代之以伙伴式平等互动。粉丝戏称其“快乐小狗”，标签#徐振轩反向饭撒第一人#阅读量短期破亿。

　　- 对工业糖精式营业的反叛：内娱长期充斥程式化互动，而徐振轩的即兴“抽象行为”（如直播放《西游记》BGM“超度”粉丝）因毫无设计感被视为“内娱活人”。网友感慨：“他的笨拙努力，比完美人设更打动人心”。

　　四、行业潜规则下的被动选择

　　反向饭撒的爆发亦有行业现实推力：

　　- 宣发KPI的隐性压力：中小成本剧常与演员签订“宣发贡献度”协议，曝光量直接关联资源置换。徐振轩的主动出击（如发传单、要饭撒），部分源于行业对新人“自带流量”的潜规则要求。

　　- 低成本营销的默认策略：工作室被质疑将“饭撒互动”作为营业替代方案。例如2026年1月“天窗饭撒事件”，徐振轩不顾秩序风险开窗与粉丝互动，被批评“以饭撒掩盖线上营业怠惰”，但也因“想让粉丝不失望”的初衷获得体谅。

　　五、标签背后的双向情感张力

　　“反向饭撒第一人”本质是一场双向奔赴的情感实验：

　　- 粉丝：从索取到共造仪式感：粉丝主动配合其指令创作表情包、二创视频，如集体比小狗耳朵的“收租现场”，使反向饭撒演变为群体仪式。

　　- 艺人：真诚内核的差异化突围：在私生饭骚扰、行业内卷的背景下，徐振轩以“真实脆弱”破局。即便遭遇敲门蹲守等极端行为，他仍坚持发红包感谢正常粉丝，这种“扛着恶意回馈善意”的态度，成为标签的深层支撑。

　　结语：徐振轩的“反向饭撒”并非刻意营销，而是性格反差、行业生态与粉丝文化迭代共同催生的符号。它打破了“明星施予-粉丝接收”的陈旧剧本，以笨拙却鲜活的“人间互动”，为内娱提供了一种新可能：当偶像走下神坛主动伸手，粉丝报以的欢呼，恰是对“真实”最热烈的回响。

本文由AI生成

特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。