吴京投资《流浪地球》的故事,如今,看来依然像一场豪赌
当时他只是被邀请去客串,结果在剧组待了整整三十一天,导演郭帆却告诉他资金链断了,希望他能降低片酬甚至零片酬出演。 更令人意外的是,吴京不仅答应了零片酬,还自掏腰包追加了六千万投资,让这部几乎搁浅的科幻电影得以继续拍摄。 从客串演员到关键投资人,这个转变背后,是他看到了剧组全员的坚持,以及导演身上那种为理想近乎疯狂的执着,这让他想起了自己当年拍《战狼》时的样子。
这次成功的投资,让吴京被媒体称为“年度最佳投资人”。 他的策略似乎很清晰:只投自己熟悉的影视领域,绝不跨界到不了解的行业,这被外界解读为深谙“不熟不投”之道。 而且他的投资并非简单的出钱,更像是一种“赋能”——他本人作为具有票房号召力的明星参与其中,为项目带来了金钱之外的价值。 这种模式在《流浪地球》上取得了巨大成功,该片最终成为现象级作品,猫眼平台当时预测其票房能超过五十亿。
然而,投资电影从来不是稳赚不赔的买卖,即便是吴京也有失手的时候。 就在不久前,他投资并出品的电影《再见,坏蛋》上映后票房惨淡,迅速消失在公众视野。 有传闻称他在这部电影上投入了几百万资金,如果属实,这次失败无疑是一次沉重的打击。 这正印证了电影投资的高风险性,即便是有过辉煌战绩的投资人,也无法保证每一部作品都能获得市场认可。

事实上,电影投资市场的风险远不止于项目本身的质量。 近期,包括韩寒导演的《四海》在内的多部热门影片,其出品方都不得不公开发表声明,澄清影片并未对外进行任何形式的筹资或份额售卖。 有业内人士指出,网络上流传的所谓“花几万元就能投资大片”的信息,极有可能是骗局。 电影情报处的创始人坦克就明确表示,普通人通过这种途径成为爆款影片投资人的可能性“极低”。
北京大学文化产业研究院的副院长陈少峰也提醒公众,电影在上映前能否盈利完全是未知数。 即便是拥有成功前作的系列电影,其续集也未必就能赚钱。 他特别指出,那种向个人推销电影份额的融资行为,很可能存在问题,并非行业内的正常操作。 在影视行业工作多年的邓先生则补充道,即便个人投资者真的通过某些“中介”拿到了投资份额,复杂的收益结算过程和合同中的“文字游戏”,也可能让投资者最终承担所有风险。
吴京本人的投资轨迹,似乎也映射出中国电影资本市场的某种变迁。 早期他投资《战狼2》时,几乎是孤注一掷,甚至不惜卖房来支撑项目,最终获得了惊人的回报。 到了投资《流浪地球》时,他的角色更像是后期阶段的“PE投资”,在看到了样片、验证了可能性之后才果断入场,并且选择了投入足够大的份额以确保回报。 这种从“天使投资”到“成熟期投资”的转变,或许也是他控制风险的一种智慧。
但投资眼光只是故事的一面,公众人物的形象与舆论风向同样影响着其事业的起伏。 曾经,吴京因《战狼2》的巨大成功,其个人形象与家国情怀深度绑定,那句“犯我中华者,虽远必诛”的台词成为了一个时代的符号。 他投资并拯救《流浪地球》的举动,更让他从动作英雄升格为“中国科幻的担当者”。 然而,风向的转变往往悄无声息,一段他早年摇头晃脑谈论拍摄艰辛的采访视频,在当下的网络语境中被重新解读,从硬汉真性情变成了略带滑稽的“表演”。
更严峻的挑战来自对他“人设”的质疑。 一张早年使用苹果手机的照片被翻出,与他后来代言国产手机的形象形成对比,引发了关于他是否“假爱国”、“言行不一”的讨论。 与此同时,他的一些公开言论也被认为不够妥当,例如对胡歌演技的点评被指暗示对方能力不足,评论张译长相平凡和运动能力差也引发了争议。 尽管张译和胡歌都以高情商的方式化解了尴尬,但这些言论确实影响了他的公众形象。
甚至连他的家庭生活也被置于放大镜下审视,他与妻子谢楠的相处模式被部分舆论描述为带有“大男子主义”色彩。 李连杰早年对他的忠告——“要保持低调,不要因为票房成功而迷失自己”——如今看来似乎一语成谶。 吴京自己也承认,《战狼》系列成功后的自己“判若两人”,过去的“硬气”更多是“年少轻狂”,现在他时刻以“如履薄冰”来警醒自己。
这些舆论风波不可避免地与他的事业产生了联动。 他监制并主演的大制作《镖人》,就因女主演陷入“高考信息作假”风波而被迫更换演员、追加重拍,这带来了巨大的资金和协调压力。 作为监制的吴京,对这次选角失误难辞其咎。 另一方面,他的新片计划似乎也进展缓慢,有观众注意到他近几年主演的电影数量明显减少,上一部主演作品还是2023年的《巨齿鲨2》。
尽管他名下公司备案了包括《刀》在内的多部新片,并曾透露要拍摄一个名为“刀枪剑棍长南太”的七部系列动作电影,但其中多数项目尚未有开拍的明确消息。 有讨论甚至质疑他是否“只会画饼”,或者因为名声受损而“拉不到投资”。 当然,也有信息显示他仍在推进多个项目,包括《驾长车》、《流浪地球3》等,其未来的工作安排依然排得很满。

#热点新知#回顾吴京的投资与演艺生涯,从武术冠军到港片配角,从自导自演《战狼》的破釜沉舟,到投资《流浪地球》的临门一脚,他的路径充满了个人奋斗与时代机遇的结合。 他成功地抓住了军事动作片和主旋律大片的浪潮,并将个人形象与之深度融合,创造了惊人的商业价值。 但成也萧何,败也萧何,当舆论环境发生变化,当观众开始解构英雄,曾经助他登上巅峰的“硬汉”与“爱国”标签,反而成了需要承受更多审视的“原罪”。
他的投资故事,既有充满传奇色彩的慧眼识珠,也有市场规律下的寻常失利。 他的公众形象,既承载了时代所需的阳刚与担当,也在网络文化的浪潮中经历着不断的重塑与挑战。 电影投资本身就是一个高风险、高回报的领域,而作为公众人物的电影投资人,其需要面对的变量则更为复杂。 吴京的经历,或许正是这个时代中国电影产业与明星资本交织互动的一个复杂注脚。
举报/反馈
网址:吴京投资《流浪地球》的故事,如今,看来依然像一场豪赌 https://mxgxt.com/news/view/2009469
相关内容
《流浪地球》:吴京被“骗”6000万,达叔拍戏不满,愤怒罢演徐峥取关吴京,娱乐圈没人支持《流浪地球》,吴京的友情令人堪忧
《流浪地球》“父子”反目成仇,吴京捧红的小明星,露出真面目
徐峥因《流浪地球》取关吴京反目?其实不过是空穴来风的臆测
张若昀张国立都输了,面对现实的“资本”,吴京的清醒赌赢了!
《流浪地球3》明星阵容堪比《酱园弄》, 沈腾马丽助阵, 吴京刘德华戏份稀释
《上海堡垒》鹿晗“崩塌”:“流量”明星一场满盘皆输的豪赌
原创《流浪地球2》有哪些大投资方在投资?目前电影成本到了多少?散户还有参
《流浪地球3》明星媲美《酱园弄》,沈腾马丽稀释吴京刘德华戏份
空手套一切,幸好流浪地球导演没想过干传销
