肖战射雕金像奖0提名,评委不识货,还是对流量明星有偏见?

发布时间:2026-02-13 08:21

你有没有发现一件怪事?2025年春节档最卖座的武侠片,到了2026年金像奖却连名字都没出现。徐克和肖战的组合,如果放在三年前,简直能炸翻整个热搜,而如今,这部影片申报了18项奖项,结果却一个奖都没有入围。难道是市场瞎了眼,还是评委们完全断网?这出戏,比电影本身还要扑朔迷离。

先来说说事实。《射雕英雄传:侠之大者》在金像奖上申报了最佳影片、最佳导演、最佳男女主角等18个奖项,从导演到演员,几乎是毫不遗漏地涵盖了各个方面。然而,提名名单公布的那一刻,几乎成了网络热搜的焦点。粉丝们惊讶不已,路人们又忍不住调侃,而整个行业都在哗然之中。与此同时,《风林火山》以12项提名领跑,而《酱园弄·悬案》紧随其后,以7项入围紧追不舍。即便连古天乐都凭借两部作品挤进了影帝的角逐。但唯独《射雕》像是被施了隐身术,悄无声息地消失在了提名名单之外。

有些人开始说这是金像奖的傲慢。毕竟,历史上,内地男演员拿影帝的,似乎只有一个李连杰,而且他还不是地道的内地籍。而肖战,作为90后新生代的流量担当,或许在评委眼中就自带原罪了。他的电影预售成绩能破3.57亿,而他所展现的演技,显然还没有达到能够撑起奖杯的高度。这种现实,似乎在评委的眼里格外刺眼。

粉丝们对此感到不服气:票房高达6.89亿,成为国产武侠片的票房冠军,这难道不代表着市场的认可吗?然而,评委们似乎并不这么看。豆瓣上只有5.2分,剧情跳跃不说,连打戏都让人觉得像波动拳,在他们眼里,这样的作品根本不配被提名。

你注意到这一点了吗?市场和奖项的衡量标准从来都不是同一个逻辑。观众的投票是用钱包的方式进行的,他们关心的是徐克带来的视觉奇观,关心的是肖战版郭靖所展现的少年感,以及春节档那种适合全家一起看的温馨氛围。但对于评委而言,他们更看重的是影片的叙事完整性,是其中的武侠精神是否得到了传承,更看重演员们表演的层次感。这些,是普通观众可能忽略的,但在专业评审眼中,恰恰是决定电影是否值得提名的关键。

《射雕英雄传:侠之大者》确实有不少问题。剧情删减太多,导致情节跳跃;降龙十八掌的特效感过重,让人觉得有些假;黄蓉的形象也没有足够的灵气,反而多了一些威严。这些瑕疵在普通观众眼中可能是能忍的小问题,但在专业评审的眼里,却成了无法忽视的硬伤。

更微妙的是金像奖背后的本土情结。《风林火山》《寻秦记》这些纯港产制作,即便影片多年积压,依然能得到力捧。而合拍片想要分得一杯羹,必须先过文化认同这一关。肖战为这部电影苦练了7个月的武术,甚至学习了蒙语,在评委看来,也许这些不过是演员的基本功,并未达到艺术突破的程度。 这场争议的最大焦点就在于:我们到底应该如何定义一部电影?肖战的表现已经非常出色了,圈内也应该给他应有的认可。粉丝们也许说得有道理,毕竟90%的影片都没有获得提名,为何偏偏《射雕》就成了被批判的对象?票房数据和海外版权收益早已证明了它的影响力,甚至连法国导演都为这部电影点赞,IMDb的评分也并不差。要有口碑,这部电影有;要有数据,这部电影也有,凭什么它就低人一等? 然而,反对者却指出,如果流量明星能够凭借粉丝经济就获得奖项,那梁家辉、刘青云这些经过多年磨砺的资深演员该怎么理解?金像奖如果真向票房低头,岂不和短视频平台上的人气王无异? 这里的矛盾,实在是微妙而残酷。肖战的确在进步,他已经从偶像变成了演员,这条路走得扎实而有力。然而,进步不等于顶尖,努力不等于艺术。金像奖当然可以包容新人,但它很难容忍流量标签带来的影响力。其实,这并不是对肖战的歧视,而是评审体系对那种速成成名的本能警觉。返回搜狐,查看更多

网址:肖战射雕金像奖0提名,评委不识货,还是对流量明星有偏见? https://mxgxt.com/news/view/2007549

相关内容

肖战凭《射雕》郭靖角逐金像奖影帝
肖战新片《射雕》:流量明星挑战经典,能否重塑侠义江湖?
肖战报名冲击金像奖影帝!电影剧组有望提名四项大奖,肖战有实力
从《射雕》探寻肖战粉丝现象的深层逻辑
肖战“射雕”春节档遇冷!流量明星光环失效,票房表现不尽人意?
肖战61个奖项争议:顶流明星如何平衡流量与实力?
陈奕天VS肖战粉丝,《射雕》风云背后的流量与艺术
肖战《射雕》遭国内群嘲却在海外封神:流量明星的“东方指环王”
《射雕英雄传》卷入粉黑大战,肖战戳破了流量泡沫
陈奕天评肖战“射雕”,粉丝力挺全能肖战!

随便看看