孙悦变公益发动官,表面硬核背后暗藏套路,真的是爱心还是作秀?明星做公益像卖白菜,光头衔没人盯着项目咋行?
微信聊天截图里那条时间,晚上十点零五分,倒数第三条评论“难怪这事儿烂成这样,官宣都和卖白菜似的”。我差点笑出声来,说穿了,这么个时间点,你就能看出大佬们的日常操作走了多少歪路。看到这儿我都愣住了,哪怕不懂内幕,光是光明正大的乱来,尴尬得比晚饭没加盐还严重。
说起孙悦,先别急着点赞和嘲笑他这“公益发动官”的新名号,他这回儿把职业运动员转型社会影响力的一套“模型”演绎得挺透彻。运动场上的硬实力变成社会上的软资本,这事儿并不新鲜,可他操作起来就有点意思。篮球馆开起来了,青训营也捣鼓着,转身做起解说,慢慢人气和声誉一点点堆出来。你敢信?他亲自扣篮点燃现场气氛,这可不是摆拍,根本就说明这家伙身体还带劲,也给公益项目加了点分。他是真用篮球和爱心,试图影响更多的生活,这模式简单粗暴又能触动人。

不过这儿搁着一个大坑,别光看表面,他从职业运动转公益的因果链没拆清。是体育成就1:1转换成公益亲和力?没那么直接,搞不好很多东西都是中间人和运营团队一块儿瞎琢磨出来的。你随便去翻翻类似案例,除非资金和管理一拍即合,否则公益项目要持续有效,没点门道撑不住。这点他没怎么讲,这就像球赛里只盯着比分,没看战术,容易误判全局。
公益带来的社会资本变现这话题挺热,可咱得现实点,孙悦也绕不开“明星光环消退”这问题。靠脸靠人设固然容易火一阵子,可社会责任感到底能撑多久?我见过不少明星公益一年火一年冷,资金断了,公众兴趣膨胀声嘶力竭地喊着口号,实操落地一团糟。你说这怎么行?明星个人品牌若消沉,公益就跟脱了线的风筝一样,跌得飞快。

瞧瞧数据。体育行业的研究显示,超过七成的运动员转型没超过三年,就要么财务上吃力,要么社会影响力归零,靠公益“转型”更是个高风险方案。且不说背后的管理和执行,光靠公众热度维持公益项目,风险太大。再说公益的深度和广度,钱花在哪里,效果咋评估,大伙儿心里都没底。孙悦的团队做了些什么,市面上又有谁公开透明呢?
再不要把这种“公益发动官”这种称号想得太神乎。有时候,挂个头衔就是把既有资源“再包装”的花招。哪个社会名流不是身边堆满了提款机和公关老师?他们卖情怀不一定卖力气。说穿了,很多是偶像练习生老套路,先靠拼情怀讨好眼球,再慢慢埋伏坑,捞钱捞赞美,以后还得靠数据说话。你敢信,这种运作影响跟真正的社会参与率,差了十万八千里。

想象一下当前公益行业的现状,全国跑的公益项目几乎一半都看脸吃饭,背后一堆管理漏洞,拿到资金项目草草了事,谁敢保证孙悦带的团队没有同样问题?明星转公益容易成为“象征性行动”,动动嘴皮子拍拍照,热闹到来回给你按个赞,捧个场,项目却没怎么落地。那咋整?谁来盯紧细节?系统性推进在哪儿?
顺便告诉你这事儿,人们对明星公益的耐心和期待其实挺有限。新闻上曝出一个公益捐款款项使用不透明,没几天,又是一阵刷屏声讨,过后大家兴味索然,回归吃瓜不烦你了。公众的关注度周期比你手机电量还短,这就是没得法子与现实时长的痛苦共鸣。

我说这些,不是想拆穿孙悦,谁能保证他比别人强多少。只是公益这门生意,不是单靠个人荣耀和朋友圈堆出来的。你看他朋友圈,微博,红人热度,这些数据表面上挺亮眼,复杂度你称她为“品牌社会价值模型”,但背后运营的细节,一文不值的概率极高。光看这次活动现场直播断断续续,后台回复粉丝的一瓶子不满随时炸锅,就能看出来问题。
这事儿最终能不能落下个好结果,复杂得很。体育资源向社会资本转移,听着是多美的事,是复杂系统运行,就很容易蹦出不符合预期的结果。真别光盯着那些被放大到天上的好事,别忘了背面的矛盾和隐忧。吐槽完,回头看看微信,截图那时间依旧在不断刷,旁边摊老板把碗擦了擦,准备收摊,外面冷风一吹,烟火气里夹着几分现实逼人的落寞。关上手机,洗洗睡吧。
举报/反馈
网址:孙悦变公益发动官,表面硬核背后暗藏套路,真的是爱心还是作秀?明星做公益像卖白菜,光头衔没人盯着项目咋行? https://mxgxt.com/news/view/2005677
相关内容
明星“公益善行”背后套路深,粉丝狂刷礼物真为爱还是做戏,飞轮转得快但裂缝藏心底白百何“公益行动”背后:明星慈善是作秀还是真心?
明星公益是爱心还是作秀
心光公益携手白鹿敖瑞鹏粉丝团公益行动这才是真正“为爱发电”
心的光明公益携手白鹿敖瑞鹏粉丝团公益行动,这才是“为爱发电”
明星带头做志愿,是“作秀”还是“真公益”?
林心如霍建华秀恩爱原来婚后幸福还能这样高调不俗!
心的光明公益联合白鹿敖瑞鹏粉丝团公益活动这才是“为爱献力”
心的光明公益联合白鹿敖瑞鹏粉丝团公益活动这正是“为爱点亮”
明星捐款成秀场,善意变滤镜,九百万热度背后全是套路公关,公益真相谁敢说清?
