情感能量与日常仪式
2024-03-12 19:15:39 已编辑 德国
这篇书评可能有关键情节透露
柯林斯借鉴了涂尔干和戈夫曼对仪式和符号的见解,提出互动仪式会产生情感能量,而情感能量的聚集是个人的核心动力,是社会秩序的引擎。互动仪式理论的核心机制是“高度的相互关注(高度的互为主体性)跟高度的情感连带(通过身体的协调一致、相互激起/唤起参加者的神经系统)结合在一起,从而导致形成了与认知符号相关联的成员身份感;同时也为每个参加者带来了情感能量,使他们感到有信心、热情和愿望去从事他们认为道德上容许的活动。”
书中基本论点是,人类本质上是在寻找机会,与他人一起参与能产生强烈情感的互动仪式。“互动仪式链”(IR)的核心是“情感能量(EE)”:“它是一个连续统,从高端的自信、热情、自我感觉良好;到中间平淡的常态;再到末端的消沉、缺乏主动性与消极的自我感觉”。柯林斯认为,“寻求EE是所有制度场所的主要动机”,仪式互动链目的就是提供一种关于每时每刻的动机、具体情境的理论。
在柯林斯看来,仪式产生符号,正是在高情感能量的情境下,符号才会通过仪式链在人们的头脑和记忆中反复灌输,经久不衰。高情感能量和低情感能量产生于情境特征的相对强度,如交流姿态、情感节奏、相互关注等,这些反过来又产生了一系列积极和消极的情绪。他认为,互动仪式并不仅仅是社会生活的“舞台”,还提供了一种行动的动力,导致个体会工具性地寻求包含最大情感能量的互动仪式。书中第二部分柯林斯将他的互动仪式理论应用于各种实践:性互动、吸烟仪式(特别推荐!)、社会分层以及一些边缘案例,如被排斥或痴迷于孤独工作的人;过分内向、与世隔绝的知识分子等。
柯林斯主张将社会学的目光集中在情感、道德、仪式强度、中心-边缘参与、情境密度和共享经验等概念上。认为仪式无处不在,只是情感能量的程度不同而已,仪式本身具有建立符号、观念和社会秩序的能力。然而,他似乎只考虑了日常仪式的形式(即具体的情境),却没有重视仪式的特点(神圣性、象征性等),导致读罢全书,似乎只看到了“互动”,弱化了“仪式”。
译文一般,存在将荣格译为“琼格”,将勒庞的《乌合之众》译为“莱本的《人群》”之类专有名词与通常译法不符的情况。
网址:情感能量与日常仪式 https://mxgxt.com/news/view/2001648
相关内容
佟丽娅生日会:仪式感满满背后的真挚与感动独家!明星日常vlog大揭秘,仪式感满满的生活
早晨的仪式感:明星们如何用早安祝福传递正能量
陈梦过生日的仪式感
鹿晗关晓彤“庆生断更”事件:明星恋情的仪式感困局与情感信号解码
零点的魔法:刘开心的生日仪式感,感动了无数网友
订婚仪式全流程指南,仪式感满满
10个能让婚礼上超有仪式感的环节,你知道几个?
从白敬亭的害羞到粉丝狂欢:流量时代的情感消费与文化仪式
张婧仪成为Burberry女神,背后的情感力量是什么?

