女星自曝单日片酬，收入差距触目惊心，演员行业分层现实被彻底撕开

发布时间：2026-02-08 00:39

你们看到热搜上那个女演员了吗？就是那个说自己一天挣5000块还嫌少，最后干脆退圈的崔菁格。她可是北京电影学院正儿八经的科班出身，演过《二十不惑》里的莉莉雅，还在《法医秦明》里露过脸。

结果呢？ 拍《二十不惑》一共干了8天，拿到4万块钱，扣完公司分成、税和服务费，到手就剩个零头。她说“赚的是少数，熬的是多数”，这话直接戳破了娱乐圈的泡沫。

但这事儿在网上吵翻了天。有人骂她凡尔赛，说一天五千还哭穷，普通人一个月才挣多少？可你们知道吗？张颂文早就说过，这个行业里99.5%的演员收入都普通甚至很低，只有0.5%的人能真正光鲜亮丽。我们平时在热搜上看到的，全是那0.5%的故事。

更扎心的是横店的群演。他们工作10小时拿120块，先被演员公会抽走10%的管理费，到手就121块5毛。一个群演晒出转账记录，苦笑着说：“这就是我一天的价值。 ”要是每天有活干，一个月能挣三千多，但大部分人连这点稳定都没有。

短剧火起来之后，情况也没好多少。头部演员一天能拿一万五到三万，但每天拍14个小时是常态。中部演员一天两千到五千，尾部的一千到两千。而且这碗饭更不稳定，连续一两部数据不好，立刻就被市场抛弃。

还有那个叫李嘉明的演员，演过《李卫当官》《抗日奇侠》，出道二十多年了。 现在没戏拍，回老家支了个摊卖炒面。 他在抖音上发自己颠勺的视频，火了，51万个点赞。评论里都在唏嘘，说“演员也这么难”。

但说实话，他要不是演员，卖炒面也不会有这么多人看。这行就是这样，塔尖的人住豪宅开豪车，塔底的人为了一口饭什么都得干。

为什么绝大多数演员收入这么低？最根本的原因是活少人多。全国每年开机的影视项目就那么多，尤其是行业寒冬之后，项目断崖式下跌。但艺考年年火爆，横店常年挤着成千上万怀揣明星梦的年轻人。

这就导致了一个结果：极少数明星拿走了绝大部分预算，海量普通演员只能抢那点残羹剩饭。行业里有个二八定律，20%的演员拿走80%的片酬，剩下80%的人分那20%的钱。按张颂文的说法，甚至是0.5%对99.5%。

这行的收入模式本身也有问题。片酬往往是一次性的，杀青了钱结清了，关系就结束了。除非你是那0.5%里有议价能力的大咖，否则别想什么版权分红。这就意味着演员的收入没有积累性。

今年有戏拍可能活得不错，明年没戏拍立刻断粮。 所以你看那些中年演员为什么拼命上综艺？ 为什么哪怕被骂也要直播带货？因为他们害怕热度没了，就再也回不来了。

为了对抗这种不稳定性，演员们都在拼命想办法。像崔菁格转型做制片人是一条路。更多的演员在拓展“技能树”：唱歌、跳舞、演话剧、拍短视频、做直播。你看到那个总演反派的老演员，突然在直播间里卖货卖得风生水起，别惊讶，那是生活所迫。

政策层面也想把塔尖削平一点。国家出过规定，要求一部剧里所有演员的总片酬不能超过制作成本的40%，主要演员的片酬不能超过所有演员总片酬的70。这规定有点用，至少明面上那种“一个明星拿走一个亿”的报道少多了。

但明星们开始用“股权分红”、“挂名职务”等方式来变相获取报酬。根本的土壤没变，游戏规则就难有本质改变。

还有更隐形的成本。一个小演员说过，为了得到一个有点分量的配角面试机会，她得自费准备精致的选角资料，得花钱上表演进修班保持状态，甚至得自己掏钱维持社交媒体上的“艺人形象”。这些成本一个月可能就要花掉一两万。如果半年没接到戏，不仅没收入，还会不断倒贴。梦想在现实面前是很昂贵的。

这行当里性别差距也很明显。娜塔莉·波特曼说过，她拍《爱情无线牵》时片酬只有男主演阿什顿·库彻的三分之一。

詹妮弗·劳伦斯在《美国骗局》里的片酬比同戏男明星少，她说自己不敢抗争，因为怕被说“难相处”。好莱坞女星收入一向不能和男星相提并论，就算她们因为一个适合的角色收入暴增，这种好事也不会持续发生。

横店的夜晚，收工的群演挤在路边小摊吃饭。 他们聊的不是斯坦尼斯拉夫斯基的表演体系，而是“哪个剧组明天要人”、“哪个领队手上活多”。

表演是艺术，但首先是一门糊口的手艺。有人坚持了十年，还在等一个有一句台词的角色。有人来了三个月，花光积蓄，黯然离开。那个地方就像一个巨大的滤网，用极低的收入和渺茫的希望，一年年地筛选着梦想。

崔菁格退圈的决定，在圈内激起的不是嘲讽，而是很多同行的理解。一个和她境遇相似的小演员在微博下留言：“姐，羡慕你的勇气，我还在熬。 ”熬是这个行业绝大多数人的关键词。熬资历，熬机会，熬一个或许永远也不会来的出头之日。

举报/反馈