明星面对舆论如何接招？拆解孙涛“冷清单”与闫学晶“热检讨”背后的情绪博弈

当孙涛被造谣'拍案而起'力挺闫学晶时，他选择逐条澄清、连'小黄车链接'都要否认；而当闫学晶因直播间'哭穷'引发争议，她却在道歉文里深挖'思想偏差'，说自己'忘了本'。同样面对舆论风暴，为何一个对外划界、一个向内剖析？他们的声明，一份像'事实清单'，一份像'心理检查报告'——我们从中能看到什么样的情绪策略？更重要的是，当你也遇到信息失真或被误解时，这两种回应模式到底给了我们什么启发？

播客音频

09:22来自星闻交流地

播放

主持人:我们这一期要深入探讨的，是最近网上特别火的两起明星回应事件。你有没有那种感觉，刷着刷着手机，突然发现两个熟人好像卷进同一个风波里了，但其实他们根本没交集？嘉宾:有啊，我那天刷到标题还以为孙涛真站出来力挺闫学晶了，结果点进去发现全是编的。你刚说‘根本没交集’，这词儿特别准，他们俩压根儿就没在同一个话题里出现过，是被人硬给拼在一起了。主持人:对，这就是我想聊的。咱们今天不聊私生活，也不预判谁对谁错，就聚焦在两份公开的声明上——一个是孙涛的澄清，一个是闫学晶的道歉。虽然都是回应舆论，但风格差太多了。你觉得这俩事最核心的区别在哪儿？嘉宾:简单讲，孙涛是在说‘我没说过这些话’，纯事实澄清；而闫学晶是在说‘我错了，我反思了’，是自我检讨。一个是对外划界，一个是向内剖析。你刚说‘风格差太多’，我觉得不只是语气，连写作的出发点都不一样。主持人:嗯，而且你看网络信息的传播，有时候就像小时候玩的‘传话游戏’，传到最后完全变样。孙涛这边明明一句话没提，结果冒出一堆‘拍案而起’‘谁提就和谁急’的说法，连道歉信都给人伪造出来了。你是不是也觉得，这种虚构太离谱了？嘉宾:是，我明白你的意思。更离谱的是，这些营销号不光编话，还往情绪上加码——什么‘拍案而起’‘力挺’，都是为了制造冲突感。你刚说‘传话游戏’，打个比方，就像一个人说‘今天天气不错’，传到第五个人变成‘他要掀桌子了’。孙涛不得不一条条回应，因为他发现，不澄清就会被默认为默认了。主持人:那你刚说他‘一条条回应’，我翻了一下他的声明，真的特别细。比如他专门说，自己四年没上央视春晚，也没直播带货，更没有小黄车链接。你是不是想说，这些细节其实都不是白说的？嘉宾:没错。你刚提‘小黄车链接’，我先解释一下——这就是直播下面那个购物车图标，点进去能买货。孙涛强调他没有，意思就是他根本没开过这个‘收银台’。他之所以连这个都澄清，是因为谣言已经具体到‘直播卖杂粮’了。你不否认，别人就当你是默认在带货。主持人:我懂了。所以他的策略就是，把每一个虚构的点都摁住，一条一条打掉。他还提到爱人时落泪了，说‘你们这些营销号不能侮辱我太太’。这句话听着特别重，是不是想传递一种被侵犯家庭底线的感觉？嘉宾:是，你说得对。他前面还在讲事实，到这里突然情绪上来了。这其实是一种情感策略——从‘我在澄清’变成‘我在捍卫’。他不只是在否认谣言，更是在划一条道德线：你可以质疑我，但不能碰我的家人。你刚说‘被侵犯底线’，我觉得这个词特别准。主持人:那我们先按时间顺序，看看这个故事是怎么开始的。闫学晶这边，是在直播里说儿子拍一部戏‘就挣几十万块钱’，家里一年开支要‘百八十万’，不然撑不下去。这话一出，很多人觉得她是在‘哭穷’，但又觉得这数字离普通人太远了。你怎么看这个引爆点？嘉宾:说实话，这个‘几十万’和‘百八十万’的对比，听着就像我们普通人讨论房贷车贷，只是数字级差太大了。问题不在于她说收入，而在于她说‘撑不下去’。大家的反应其实是：你已经是知名演员了，还说‘穷’，是不是忘了大多数人一年挣不了十万？主持人:我确认一下，你是说，公众的不满不是针对她说收入，而是觉得她把‘普通人的焦虑’套在了一个完全不同的生活层级上？嘉宾:对，更准确地说，大家批评的不是‘闫学晶说错话’，而是‘闫学晶怎么变成这样了’。这话是她自己在道歉文里写的，她说她被这句话‘戳醒了’。你刚说‘套在不同层级’，我觉得这理解很到位。主持人:她那篇道歉文我看了好几遍，开头就说‘我怀着十分沉重的心情’，后面还提到自己‘思想出了严重的偏差’。这个‘思想偏差’听着挺重的，是不是有点过度了？嘉宾:等一下，你刚说‘思想偏差’，我得先说明一下——这不是政治术语，也不是临床诊断，是她自己用来形容‘心态跑偏了’‘想法出了岔子’。她说她从小在普通家庭长大，是生活的烟火气喂大了她的艺术生命，可时间长了，习惯了被人捧着，却忘了本。说白了，她是在反思那种‘不知不觉的优越感’。主持人:‘忘了本’这三个字真的很有冲击力。她是不是想通过这种深刻的自我批评，来重新连接她早年那种接地气的形象？嘉宾:很有可能。你刚说‘重新连接’，我觉得这词儿特别准。她早年是二人转演员，那种舞台讲究和观众打成一片。‘二人转’你知道吧？就是东北那种特别接地气、讲究互动的曲艺形式。她是从那个根上出来的。现在她说‘忘了本’，其实是在提醒大家：我没变，我只是走了一段弯路。主持人:那她儿子林傲霏也发了文，说‘娘的错，儿子担’。这句话听着特别传统，像是老式家庭里孩子出来扛事。你觉得这种回应，是加分还是让事情更复杂了？嘉宾:你刚说‘老式家庭’，我补充一下——这其实是一种很典型的家庭情感逻辑：孩子出来承担责任，保护父母。他说‘我们错了’，不是替母顶罪，而是表示全家共同面对。你刚问‘加分还是复杂’，我觉得要看观众怎么接收。有人会觉得温暖，有人可能觉得‘妈宝’，但至少传递了一个信号：这不是一个人在战斗。主持人:在有了这些基本事实之后，我们来看这两份声明的文本，它们的‘质地’非常不一样。孙涛像在列清单，闫学晶像在写检讨。如果我们要拆开来看，你觉得可以从哪几个角度切入？嘉宾:我倾向于三个方向：第一，声明本身说了什么，有没有具体证据；第二，当事人的姿态，是强硬还是柔软；第三，网络信息是怎么失真的，又是怎么被纠偏的。你刚说‘质地不一样’，打个比方，就像两个人写作文，题目都是‘回应舆论’，但一个写说明文，一个写记叙文。主持人:我们先从最直观的文本内容入手，孙涛和闫学晶的声明，分别想解决什么问题？孙涛明显是要切割，可闫学晶呢？她明明可以简单说‘话没说好’，为什么非要上升到‘思想偏差’？嘉宾:好问题。孙涛面对的是‘虚构’，所以他必须斩钉截铁，用‘只字未提’‘从未带货’这种绝对化语言。而闫学晶面对的是‘解读’，她的话被赋予了意义，所以她必须回应这种意义。她说‘大家批评的不是我说错话，而是我变成什么样了’，所以她得从价值观层面回应，不然光说‘我没哭穷’是没用的。主持人:我听到这儿突然想到，孙涛落泪是因为家人被侮辱，闫学晶沉重是因为自己‘忘了本’。一个情绪是向外的愤怒，一个是向内的愧疚。这两种情感，你觉得哪种更容易被公众接受？嘉宾:这问题有意思。你刚说‘哪种更容易被接受’，其实没有标准答案。孙涛的愤怒让人觉得他有底线，但可能显得‘太硬’；闫学晶的愧疚让人共鸣，但也可能被说‘表演’。关键在于，他们的回应和事件性质是不是匹配。孙涛被造谣，当然要硬；闫学晶被批评，当然要软。主持人:会不会有人觉得，孙涛这么强硬地否认一切，反而显得有点‘不近人情’？毕竟他没说一句‘理解网友关心’之类的话。嘉宾:有这个可能。但你也得看前提——他面对的是凭空捏造。如果他说‘我理解大家误会了’，反而可能被当成承认了什么。他选择走法律途径，起诉造谣者，这其实是把问题从舆论场拉回司法场。你刚说‘不近人情’，我觉得这质疑成立，但前提是事件性质不同。如果是真有实锤，他还这么否认，那就危险了。主持人:那反过来说，闫学晶这种深刻到‘思想偏差’的反思，有没有可能被部分人认为是‘过度道歉’或者‘洗白’？嘉宾:当然有可能。你刚说‘过度道歉’，这确实是风险。但你也得看她的背景——1972年出生，2002年靠《刘老根》出名，从二人转舞台走到全国，她的公众形象一直很朴实。这次她主动把问题上升到‘忘本’，其实是在维护这个形象的核心。她不是在洗白，而是在‘校正’。主持人:抛开具体事件，如果我们抽象一点看，这两份声明其实提供了两种面对公众质疑的‘样本’。一种是‘我没错，你们传错了’，一种是‘我错了，我改’。你觉得哪种更有效？嘉宾:这得看情况。如果是被虚构，当然要像孙涛那样坚决否认；如果是言论引发误解，像闫学晶这样深度回应可能更稳妥。但你也得小心，过度自省可能被当成软弱，过度强硬可能被当成冷漠。说到底，没有万能模板。主持人:说到底，无论是澄清还是道歉，都是一次面向公众的沟通。孙涛的声明像一份‘事实清单’，闫学晶的像一份‘心理检查报告’。我们作为观众，以后再看到类似声明，是不是可以多问一句：这事是‘被编的’，还是‘说错的’？嘉宾:对，我同意你的总结。更进一步说，我们还可以看情绪是不是匹配事件。孙涛落泪是因为家人被辱，这合理；闫学晶沉重是因为自我反思，这也合理。如果一个人被造谣还哭着道歉，那反而奇怪了。主持人:所以呢，这两件事给我们普通人的启发是：看到离奇消息，先别急着站队。想想这会不会是又一个‘拍案而起’的虚构故事？看到道歉，也别急着骂‘表演’，看看人家是不是真在回应问题。嘉宾:没错。而且你得记住，这些声明都是当事人和公众对话的媒介。它们不一定完美，但至少是回应。我们作为观众，多一份核实，多一份理解，网络环境才会好一点。主持人:本期节目中最发人深省的一句话是闫学晶说的：‘大家批评的，不是“闫学晶说错话”，而是“闫学晶怎么变成这样了”。’这句话提醒我们，公众对名人的期待，从来不只是言行正确，更是形象的延续与真实。感谢你听这期节目，我们下期再见。

举报/反馈

网址：明星面对舆论如何接招？拆解孙涛“冷清单”与闫学晶“热检讨”背后的情绪博弈 https://mxgxt.com/news/view/1985416

相关内容

闫学晶沉默引爆代言危机？明星翻车背后的千万商业博弈！
估计孙涛这次后悔也来不及了，闫学晶的道歉直接让他原地不知所措
孙涛直播间放话：从现在起，谁再敢说闫学晶的坏话，我就跟谁急！
闫学晶好友孙涛再发声：谁要是再敢说闫学晶的坏话，我就跟谁急
墙倒众人推：闫学晶风波里，娱乐圈的人情冷暖与何庆奎的精明
闫学晶哭穷致歉风波：明星人间清醒与公众期待的博弈
孙俪与闫学晶：清醒与糊涂的娱乐圈人生
孙涛怒怼网友护闫学晶：20年春晚情谊，戳穿娱乐圈最缺的真相
闫学晶痛哭道歉背后：明星优越感与公众期待的碰撞
闫学晶事件启示录—明星如何避免大众情绪冲突性表达

随便看看