Angelababy高定直播遭设计师“质疑”：称“绝不接受廉价鞋”，网友吐槽：何来优越感？

当一件标价几十万、象征着艺术殿堂的高定礼服，在直播间里遇到一双几百块的国产运动鞋，你觉得会发生什么？

恐怕很多人都想不到，这竟然会引发一场席卷全网的“舆论战争”。

事情是这样的，Angelababy最近在为她代言的国货品牌红蜻蜓直播带货，身上穿了一件来自荷兰高定品牌Ronald van der Kemp（简称RVDK）的紫粉色礼服。

本来嘛，明星穿得漂亮点为品牌站台，是再正常不过的商业活动。

可坏就坏在，设计师本人Ronald van der Kemp先生，在看到网友发去的照片后，直接原地爆炸了。

他公开甩出一句话：“我绝不允许我的设计，被用来宣传廉价的鞋子（cheap shoes）。”

“廉价”这两个字，就像一根针，精准地刺痛了无数中国网友的神经。

好家伙，一场原本平平无奇的带货直播，瞬间升级成了涉及民族品牌尊严和国际偏见的年度大戏。

这事儿最讽刺的地方在哪？

在于这位设计师可能压根没搞清楚状况，就急着跳出来划分“高贵”与“廉价”的界限了。

其实，这已经不是Angelababy第一次穿他家的衣服了，算上这次，不多不少，正好是第八次。

过去那七次，RVDK的官方账号可是乐呵呵地第一时间认领造型，把Angelababy当成打开中国市场的“活广告”。

毕竟，一个远在荷兰的小众设计师品牌，如果没有中国顶流明星不厌其烦地穿着走红毯、拍大片，国内能有几个人认识你？

可以说，Angelababy就是RVDK在中国的“首席野生代言人”，硬生生把这个牌子从时尚圈的犄角旮旯里拽到了聚光灯下。

结果呢？

现在人家穿着你的衣服，为自己代言的国民品牌带带货，你倒反过来嫌弃人家“掉价”了。

这种行为，用我们中国人的老话讲，叫“端起碗吃饭，放下碗骂娘”，是典型的“过河拆桥”。

更让人啼笑皆非的是，设计师发飙的直接原因，很可能是因为那套搭配实在“辣眼睛”。

你想想看，一袭华丽的紫粉色层叠纱裙，脚上却踩着一双亮红色的运动鞋，这视觉冲击力，确实有点像城乡结合部的婚纱照风格。

设计师一看自己的“艺术品”被这么糟蹋，自尊心受到了前所未有的挑战，于是口不择言，把气撒在了那双“廉价鞋”上。

但这口锅，真的该由Angelababy或者红蜻蜓来背吗？

显然不是。

深挖一下你会发现，真正的“幕后黑手”，是Angelababy的造型团队。

按照时尚圈不成文的规矩，借用高定礼服，尤其是用于商业活动，必须提前跟品牌方沟通清楚使用场景。

这就好比你租了辆法拉利，合同上写的是参加朋友婚礼，结果你开去跑滴滴拉活儿了，车主不找你算账才怪。

据知情人士透露，这次的造型团队在借衣服时，压根就没告知品牌方这件礼服会被用在直播带货的场合。

这种业余操作，直接把品牌方和艺人一起架在了火上烤。

更别提那个灾难性的鞋服搭配了，不仅让设计师暴跳如雷，也让Angelababy在直播时裙摆缠绕，险些摔倒，场面一度十分尴尬。

有网友扒出，这个名为StationX_Official的造型团队，已经不是第一次出现类似失误了，堪称“前科累累”。

在Angelababy经历了“疯马秀”风波、事业跌入谷底、急需一个漂亮翻身仗的关键时刻，自家团队却送上这么一记“背刺”，简直是神坑队友。

然而，团队的业余只是这起事件的表象，更深层次的问题，是某些国际品牌根深蒂固的傲慢与偏见。

在RVDK设计师的眼里，高定是艺术，是应该出现在戛纳红毯和王室晚宴上的圣物，而直播间则是喧闹的“菜市场”，几百块的国产鞋更是上不了台面的“廉价货”。

他无法接受自己的“艺术品”与这些“下里巴人”的东西沾上关系。

这种心态，其实代表了不少西方奢侈品牌的“阶级洁癖”。

他们一边垂涎中国庞大的消费市场，想尽办法让中国明星穿上他们的设计，以换取宝贵的曝光度和社交媒体话题；另一边，他们又从心底里看不起中国的商业模式和本土品牌，总想保持一种“时尚贵族”的疏离感和优越感。

但他们似乎忘了，时代已经变了。

被他们瞧不上的“廉价”红蜻蜓，是一家拥有30年历史、年营收超15亿的国民品牌，陪伴了几代中国人的成长。

根据《中国品牌发展报告》的数据，近年来国货品牌的市场占有率和消费者好感度持续攀升，“中国制造”早已摆脱了质次价廉的旧印象，正朝着高品质、高性价比的方向迈进。

设计师一句轻飘飘的“cheap shoes”，不仅是对一个优秀国产品牌的侮辱，更是对其背后数以亿计的中国消费者的不尊重。

这暴露出的，不仅仅是个人修养的缺失，更是对中国市场发展现状的无知与隔阂。

有时尚评论家一针见血地指出，这场风波其实是“高定”在数字时代面临的身份焦虑。

过去，高定赖以生存的神秘感和稀缺性，正在被直播经济这种极度透明和大众化的模式所解构。

当遥不可及的“艺术品”可以被随时随地观看、评论，甚至成为带货的背景板时，品牌方那种维护“品牌壁垒”的本能反应是可以理解的。

但问题是，潮流浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。

面对一个全新的、由中国市场主导的商业生态，是选择固步自封、抱残守缺，还是放下身段、主动拥抱，这才是这些“高定贵族”们真正需要思考的问题。

说到底，时尚的世界里，本不该有如此森严的等级和鄙视链。

真正廉价的，从来不是那标价牌上的数字，而是那份自以为是、根植于心的傲慢。

举报/反馈

网址：Angelababy高定直播遭设计师“质疑”：称“绝不接受廉价鞋”，网友吐槽：何来优越感？ https://mxgxt.com/news/view/1984582

相关内容

Angelababy穿高定带货遭设计师吐槽，直播选品惹争议！
Angelababy穿高定直播带货，设计师发声：未允许任何人穿该礼服去卖廉价鞋子
杨颖穿高定卖300万国货，设计师怒撕未授权，品牌方疯狂还发视频
《情景喜剧》开播遭质疑，李成儒大赞杨超越被吐槽，网友：过分！
叶罗丽人物设定再次遭遇网友吐槽，灵公主也因此遭受大家质疑
168元的袜子，998元的浴袍，欧阳娜娜个人品牌nabi因定价遭吐槽
汪小菲婚礼找高定设计师设计婚纱，遭拒绝，兰玉：价值观不同
别再试水了！Angelababy高定直播带货，却被主播看不起！
汪小菲婚礼前夕波折多！找婚礼高定设计师被拒绝，称：价值观不同
angelababy进军抖音电商直播带货，销量不客观被商家吐槽？

随便看看