局面失控，张碧晨风波扯出5顶流，已经超越道德范畴

说起张碧晨这波风波，我真是看得满头问号——这啥情况？一首歌《年轮》，没想到竟然能搅得娱乐圈像倒了盆凉水，激起滔天浪。你说这歌火着火着，突然有人跳出来说原唱只有她，一石激起千层浪，结果把汪苏泷、张艺兴、华晨宇，甚至张杰谢娜这几位顶流都扯了进来，整出一锅漫画似的闹剧。

先说这版权争议。张碧晨唱红了《年轮》，这谁都知道，歌从她嘴里传开，路人都能哼上两句。可话又说回来，版权归属可不仅仅是唱得火不火这么简单。汪苏泷是词曲作者，是最初的那个创作者；歌词，旋律，全是他大学时代琢磨出来，那个场景想想都苦哈哈——一个青年学子，捣鼓着一台破设备，改来改去。这一层，如果放在法律上，那就是实打实的版权归属。

可是张碧晨这边锅也甩得不轻，唯一原唱的说法一旦放出来，粉丝们立马炸锅。汪苏泷粉丝反驳，这歌当年是免费用的，现在却硬生生争原唱，不是画蛇添足？张碧晨粉丝觉得，要不是她唱红了，谁猜得着这歌啊，这根本不是单纯版权的游戏，更像是情感上的一场较量。两边吵成一锅粥，甚至把版权带来的法律严肃问题，变成了网络键盘侠用大喇叭喊得震天响的口水战。

我从旁边看着，实话说，这原唱这词儿本身就没法律定义，娱乐圈里这事儿就像沙子握得越紧，漏得越快——版权界限没捋明白，火药味自然就浓。问题是，这样的争议不是简单的是谁的歌，而是把圈内隐形的利益链、名气、粉丝情绪统统搅合在一起了。于是，公众视角里不再是单纯的音乐，而是演艺圈复杂的利益拉锯。

话说回来，张碧晨这回真是不打不相识，五位顶流被拉进这场漩涡，也让人看清楚娱乐圈的几大暗流。先说张艺兴，那个曾经对张碧晨追星追得不可开交的男人，没想到她当年和他的纠葛被翻旧账，什么私人物品、内裤合影，能想象得出凶猛的传闻让粉丝炸毛快赶上火山爆发。虽然后来证实是p图，但伤痕已在粉丝心里埋下了不小怨气。

更扎心的是华晨宇的那出剧：没结婚先生娃，华晨宇压根儿不知道，真是懵得一脸懵。哪怕说人家明星也是人，但这事儿摆明了打破了粉丝心里那个完美无瑕光环的大男孩形象，粉丝们能不炸锅？张碧晨的坦白成了导火索，双方粉丝不欢而散，关系变得稠密而扭曲。

至于张杰谢娜这对模范夫妇，原本在风平浪静的娱乐界里低调温馨，谁想到无辜躺枪。2019年张碧晨突然消失，人们的猜测铺天盖地，说她跟张杰关系不正，被谢娜封杀？尽管谣言被一一辟谣，但当时影响已经产生，张杰的人设差点塌了，谢娜还得亲自发声澄清。这波操作，看似风平浪静背后，谁心里没点波澜？

我想说的，是这场风波远远超过了表面上所谓的道德范畴。它是一面折射镜，暴露了娱乐圈法律监管的软肋、公众人物形象的脆弱、粉丝文化中藏匿的，以及一场场看似无关紧要的小事，怎样在一夜之间炸裂成猎奇的头条热点。

而权利的不清晰，情感的不对等，粉丝的激烈对抗，合在一块儿成了这次事件的深度发酵剂。网络的放大效应，不但让当事人焦头烂额，也把整个行业的潜规则搬上了台面——法律没弄清，底线模糊，结果就是，一条路走着走着，突然就成了迷局。

明星也是人。他们并非铁打不动的神族，而是会犯错会被质疑的凡人。抛去网络世界的喧嚣，我觉得我们需要的是更多理解和宽容，更清楚的法律保护，还有冷静理性的判断。粉丝们总想护偶像入骨，却也得明白，别一头热冲动盲目，这样只会推波助澜，让问题越扯越乱。

这事还没完，现在悬念四起，未来百转千回，没人能准说最后花落谁家。但我始终觉得，无论是谁，做人做事，总得把盘算掂量清楚。每一个看似小小的动作，其实都可能卷成大风暴，吹得生活一团糟——这不仅仅是娱乐八卦，更是一场关于责任、法律和道德的搏斗。

我们看戏，也该留点清醒。娱乐圈的故事往往五彩斑斓，却容不得半点儿草率。张碧晨这次闹剧，正像一面镜子，照出了光怪陆离背后的影子，也提醒我们，不管舞台多华丽，规矩和底线必须是这出戏里最稳固的根基！

举报/反馈

网址：局面失控，张碧晨风波扯出5顶流，已经超越道德范畴 https://mxgxt.com/news/view/1977046

相关内容

局面失控，张碧晨风波扯出5顶流，已经超越道德范畴
局势失控！张碧晨风波牵出5位顶流，已非道德问题这么简单
《碧水深潭：娱乐圈情感纠葛浮出水面，张碧晨脚踏两船揭开真相》
“碧水深潭”上热搜：脚踏两船的张碧晨偷生原本以为孩子姓“谭”
张碧晨疑抢拍成全开麦活广告张碧晨全开麦超绝控场
娱乐圈顶流明星的简单判断标准，兼论肖战已经突破了娱乐圈的范畴
小八卦，范丞丞黄明昊，华晨宇张碧晨，热依扎，张馨予，印小天
张碧晨《年轮》海外下架风波：一场网红掀起的版权暗战与行业困局
失德就该失业：道德失范明星的末路
张碧晨演出公司 张碧晨经纪人13760655080

随便看看