电视访谈节目策划案

发布时间:2024-12-15 18:30

《电视访谈节目策划案》由会员分享,可在线阅读,更多相关《电视访谈节目策划案(5页珍藏版)》请在装配图网上搜索。

1、电视访谈节目策划案 栏目名称:《全民关注》 节目类型:人物访谈节目 栏目内容选择:每期节目都会根据网上搜索的全民关注的事件和新近发生 的新闻事件进行讨论。请相关问题专家和热门事件中的人 物到现场进行访谈。 节目表现目的:通过对人物的采访,解读热门事件的前因后果,通过对事 件的深度剖析,加强受众对事件的理解。以谈话的方式让 受众感知真相,以专家的形式给受众以比较好的解释,争 取做到透明信息,全名了解和促进社会进步。 受众:20~50岁受众,主要是受过较高教育的人士。 时长:45分钟 节目特点:这是一个结合了叙事型人物访谈节目和议论型访谈节目的访谈节 目,整个节目的架构有借鉴辩论的结

2、构,第一环节是对热门事件 的解读,通过几个具体的关键词大致将事件中的几个受众关心的 问题解答出来,相当于辩论中的立论陈诉阶段第二部分是整理了 网络和主流媒体对这个事件的看法,梳理出两个对立的观点,由 事件的核心人物针对对这两个论点进行讨论,相当于辩论中的自 由辩论阶段,通过对两种对立观点的讨论,发掘事件的深层意 义。第三部分是总结讨论,由特别观察员和观众发表自己的看 法,由主持人总结,相当与总结陈词。 嘉宾选择:分三部分,一个是这个事件当事人和利益相关者,一部分是某主 流媒体的编辑或记者,还有一部分是专家学者,对关系到法律、人 伦等专业性较强的话题进行补充。 主持人风格:庄重而灵活。要有很

3、强的现场控制能力,能及时化解现场矛盾。 现场布置:演播室中,舞台中心放置半圆型沙发,而观众成半圆型状包围舞 台。现场灯光以冷色系为王。 节目片头:一个箭头在一个由无数个关键词组成的页面移动,然后一只手握 住鼠标点击一下,旁白:点击,让你更了解, 掌声响起,镜头引入演播室,主持人出场 例: 主持人进场:各位现场的观众朋友们,电视机前的观众朋友们大家晚上好, 我是节目主持人XXX,欢迎大家;来到本期《全民关注》。本 期节目要讨论的新闻话题是什么呢?请看大屏幕。 大屏幕出现标题“交警拖车该不该收费? ” 主持人:我们先介绍我们本期的特邀嘉宾。XX律师事务所著名律师xxx, XX 大学法

4、学院博导xxx,中国立法委员会委员XXX。 嘉宾起立示意,观众掌声 主持人:首先我们来看一段短片,了解一下这个事件发生的始末。 (事件大概)一位律师的汽车因违章被交警拖车,深圳交警要求他交拖车费,于是引发双方的官司。 因为413 元拖吊费和停车费,深圳律师胡国剑陷入了和深圳市罗湖区交警大队的官司纠缠之中。 2008 年6 月17 日,胡国剑在罗湖区东门南路被拦车例行检查,罗湖区交警发现他的小轿车有三次违 章记录,作出了暂时扣留的行政处罚,并开具了缴款通知单。 根据通知单,胡国剑必须向深圳市建设银行指定账户缴纳“拖吊费”和“停车费”共计413 元,才能到指 定停车场领车。 “如果是

5、依法的违章罚款,我也认了,但„拖车费'是莫名其妙的变相罚款。”在胡国剑看来,这笔费用 不应该由车主来承担,而应属交警的执法费用。但为了早点取回轿车,胡还是照交警要求交付了钱。2009 年初,胡国剑以交警大队涉嫌行政违法而把罗湖区交警大队告上了法庭。 案件的审判并不顺利,胡国剑在罗湖区法院和深圳中级人民法院先后败诉。9 月17 日他又向深圳市 中院提交了申诉申请。 “法律怎么规定的,我们就怎么执行,怎么会违法呢?”罗湖区交警大队委托代理人莫松坤说。 在二审的行政判决书中,交警大队称:“我大队查扣上诉人的车辆依法有据,收取费用有法律依据。” 从判决书中可以看出,交警大队查扣和收费的法律依据均

6、来自于《深圳经济特区道路交通管理处罚条例》。 413 元的收费标准则来自于深圳市物价局深物价(1998)87 号文件。 “我不是因为这几百块钱,作为一个律师就应该用自己的专业能力来维护权益,我在为深圳几十万 车主打官司!”胡国剑说。 主持人:交警拖车该不该收费?我们先来采访一下现场的观众,看看他们的 看法。(应该采访不同立场和职业的观众) 选取3到5个观众发言 主持人:好的,听了现场观众的发言,我们现在请出刚才短片中的主人公, 深圳律师胡国剑。大家掌声欢迎! 主持人:那么请胡律师来讲述一下事情的发展情况。 主持人:您认为拖车费不应该交,为什么? 主持人:交警拖车到底该不该向车主收

7、费?我们来看一些关于拖车费问题的 法律资料。 短片关于我国拖车费的法律法规,包括深圳的特殊政策 主持人: 好,我们看了短片,现在我们来联系一下深圳市交警局相关负责人了 解一下相关情况。看看他们是怎么说的。 连线内容主要为深圳收取拖车费的理由和依据。 主持人: 胡律师您对他们的解释有什么看法? 主持人:我要问一下X教授(xx大学法学院博导),您认为在全国取消拖车 费的情况下,深圳的特例有什么原因或者理由呢?您怎么看刚才相 关负责人的理由和依据? 主持人:X律师(XX律师事务所著名律师xxx),您觉得胡律师上诉的胜率 有多少,他的上诉理由够充分吗?还有哪些问题存在使得他前一次 败诉?

8、 主持人:关于深圳拖车费的事件,在网上引起了一片热议,我们来看一些媒 体的报道和论坛留言。 短片关于拖车费事件的热议和报道 主持人: 深圳这一特例到底和不合乎法律,它需不需要调整,怎么调整。我 们请教一下X委员(中国立法委员会委员)。 主持人:胡律师,听了嘉宾们的意见建议和看法,您有什么想法? 主持人:好,到底胡律师能不能胜诉,到底这一关系到深圳几百万车主利益 的拖车费之争如何解决,我们将继续关注事态发展。看民之所看, 系民之所系,谢谢收看本期《全民关注》,大家下期再见! 策划人: 成波、万珍、李敏、张琦、李陶、郑红霞

网址:电视访谈节目策划案 https://mxgxt.com/news/view/197474

相关内容

访谈类节目策划案范文 访谈节目策划方案1
访谈节目的策划方案
访谈节目策划方案范文6篇
校园访谈类节目策划案
一档谈话节目的策划方案,谈话节目怎么策划
电视采访策划方案
人物访谈节目策划书
访谈节目策划书范文专题
访谈节目策划案范文(74页)
人物访谈栏目策划方案

随便看看