由小时代想到明星+炒作=影片票房，中国电影现状

发布时间：2026-01-18 10:46

某人抄了，却不承认
以下是就小时代电影折射出中国电影现状或者郭敬明现象摘录的一篇文章——————抄自《江南时报》

。。。。。谨以此文为中国电影呐喊

身为投资人的张伟平直白地剖析了电影的现状：“电影需要的是市场的关注，市场和观众决定了影片的生命力，但是作为电影评奖不把市场作为评选标准这是很让人费解的。现在世界电影以好莱坞为标准，可就是这样一个国际A级评奖，也是以高票房为基础评选的。我倒真想问问现在的导演，你的影片是拍给十几个评委的还是十几亿中国观众的，如果电影只是为了拍给少数人看，我认为没有意义，而且我们的电影评奖将会走向死胡同。”

　　这段话概括起来是：导演心里要装着观众，评委心里也要装着观众，电影作为公众娱乐产业，应该尊重观众和市场，电影是拍给广大群众看的。这段话说的很好，作为以大众为受众的电影产业，有没有市场，有没有观众，是决定一部影片的生命力的关键。目前，正值金鸡百花电影节，不妨讨论一下，电影最关键的票房问题。

　　从这位投资人的话里不难看出他的观点：他认为拍电影是给多数人看的，因此高票房是基础。那么，什么样的才是拥有高票房的电影？就目前中国的现状来看，一部电影取得高票房并不等同于观众认可。大明星、大导演、大宣传、大制作和大炒作都可能会达到高票房的效果，但这样产生的高票房之外，是观众的骂声一浪高过一浪，觉得那电影票的钱花得有点冤，也绝不会再次走进电影院来观看，这样“高票房”和“高骂声”同在的“二高”电影恐怕也算不得好电影：因为高票房不是电影本身的吸引力产生的，而是借助了电影之外的影响力，主要是铺天盖地的炒作，这种靠造势把观众“骗”进电影院的电影，不算真正的高票房电影，也算不得好电影，自然，导演心里装的也不是观众，而是观众的钱包。

　　因而，一部电影是不是受观众欢迎，票房数值只是一个参考项目，在此基础上，不妨多想想这高票房是如何产生的，如果是各方面都得到了观众的肯定，观众百看不厌的话。这样的影片才是高质量的影片，当年的《庐山恋》轰动一时，据说当时有观众连续看了7遍，这样的影片是真正和当时观众的精神需求相呼应了。票房自然也很可观。让观众情不自禁地多看两遍，这才是真正意义上高票房的好电影。

　　眼下，有些电影变成了“快餐”，成了人们消磨时间的东西，电影的欣赏性消失了，看了以后没有任何精神上的愉悦感，甚至走出电影院就不知道影片内容了。更不用谈让观众产生多看两遍的欲望了。这样的电影如何能有票房，有观众呢？在电影史上的经典影片，无不是让人百看不厌的，比如希区柯克的电影，在那个时代没有电脑特技和包装，却能将电影院里的观众牢牢抓住，也能吸引今天见惯各种刺激的观众，让自己的电影在百年之后还能赚人眼球，这就不仅仅是高票房的问题了。

　　从那些“二高”电影到《庐山恋》这样的高票房电影，再到希区柯克的百年经典，何谓高票房，什么才是真正的高票房，或者，对电影人来说，如何在百年之后仍然能赚取票房，恐怕是我们的导演们应该多想一想的问题，票房虽然是个小话题，确是电影的大问题。

这篇影评有剧透

网址：由小时代想到明星+炒作=影片票房，中国电影现状 https://mxgxt.com/news/view/1956039

⬅️上一篇：娱评：关注明星出轨不如建设自己

➡️下一篇：袭胸、劈腿、乱搞关系，4位明星红