陈春花:智能时代CXO需构建共生生态系统驱动持续创新
当我们谈论苹果的iPhone、特斯拉的自动驾驶、字节跳动的抖音、OpenAI的ChatGPT、深度求索的DeepSeek这些现象级创新时,很容易陷入一种认知误区——将这些成果归因于“天才领袖的灵光一现”或“技术团队的偶然突破”。然而如果深入研究这些企业的发展历程就会发现,所有持续创新的输出都是组织系统运行的必然结果,依赖组织架构、文化体系、共生生态作为支撑。在技术迭代周期缩短、市场不确定性加剧的当下,创新已从企业的“加分项”变为“生存项”。真正的创新绝非“运动式”的研发投入,也不是个别明星员工的单打独斗,而是CXO团队通过顶层设计构建的“共生生态系统”的自然产出。
CEO、CHO、CTO、CDO等CXO群体,其核心角色已从传统的“管理者”转变为“组织设计师”。他们像园丁培育土壤一样,通过文化塑造、架构重构、机制创新,让创新从偶然的“火花”成为必然的“系统输出”。
范式转移——
创新文化的再定义与核心要素
在管理学领域,企业文化被定义为组织成员共享的价值观、信念与行为准则。创新文化正是支撑组织持续突破的“精神基因”,智能时代的创新文化构建,须围绕三个核心维度实现认知升级。
1.构建心理安全
哈佛大学商学院艾米·埃德蒙森教授提出的心理安全理论,已成为衡量团队创新能力的经典理论。研究指出:在心理安全度高的团队中,成员更愿意提出新想法,承认错误、寻求帮助,而这正是创新的前提。谷歌在2012年启动的“亚里士多德计划”,对180个内部团队进行两年跟踪研究后证实:决定团队效能的关键因素不是成员智商、技能匹配度,而是“心理安全”。值得注意的是,“心理安全”绝非“无原则容错”,而是“有方法的试错”。
亚马逊的实践为管理者提供了范本,贝佐斯在1997年的第一封股东信中就提到承担失败风险的原则,亚马逊内部甚至有“失败案例库”供全员学习。如2014年推出的手机FirePhone,虽然市场表现惨淡,但亚马逊并未追责项目团队,而是组织跨部门复盘,提炼“硬件创新需匹配生态能力”“用户需求调研需穿透表面偏好”等6条经验,这些经验直接为后续Echo智能音箱的成功提供指导。
阿里巴巴的“赛马机制”也体现出试错的勇气。2013―2015年,阿里巴巴启动淘点点、口碑、饿了么三个本地生活项目,最终前两个项目失败,但阿里巴巴并未否定团队付出,而是将项目成员整合到新的本地生活事业群,使本地生活领域形成“饿了么+口碑+高德”的协同矩阵,2024年该业务GMV突破1.2万亿元,成为仅次于电商的第二增长曲线。
CXO在构建心理安全中的作用至关重要。高管须主动“示弱”,建立无追责复盘机制,只要论证过程合理、证据充分,即便颠覆了原有规划,该小组也会受到嘉奖,以此确保决策经得起挑战;设置“试错预算”,允许团队在预算内开展未经审批的探索性项目。
2.促进跨界协同
传统科层制企业的“部门墙”是资源私有化的产物,每个部门都倾向于守卫自己的人力、预算、数据资源,导致创意在部门边界处停滞。然而,智能时代的组织核心能力正是“打破边界,促进流动”。
2018年,腾讯启动产业互联网转型,超过2000名员工通过“活水计划”从消费互联网业务转至产业互联网业务,这些员工带来的跨领域经验,催生了腾讯云的“智慧零售”“工业互联网”等创新解决方案。此外,腾讯深圳总部的“企鹅岛”园区采用“无固定工位”模式,不同部门员工可自由选择办公区域,茶水间、休闲区按“8米半径”设置,增加员工偶遇交流的机会。
CHO在跨界协同中扮演着“架构师”的角色。设计跨部门考核机制,如一些企业要求每个部门的OKR必须与其他相关部门对齐,跨部门项目的绩效占比不低于30%;搭建知识共享平台,整合全公司的业务文档、案例库、方法论,员工可自由查阅不同部门的档案获取经验;组织跨界交流活动,促进企业内部不同部门员工间的交流与知识共享,激发创新灵感。
3.赋予员工主权
自我决定理论指出,当个体拥有自主权、胜任感、归属感时,内在动机将被最大程度激发。传统企业将员工视为“执行工具”,通过层层指令控制行为,本质上压抑了创新的可能。智能时代,组织的核心是将决策权与探索权归还给员工。
海尔的“人单合一”模式则将员工主权推向了极致。如“雷神科技”小微,原本是海尔电脑事业部的一个项目组,2014年通过“人单合一”模式独立,团队发现游戏本市场的空白,自主研发高性能游戏本,短短6年就跻身国内游戏本市场前三名。
CEO在赋予员工主权时,需把握“边界与自由”的平衡。明确战略边界,团队必须围绕企业战略及核心价值观开展工作;提供资源支持,为成员提供技术中台、用户数据等资源支持,确保探索不流于形式;建立容错保障机制,探索性项目即使失败也不能影响员工绩效评价,反而根据探索过程中的学习成果给予奖励。
架构重生——
面向未来的组织设计新范式
如果文化是组织的“空气与水”,那么组织架构就是“土壤”。面向未来的组织架构,须实现从“刚性控制”到“弹性赋能”的转型。
1.前后台一体化,即“平台化+项目制”
获得组织的灵活性。数智技术的飞速发展,要求组织既要有稳定性,以保障绩效,又要有灵活性,应对外部变化,所以组织的结构应形成前后台一体化,平台沉淀核心能力,前端灵活响应市场需求。
美的通过“632工程”构建全球统一的数字化基础设施,整合研发、生产、销售等全流程数据,实现“一个美的、一个体系、一个标准”;构建三大核心平台(技术平台、数据平台、供应链平台),并推行项目制运作,形成“资源集中、作战分散”的组织模式;通过分权管理和流程优化保障前后台一体化与项目制落地。通过上述模式,美的实现了效率与创新双轮驱动,推出“智能家居+全屋智能”解决方案,通过跨部门项目团队协作,产品从研发到上市,周期缩短40%。
在搭建平台化架构时,CXO须注意三个关键点:第一,平台要“瘦而精”,避免将非核心能力纳入中台;第二,前端要“小而活”,前端团队规模控制在10人以内,确保决策高效;第三,权责要“清而明”,明确平台与前端的权责边界,如腾讯的“平台部”负责资源供给,不干预前端决策,前端团队对项目成败负全责。
2.共生型组织,即创新生态实现组织开放
在智能时代,企业的创新发展不再取决于内部资源的多少,而在于连接外部资源的能力,打造共生型组织,构建创新生态,内外部协同共生创造价值。
小米公司的“生态链模式”是内外开放结合的创新实践。2013年小米构建生态链,通过“投资+赋能”整合外部硬件企业资源;对内,开放供应链、研发能力、品牌渠道;对外,生态链企业可自主研发产品,使用小米的品牌和渠道销售。截至2023年,小米生态链企业数量已突破500家。这些企业分布在智能硬件、汽车供应链、显示技术、精密制造四大核心领域,其中智能家电、可穿戴设备、生活耗材等品类占比超70%。
CTO/CDO在构建创新生态过程中所承担的核心职责是搭建技术接口,建立合作机制,如果条件允许,可设立“生态基金”。
3.搭建适配新结构的决策与激励系统
组织架构的优化须匹配决策与激励机制的变革。“决策下沉”与“激励多元”机制有效适配创新型组织。
字节跳动的“Context not Control”(情境管理而非控制)决策机制彻底颠覆了传统决策模式。字节跳动不依赖层级制的指令传递,而是通过“三个透明”实现决策下沉:一是目标透明(所有OKR在内部平台公开,全员可查看);二是信息透明(所有业务数据、会议纪要、项目进展对全员开放);三是流程透明(建立“决策权清单”,明确不同层级的决策权限)。
CHO在机制设计中须把握平衡的艺术,平衡集权与分权、短期与长期、个体与团队。
CXO角色转变——
从管理者到设计师
传统管理者的核心能力是计划、组织、领导、控制,现代CXO的核心能力应是设计、赋能、共生、进化。他们不再是发号施令的指挥官,而是搭建舞台的设计师,通过协同合作将企业从“机械体”改造为“生命体”。
1.CEO:首席叙事官与生态架构师
CEO作为组织的掌舵人,其核心角色已从“战略制定者”转变为“首席叙事官”和“生态架构师”。
比亚迪2003年进入汽车行业时,创始人王传福明确提出“为地球降温1℃”的愿景,将企业使命与全球环境治理深度绑定,最终推动中国新能源汽车产业从跟跑到引领。
CEO在组织设计中的核心任务是搭建创新生态架构,明确共创价值战略,为技术创新划定资源边界;打破部门壁垒,内部共享技术和数据,避免各自为战;容忍探索性失败,保障全员创新积极性。
2.CHO:人才生态构建者与文化守护者
CHO的角色已从“人力资源管理者”转变为“人才生态构建者”和“文化守护者”。传统HR的核心工作是选、育、用、留,如今CHO的核心工作是搭建人才生态系统,构建人才发展平台,协同战略与业务,确保组织创新人才储备。CHO在文化守护中的关键作用是行为固化,将文化转化为行为准则;通过考核强化文化,通过榜样示范践行文化。
3.CTO/CDO:技术赋能者与生态连接者
在数智时代,CTO与CDO的角色已从技术管理者转变为技术赋能者和生态连接者。他们的核心任务不再是管理技术团队,而是将技术转化为创新能力,并连接内外部技术生态。CTO/CDO的核心工作是搭建技术桥梁,对接外部技术资源,共建深度学习实验室;为生态链上的企业输出内部技术能力,帮助它们实现数字化转型;主导技术标准制定,提升在行业领域的话语权。
4.CXO协同构建合力
智能时代的组织构建应是CXO团队的协同作战。苹果的“铁三角”协同模式成就了其创新传奇。乔布斯(CEO)、库克(COO)、艾维(设计主管)形成了高效的协同机制,三人每周召开创新例会,同步进展、解决问题。如在iPhone的研发过程中,乔布斯提出“触控屏手机”的愿景,艾维负责设计产品形态,库克负责协调全球供应链,并实现量产。在这样的团队协同模式下,iPhone手机于2007年成功推出,颠覆了手机行业。美团的“CXO协同机制”支撑其多元化创新,建立每周CXO碰头会制度,核心高管每周会面,讨论创新项目的资源分配、人才支持、技术支撑等问题。
CXO协同的关键在于目标对齐与权责清晰。通过“共同OKR”对齐目标,确保高管工作方向一致;通过权责清单明确分工,避免职责交叉或重叠;通过跨部门项目协作,形成协同合力。
网址:陈春花:智能时代CXO需构建共生生态系统驱动持续创新 https://mxgxt.com/news/view/1950963
相关内容
陈春花:AI时代企业家能力跃迁——从技术适应者到生态构建者柠萌影视:从成功驱动到使命驱动 构建赋能组织开放合作生态
萤石双核驱动广州建博会:14项葵花奖与AI全场景生态重塑智能生活
“游戏+影视”双轮驱动如何构建更广阔数字文化生态系统
金融+科技=双风口?大咖齐聚证券行业CXO创新思享会揭秘“破局之道”
共创美好未来:朗姿股份构建互利共赢的时尚产业生态圈
拥抱运营时代:合生创展如何构建商业的多维生态
KOL内容生态构建
药明爆发,美迪西暴涨,最“惨”CRO转运,谁救了CXO?
重构大健康新“蓝海”:内容生态 + 数智化双轮驱动是关键
