3个合同细节让张柏芝赔千万？签名真伪爸妈都看糊了

12月5日，张柏芝的名字又一次在热搜榜上刷屏，这次是因为一个纠缠了十几年的合同纠纷。现场画面挺抓人眼球——黑西装、墨镜口罩遮住大半张脸，身后跟着两个块头很大的保镖，说实话，看着比电影里的明星还有点神秘感。我那天在新闻直播间干活，窗外正下着小雨，整个气氛和案情一样，有点让人琢磨不透。

这场官司到底怎么回事呢？说白了就是一份合同。一边是她的前经纪人余毓兴——这名字你可能一时间反应不过来，但在业内算是挺有资历的——他说自己在张柏芝最困难的时候帮了大忙，前前后后给了她4276万（不是小数！），本来约好让她拍六部戏。现在余毓兴觉得张柏芝没完成所有拍摄任务，于是要求她赔偿1276万。余毓兴的话里，不难听出几分惋惜——仿佛自己在对方低谷时雪中送炭，如今却没换来彼此的信任与回报。

但张柏芝对这事完全是另外一副态度。她明确表示自己跟余毓兴根本不是特别熟，合同上的签名也不是她本人签的，她甚至怀疑有人冒签名字——听到这个我还翻了下2024年某法律论坛的案例，其实明星被冒名顶替的合同纠纷还真不少。张柏芝还反过来表示，后续合作没继续，是经纪人那边没再对接新工作，怎么能怪在自己头上？

现场双方各执一词，坦白讲，谁都不太服气。钱的确是付过，合同看着也没问题，但真正到底谁违约，谁得负责，现场完全不像可以摊牌说清的那种简单局面。这种你追我赶的、“罗生门”般的局面其实在娱乐行业常见。我曾在朋友开的影视公司做过财务，有次演员临时换角，想退定金，对账时鸡飞狗跳，最后还是法律介入才把事解决——真要靠两边心平气和坐下来对账，难度不比拆二次方程小。

有网友还专门做了案情梳理，说核心款项里，4000万是张柏芝拍了四部戏拿到的酬劳，确实没跑偏。这部分工作完成了，剩下的276万是两部没有拍成的定金，主要因为合作公司倒闭，计划泡汤，这事我查了下去年影视融资的调研，现在小公司资金链断裂导致项目夭折，已经不是啥新鲜事了。如果这个说法靠谱，其实剩下纠纷也就276万——和余毓兴大张旗鼓的1276万索赔比起来，逻辑上未必站得住脚。

合同是否有效、签字到底是不是本人，这事靠司法鉴定几天就能有结果——只要不是本人签名，著名艺人也不承认、自然没负担履约责任；要是真是亲笔，我觉得张柏芝作为公众人物，履行合同也很有必要。我国合同法对于这种纠纷还是有一套现成流程。我之前遇到的类似案件，虽然双方早晚还是得坐下来摊牌，但该走程序一步也少不了。

现在案子刚开庭，真相离我们还有点距离。等判决一出来，一切才有定论。不管大家怎么得靠证据链说话——这也是这些年法治环境越来越成熟的表现。对于张柏芝和余毓兴，两边现在能做的，恐怕就是耐心等待，把情绪收一收，用事实和证据证明各自的立场了。

举报/反馈

网址：3个合同细节让张柏芝赔千万？签名真伪爸妈都看糊了 https://mxgxt.com/news/view/1943189

相关内容

张柏芝二度出庭情绪失控泪崩，被索赔1276万，庭审细节曝光
浪莎向张柏芝索赔四千万 称艳照门致其损失
张柏芝千万片酬纠纷闹上法庭，真假合同引争议，谁来还钱成焦点
张柏芝晒照庆父亲节，五官像爸爸但比他好看多了，她真的很孝顺
被“干爹”追讨1200万！张柏芝法庭上崩溃大哭，撕开了内娱的遮羞布
张柏芝法庭风波：娱乐圈的信任危机与合同纷争
张柏芝被曝庭审情绪失控，一度声泪俱下大喊“所有事情都是假的”
张柏芝合约纠纷庭审崩溃大哭！数千万港元对簿公堂，情谊终究敌不过一纸合约？
前经纪人炮轰张柏芝“曾为了让我付4000万签约金，自认是条狗”张柏芝方反击
“艳照门”风波再起 广告商起诉张柏芝索赔千万(图)——中新网

随便看看