檀健次绯闻案外案！男星控刘一诺造谣晒判决书　她反击：欢迎制裁我

发布时间：2026-01-12 06:06

一张法院判决书，直接把一场明星绯闻变成了大型打脸现场。 2026年1月7号晚上，当所有人还在争论35岁的檀健次到底有没有和19岁的刘一诺谈过恋爱时，另一个叫刘启赫的新人演员，甩出了一份盖着红章的法律文书。判决书上写得清清楚楚，刘一诺因为造谣诽谤他，已经败诉了，得赔钱道歉。更戏剧的是，这份判决生效后，刘一诺只赔了钱，那句“对不起”到现在都没公开说。这边刚被法律认定造过谣，那边却信誓旦旦说自己是檀健次“前女友”，还喊话“欢迎用法律制裁我”。这剧情，比编剧写的还敢编。

正文：

这事儿得从2026年1月初说起。网上突然爆出消息，说唱跳演俱佳的檀健次，和一位刚出道不久、19岁的女演员刘一诺正在谈恋爱。粉丝和吃瓜群众都炸了锅。檀健次那边反应很快，没发什么严肃声明，而是晒了个视频。视频里他跟两只狗狗玩得正欢，配文就一句话：“三只单身狗。 ”这意思，明眼人都懂，就是委婉地告诉大家：我单身，别瞎猜。

本来以为当事人这么一澄清，风波就该散了。 没想到，女主角刘一诺紧接着来了个反向操作。 她没绕弯子，直接对外表示：不是绯闻，是“在一起过，现在已经分手了”。这一下，可把热度彻底点燃了。两边说法完全对不上，到底谁在说谎？ 网友们分成了好几派，吵得不可开交。

就在大家把全部注意力都放在这段“罗生门”恋情上的时候，1月7号晚上，一个叫刘启赫的男演员突然加入了战局。他发了一篇长文，矛头直指刘一诺，但跟檀健次一点关系都没有。他晒出来的，是一份北京市朝阳区人民法院的民事判决书。案由是“名誉权纠纷”，原告是刘启赫，被告正是刘一诺。

刘启赫讲的故事是这样的。他说自己和刘一诺是同行，也算是朋友。之前刘一诺抱怨工作机会不好，他出于好心，把自己剧组的一个工作机会推荐给了她。用他的话说，是“出于同行、同学和朋友的互助之心”。但后来发生的事情，让他彻底寒了心。

刘启赫指控，刘一诺后来在自己的网络直播间里，公开对粉丝说，刘启赫给她“造黄谣”，而且她还声称自己手里有证据。 不仅如此，她还发表了大量带有侮辱性质的言论。 这些直播内容传播开后，给刘启赫的名誉带来了严重的伤害。对于一个刚入行的男演员来说，“给女生造黄谣”这种名声，几乎是毁灭性的。

刘启赫说，自己当时人在剧组拍戏，为了不影响工作，他先尝试了常规的解决途径。他给刘一诺发了律师函，也公开发布过严正声明，甚至向公安机关报了案。但根据他的说法，这些措施都没能让刘一诺停止那些言论。无奈之下，他只能在戏份杀青后，正式向法院提起了诉讼。

这场官司从立案到判决，走完了完整的法律程序。判决结果对刘启赫有利。法院认定，刘一诺在直播间发表的相关言论，构成了对刘启赫名誉权的侵害。判决要求刘一诺在社交平台上公开发布致歉声明，并且要向刘启赫赔偿精神损害抚慰金等各项损失。

刘启赫在长文里特别强调了一点。 他说，如果自己真的像刘一诺说的那样，干过造谣的事，那按照打官司的逻辑，刘一诺早就应该把她所谓的“证据”提交给法庭了。但整个庭审过程中，对方根本没有拿出任何能证明他造谣的材料。他觉得自己身正不怕影子斜，所以才敢打这场官司，并且最终赢得了判决。

判决是生效了，可问题并没完全解决。 刘启赫透露，刘一诺履行了赔偿金钱的部分，但判决书里要求的那个“公开赔礼道歉”，她一直拖着没有做。 正是因为这个，刘启赫才决定把判决书公之于众。用他的话说，这是“为了还原事实真相，维护自身合法权益”。

刘启赫这篇长文加上判决书截图，效果堪比一颗炸弹。 舆论风向瞬间发生了转变。很多人开始觉得，一个已经被法院白纸黑字判定造过谣的人，她说的话，到底还有多少可信度？她关于檀健次的那些说法，会不会也是另一种形式的“故事”？

面对刘启赫抛出的这份硬核证据，刘一诺在1月8日做出了回应。她的回应有点避重就轻。她没有直接解释或反驳判决书的内容，而是把重点放在了当下。她说最近有很多针对她的不实言论和抹黑，手段包括恶意P图、剪辑视频、伪造信息等等。因为这些言论比较零散，没有形成大面积的传播，所以取证有点困难。

但她表示，自己已经在积极收集证据了，绝不会姑息这些行为。她最后说了一句听起来很硬气的话：“如有任何不实，欢迎大家通过法律手段制裁我。 ”这句话，和她身上那个尚未履行完毕的道歉判决放在一起，让很多网友觉得格外讽刺。有人评论说：“上一个用法律制裁你的人，已经赢了，而你还没道歉。 ”

随着事件越挖越深，更多关于刘一诺的信息被网友翻了出来。这些信息，让她身上的矛盾点越来越多。比如年龄，她在不同场合说过自己是2006年或2009年出生，但刘启赫晒出的判决书上，她的出生年份明确写着2005年。

再比如，她曾在直播中和粉丝聊天时，提到过自己的性取向，说自己喜欢女生。 这个说法，和她后来声称是檀健次“前女友”的身份，在逻辑上让人感到困惑。虽然性取向是个人自由，但前后不一的言论总会让人产生疑问。

至于她和檀健次的恋情证据，网友也提出了不少质疑。她曾晒出过一张家里地毯的照片，暗示和檀健次家里的地毯是同款。但很快有人发现，那是一款非常便宜、销量很大的网购地毯，很多人家都在用，根本算不上什么“情侣证据”。

她还提到过一个卡地亚的手镯，说是檀健次送的。但之前她在另一个场合说过，那个手镯是妈妈送给她的礼物。这种对贵重物品来源的不同说法，也降低了她的可信度。另外，她发某些动态时的定位地址，和当时檀健次已知的工作行程也对不上号。

这些零零碎碎的疑点，单独看可能不算什么，但全部叠加在一起，尤其是在那份法院判决书的背景下，就让刘一诺的整体形象和说辞大打折扣。公众的信任就像一张纸，揉皱了，再想抚平就难了。

回过头再看檀健次，他当初那个“三只单身狗”的视频，现在被很多人认为是一次相当聪明和体面的危机公关。他没有选择和刘一诺正面硬刚、隔空对骂，而是用一种轻松幽默的方式，表明了自己的态度，然后就从这场口水战中彻底抽身了。这种处理方式，为他赢得了不少好感。

整个事件看下来，已经远远超出了娱乐八卦的范畴。它更像是一堂生动的公开课。课的主题是，在网络上说话，是要负责任的。刘启赫用一纸判决书，展示了当名誉受到侵害时，一个普通人能够如何一步步通过法律武器来保护自己。这个过程不容易，要发律师函，要报警，最后还要上法庭，但他坚持走完了。

而刘一诺的案例则显示，在流量至上的环境下，一些模糊的爆料和争议或许能短暂地吸引眼球，可一旦遇到像法律判决这样无可辩驳的硬证据，之前搭建起来的叙事就可能瞬间崩塌。 法院的判决书不会在乎你有多少粉丝，也不会被情绪化的言论左右，它只认事实和证据。

现在，这场风波还没有完全平息。刘启赫还在等他那份迟来的公开道歉。而关于檀健次和刘一诺到底有没有过往的争论，在缺乏实锤证据的情况下，也渐渐变成了一个没有答案的谜题。但有一点是清楚的，在这场舆论的混战中，那份来自北京市朝阳区人民法院的判决书，成为了目前为止，最重、也最清晰的一个砝码。它静静地放在那里，提醒着每一个参与讨论的人：法律认定的事实，拥有最终的分量。

免责声明：本内容来自腾讯平台创作者，不代表腾讯新闻或腾讯网的观点和立场。