外媒曝吴亦凡死讯?体重暴涨等 3 点,揭穿绝食谎言
这不还是那些老伎俩吗?

初谈这起谣言的起源,自11月初起,海外娱乐账号率先发布了一段言辞含糊的文字,声称吴亦凡在狱中“拒绝改造,拒绝进食”,导致身体状况急剧恶化,最终未能挽回生命。随后,香港和台湾的诸多媒体纷纷跟进报道,更有甚者,添枝加叶地描绘“目睹狱警抬出担架”的情景。更为神秘的是,传闻甚至指出吴亦凡的家人也已失去联系,电话无人接听,社交媒体账号停止更新,仿佛此事已成定局。
他到底是饿瘦了,还是吃胖了?

稍加分析,便不难察觉此事存在诸多疑点。首当其冲的疑点是“官方沉默”。回想起吴亦凡案当时引起的风波,2021年爆出涉嫌性侵未成年事件,2022年被判处13年监禁并驱逐出境,从被捕到判决,官方都进行了通报。若狱中真发生如此重大事故,司法机关难道会无动于衷?以往服刑人员发生意外,官方都会立即发布通告,为何唯独在他身上“秘而不宣”?
第二个隐患凸显为“消息源头虚假不堪”。那些流传最广的信息,往往源自未经认证的娱乐博主,抑或境外的微型媒体所转载,毫无可靠的信源可言。有台湾网友深入挖掘发现,那位最初宣称“狱友透露”的人物,之前就曾编造过“某一线明星秘密结婚”的虚假新闻,如今不过是换个主角继续制造流量的把戏。更有甚者,有人散布“律师披露逃税将加刑”的消息,但即便翻查北京法院的公告,也未曾发现此事。
第三个令人质疑之处在于“家人失联”这一说法缺乏依据。自从吴亦凡事件爆发以来,其家人鲜少公开露面,甚至在案件审理期间也未公开发声。如今声称“无法联系”,似乎是在刻意营造紧张氛围。有网友发现,吴亦凡的姐姐去年还在加拿大为公益项目捐款,尽管社交账号未更新动态,但账号本身并未注销,所谓的“失联”显然是站不住脚的。

谈及吴亦凡的“陨落”传闻,这绝非首次。自2023年起,每隔半年便有此类流言蜚语流传,或称其获准保外就医,或称其狱中打架受伤。这些消息在外网掀起一阵波澜,然而国内的网友们对此已司空见惯。原因何在?毕竟众人皆知,这些传言背后充斥着流量经济 —— 只需将“顶流”、“监狱”、“死亡”等词汇拼接,便能吸引点击,赚取广告收益。至于事实真相,又有谁真正关心呢?

无论你身份多高,犯下错误就必须承担后果。

截至目前,法院与监狱系统对此事尚未作出回应。然而,行内人皆知,未作回应本身就是一种表态。若事情属实,早已有官方通报公布;既然未见通报,那这些传闻不过是空穴来风。因此,众人无需盲目传播,与其将宝贵时间浪费在辨别这些虚假信息上,不如沉浸在剧集与综艺的乐趣中,何必为营销号增添流量呢?
记住:法律将他判入监牢,并非旨在迎合我们的好奇心,实则旨在捍卫每一位普通人的安全与尊严。。
还需注意一点:网络造谣门槛低,然而散布谣言却需承担法律责任。先前,有人散布明星虚假死亡消息,结果被诉并赔偿数万元,实属不值。我们围观新闻时,应保持清醒,分辨是非,切勿成为他人获取流量的帮凶,您认为呢?
举报/反馈
网址:外媒曝吴亦凡死讯?体重暴涨等 3 点,揭穿绝食谎言 https://mxgxt.com/news/view/1939003
相关内容
吴亦凡把腾讯视频「扎」疼了吴亦凡事件全程回放 危机公关出问题:撒谎 对撕
为什么鹿晗、黄子韬等明星,早就看清了吴亦凡的为人,却不揭穿?
多家品牌与吴亦凡“分手”,明星“翻车”后代言该咋办?
深观察|吴亦凡还不是食物链的终极食客
李恩都美竹小怡同学关系揭秘 3人微博撕逼和吴亦凡牙签有关吗
吴亦凡“人设”崩塌,“顶流代言”是把双刃剑
媒体曝韩国法院将强制调停吴亦凡、鹿晗解约案
腾讯官宣《王者荣耀》品牌代言人:杨幂、吴亦凡、李现等五人
吴亦凡事件后5家上市公司股价下跌:“污点艺人”频翻车 影视公司该怎么办?

