最近这几天,不断有台湾省艺人转发央视和人民日报发布的台湾属于中国,祖国必将统一的内容,以此来表明自己的立场,这些朋友圈如同一面照妖镜,让公众人物的立场问题再次成为焦点,可谓是,湾湾“明”意可归!

台湾艺人集体发声彰显民族大义 统一表态形成舆论共振
自 3 月 22 日起,吴奇隆、侯佩岑、欧阳娜娜、辰亦儒、汪东城、赖冠霖、张信哲、陈妍希等台湾艺人相继在社交媒体平台发表立场声明。值得关注的是,此次表态呈现出鲜明的范式特征:均以 "中国终将实现完全统一" 为开篇,以 "台湾必将回归祖国的怀抱" 收尾,形成高度统一的表述结构。
据央视新闻发布的名单显示,此次发声群体涵盖不同代际:既有侯佩岑、陈乔恩、张韶涵等深耕大陆市场多年的资深艺人,也包括黄曦彦、文淇等新生代力量。他们通过直接引用权威媒体原文、手写祝福、录制视频等形式,将个人表态升华为集体宣言,在社交平台形成强大传播矩阵。
侯佩岑作为首位转发的台湾艺人,以“台湾唯一称谓就是中国台湾省”的坚定措辞赢得广泛好评。而赵又廷、欧阳娜娜等虽未使用激烈言辞,但也通过转发传递了支持统一的信号。

在此次台湾艺人集体表态浪潮中,一个值得关注的现象是:不少参与者并非单纯依赖内地市场生存。如陈志朋虽长期深耕台湾本土演艺事业,仍在社交平台率先发声;汪东城、杨宗纬等在内地知名度相对有限的艺人,亦主动选择公开站位。这种超越商业利益考量的政治表态,被网友形象地称为 "根正苗红" 的生动诠释。
网友声讨台明星擦边球行径,建议你们“站着把钱挣了”。
也有一些明星没有按照格式来,但发的内容也很容易懂,比如演员何家劲,他发了自己饰演过的民族英雄郑成功的剧照,来表达自己坚决支持祖国统一的决心。

在台湾艺人集体表态浪潮中,部分艺人的 "模糊表述" 引发舆论警惕。有媒体梳理发现,少数艺人虽使用 "支持统一" 等表述,但刻意规避 "台湾是中国一部分" 的核心法理表述,如某艺人在声明中仅提 "两岸和平" 却绝口不提 "统一",此类行为被网友斥为 "文字游戏"。

以正在举办巡回演唱会的五月天为例,在演出过程中,他们说出 “我们中国人” 这样的话语 ,看似在表明身份认同,然而,关键的是,他们始终未明确表达对祖国统一的坚定支持,也从未清晰阐述台湾属于中国这一不容置疑的事实。
蔡依林也陷入了类似争议。在南昌举办演唱会时,她高呼 “我们中国南昌最热情了” 。表面看,这句话似乎在表达对南昌观众的喜爱以及对地域的归属认知,但细细琢磨,南昌本就毫无争议地属于中国,她的这种表达缺乏实质意义。民众普遍认为,若她真心认同一个中国原则,明确自身立场,就应该说出 “我们中国台湾” 这样掷地有声的话语,而非通过这种看似关联实则模糊的表述来敷衍。

在台湾艺人集体表态浪潮中,演员张钧甯因发布 "我们都是中华儿女" 的微博文案引发轩然大波。截至 3 月 29 日,该帖文在微博获得 148 万次转发的同时,也招致超 23 万条质疑评论,相关话题阅读量突破 7.2 亿次,形成 "高传播度与高争议度" 并存的特殊舆论现象。
值得关注的是,网友自发建立 "立场核查机制"。数据显示,在张钧甯相关话题下,获赞最高的前 10 条评论中,8 条要求其 "按央视范式补充台湾归属声明"。
政策层面,国台办《关于促进两岸经济文化交流合作的若干措施》明确要求,台湾艺人在大陆开展活动需签署 "两岸同属一中" 承诺书。张钧甯虽已签署相关文件,但未通过公开表态强化立场,这种 "形式合规但实质模糊" 的操作被法律界人士称为 "表态外交"。
正如台湾青年法律协会理事长李明所言:"法理台独批判时代,任何表述都必须接受法律显微镜的检验。"

在《乘风破浪的姐姐 4》中凭借回忆杀再度翻红的台湾艺人王心凌,近期因社交平台表态陷入争议漩涡。其发布的 "身为中华民族一份子,倍感骄傲" 文案,虽使用 "中华民族" 这一民族共同体概念,但刻意规避 "台湾属于中国" 的核心表述,与其他台湾艺人普遍采用的 "中国终将实现完全统一" 范式形成鲜明对比。
这种表述差异立即引发网友警觉。数据显示,相关微博下获赞最高的前 10 条评论中,7 条直接要求其 "按格式表态"。有网友 @王心凌工作室留言:"请参照央视名单格式,带 #中国终将实现完全统一# 话题并明确台湾归属。" 截至发稿,该留言已获超 8 万次转发,但当事人团队未作任何回应。


在近期台湾艺人集体表态浪潮中,深受大陆观众喜爱的林志颖因社交平台发文格式引发关注。其发布的 "身为中华民族一分子,倍感自豪" 声明,虽使用 "中华民族" 这一共同体概念,但未按照主流范式提及 "台湾回归" 核心表述,与吴奇隆、欧阳娜娜等艺人形成鲜明对比。
据微博数据统计,林志颖相关帖文下获赞最高的前 5 条评论中,4 条直接质疑其表述模糊性。有网友留言:"请参照央视格式补充台湾归属声明,否则视为立场不明。

在台湾艺人集体表态浪潮持续发酵之际,曾创造华语乐坛神话的女子组合 S.H.E 成为舆论焦点。截至 3 月 28 日,组合三位成员田馥甄、任家萱、陈嘉桦均未在社交媒体发表任何立场声明。尽管其经纪公司称 "尊重艺人个人表达",但这种集体沉默在两岸舆论场引发强烈反响。
数据显示,微博话题 #SHE 为何不表态 #阅读量已突破 12.6 亿次,相关讨论超 230 万条。网友阵营呈现明显分化:约 68% 的大陆网友认为 "在大陆市场年入过亿却回避政治立场,是典型的双面获利";22% 的网友则质疑 "道德绑架",认为 "表态与否是个人权利"。这种认知分歧在台湾地区更为显著,中时电子报民调显示,台湾青年对此问题的支持表态率仅为 41.2%。
在这场市场与立场的双重博弈中,S.H.E 的沉默或许将成为两岸文化交流的重要判例。当越来越多台湾艺人选择 "立场先行",那些试图在商业与政治间走钢丝的从业者,终将面临市场的终极审判。
对此,你怎么看?

