这些粉丝狂热的追星行为，反映出了娱乐圈的什么怪象？

发布时间：2025-11-28 14:56

这句话引发了很多人的愤怒，不仅因为它将圣贤孔子与明星章子怡进行比较，更重要的是，这句话是由北大教授张颐武说出的。

这句话引发了许多网友的不满。尽管章子怡是一位明星，但她只是一个备受瞩目的职业，除了她那无可挑剔的外表外，也许她甚至没有资格与孔子相比。

那么，为什么张颐武要做出这样的言论呢？孔子是备受尊敬的圣贤，而章子怡作为一名备受关注的演员，被与之相提并论似乎有点令人费解。

上个月，章子怡和张颂文主演的《志愿军》正在热播，章子怡的表现也备受网友称赞，她以一滴泪演绎出了那个时代的艰辛。这引起了人们对2006年张颐武教授发表的一篇文章的回忆，文章中明确提到章子怡在娱乐圈的知名度和地位足以与一万本孔子媲美。

张颐武教授在文中甚至将篮球巨星姚明与章子怡进行了比较，并声称章子怡仅凭一张脸就能让人记住她，好像在暗示孔子不能做到这一点。当这篇文章刚发布时，人们感到非常震惊，一些人甚至质疑教授的写作水平。

有人甚至怀疑张颐武教授是否在追星，因此他遭到了网友的猛烈抨击，即使没有人想到他还是一位教授。

毕竟当时，章子怡是娱乐圈中备受关注的人，她不仅在剧本和广告方面备受欢迎，而且张颐武的言论似乎让章子怡站上了新的高度。他不仅在事业上有很大的影响力，还积累了声誉，瞬间在网络上引起了热议。

后来，在舆论的压力下，张颐武不得不出面解释他为什么要做出这种言论。他表示，他的意图并不是贬低孔子，也不是在追星。而是希望通过明星传播儒家思想。但当时由于这种言论引发的争议太大，张颐武的回应几乎站不住脚。

尽管章子怡是一位娱乐明星，靠着作品来表达自己，但即使是为了传播传统文化，也不应该使用这样的比较词汇来阐述自己的观点。

虽然张颐武做出了解释，但观众们并不认为这样的解释足以掩盖这一言论，这一言论比较了娱乐圈的现实情况以及社会上不良风气的出现。明星的影响力已经不再局限于他们的作品，近年来，明星的负面新闻层出不穷，例如逃税、婚外恋等新闻频繁报道。

但他们的热度仍然不减，甚至章子怡也经历了“诈捐”事件，尽管这对她的声誉产生了一些影响，但最终她还是继续演戏和出演广告。

然而，将这些具有负面影响的人与孔子相提并论是否现实呢？他们自己都没有做到高尚，又如何能为观众带来更多的积极引导呢？此外，现在的互联网充满了趣味性，网红直播不断涌现，许多网友希望通过这些平台一夜爆红。

最令人担忧的是粉丝们的盲目追星行为，他们不仅沉迷于自己的偶像的成长，还为此放弃了正常的生活，逐渐迷失自己。

随着疫情后的解封，明星的音乐会接连不断，粉丝们甚至放弃工作和学业，只为亲自参与并感受偶像的召唤。这导致音乐会门票在一上架就被抢购一空，没抢到票的粉丝们甚至不惜找黄牛买票，只为亲眼见证偶像的表演。

举报/反馈