钟楚曦红毯站位争议：当明星咖位撞上时尚圈的“丛林法则”

发布时间：2025-11-26 12:08

2025年VOGUE时尚盛典的红毯余温未散，大合影环节便因钟楚曦的站位掀起舆论风暴。镜头中，她左侧紧邻刘亦菲、杨幂两位顶流花旦与VOGUE总监刘冲，右侧则挨着周冬雨、马思纯、张小斐三位重量级影后，这近乎"C位"的核心站位，瞬间让"她凭什么"成为社交平台最尖锐的追问。

image

image

钟楚曦紧贴刘亦菲右侧站立，右侧依次为周冬雨、马思纯、张小斐三位主流奖项影后。争议焦点在于咖位不符：周冬雨是三金影后，马思纯有金马奖认可，张小斐获得过金鸡奖，而钟楚曦尚未获得主流影后奖项。

image

直播显示，主编刘冲协调站位为杨幂腾出空间时，古力娜扎主动挪位配合，而钟楚曦被指"全程不动"，导致刘冲不得不侧身挤进人群，还不慎踩到刘亦菲的裙摆。不过另一角度的视频显示，合影开拍前钟楚曦曾抬手示意刘亦菲往中间靠拢。

支持方认为钟楚曦身着1987年Nina Ricci古董高定礼服，头戴牡丹发饰，与"百花齐放"主题高度契合，站在中心更符合视觉逻辑。批评方则觉得钟楚曦没有重量级影后奖项，却站在比三位影后更靠近中心的位置，不符合娱乐圈论资排辈的传统认知。

影视圈评价体系以金鸡奖、金马奖等主流奖项为硬通货的咖位逻辑，这解释了为何三位影后的站位预期更靠中心。周冬雨的三金影后头衔、马思纯的金马奖认可和张小斐的金鸡奖成就，构成了传统意义上的咖位排序标准。

时尚圈则有其独特的底层代码。VOGUE历年站位案例印证其"视觉冲击＞咖位排序"的特殊性，如2018年李宇春C位事件。古董高定礼服、主题契合度构成钟楚曦的"时尚货币"，这成为她在时尚活动中占据有利位置的关键筹码。

冲突本质在于大众用影视规则审判时尚活动时产生的认知错位。这类似"翻译错误"的文化语境差异，两种评价体系各有其合理性，却在同一场景下产生了激烈碰撞。

动态细节对比鲜明：娜扎主动协调站位、刘亦菲微笑化解踩裙尴尬，与钟楚曦"全程不动"形成强烈反差。主编刘冲侧身挤入的狼狈画面，暴露了时尚活动站位协调的临时性与博弈性。

争议动作的多元解读空间值得玩味。钟楚曦抬手示意刘亦菲靠拢的片段，既可理解为主动协调，也可视为占据有利位置后的象征性动作。这种模糊性恰恰成为舆论发酵的温床。

品牌话语权在站位博弈中扮演关键角色。钟楚曦身着Nina Ricci古董高定的战略意义不容忽视，深度合作的品牌方往往对明星站位拥有重要影响力。

话题制造逻辑也是时尚活动的核心诉求。争议本身可能符合"黑红也是红"的传播需求，站位风波客观上为活动带来了额外关注度。

代际更替信号在这一事件中若隐若现。90后小花冲击传统咖位体系的尝试，与杨幂等85花微妙的站位拉扯，折射出娱乐圈权力格局的缓慢变迁。

两种评价体系长期共存已成必然趋势。未来明星需掌握双重生存技能：既要积累影视奖项硬实力，也要修炼时尚表现力软实力。

大众对行业规则多元化的认知升级同样重要。正如红毯既有百花争艳的视觉狂欢，也暗含优胜劣汰的丛林法则。这场站位争议最终教会我们：在娱乐工业的复杂生态中，单一评价标准早已无法定义成功。

作者声明：作品含AI生成内容

举报/反馈