周深新歌《蜃楼》获专业乐评人60分评价引发争议与探讨

01周深新歌评分争议

近期，丁太升针对新专辑发表了点评视频。在视频中，他总结道：周深的《蜃楼》获得60分，即及格分数；而李荣浩的《名字》则获得了75分。值得注意的是，丁太升在视频结尾时提到，周深的《蜃楼》听一遍就让人感到疲惫，相比之下，李荣浩的《名字》则更加耐听。

看到这里，笔者并不感到愤怒，反而认为，无论是普通听众、专业歌手还是乐评人，对周深都有着不同于其他歌手的独特见解。这种多样性使得我们总能从不同角度找到可以讨论的话题。借此机会，我们也来探讨一下这一现象。

▲ 60分评分原因

首先，让我们看看网友们的反馈。在丁太升的视频中，他称赞周深的演唱无可挑剔，但最终却只给出了60分。这引发了我们的思考：在丁太升的评分体系中，主要的扣分项是否集中在作词、作曲和编曲上？毕竟，《蜃楼》这首歌是由沃特艾文儿填词，由Paula Winger、Austin Heller和Jake Neumar作曲，并由钱雷担任制作人。

或许，我们在对歌手进行锐评时，应该更多地考虑走VOCAL路线的歌手通常不会参与歌曲的作词、作曲。因此，在打分时，我们需要更明确地指出，我们的评分是针对周深本人，还是针对整首歌曲的幕后制作团队。

▲ 歌曲反馈与评价

接下来，我们要探讨的第二点是，如果周深此次演唱的歌曲像李荣浩的《名字》那样，成为一首耐听的歌曲，那么他可能会面临来自某些人的非议，甚至可能被某些乐评人以“尬黑”的方式对待。这背后的原因在于，许多人“期望”周深能唱一首符合大众口味的套路歌曲，因为这样的歌曲往往容易让人理解，也容易成为耐听之作。然而，这种期望有时可能会演变为对周深的不满或批评。

02周深音乐创新与挑战

周深的新专辑并未选择传统的抒情路线，而是勇于创新，尝试了不同的音乐风格。这样的选择可能不会立即在大众中引发热潮，但它恰恰展现了周深的音乐诚意，为歌迷们提供了更多值得单曲循环的精品。周深深知自己的定位，他不仅仅是一位歌手，更是一位音乐探索者。他不满足于仅仅唱出符合大众口味的歌曲，而是致力于挑战自我，创作出真正属于自己的音乐。这种精神值得我们赞赏和期待。

▲ 创新音乐风格

▲ 歌曲受欢迎数据

最后，关于丁太升提到的耐听与不耐听的问题，这毕竟是他的个人观点，无需过于争执。然而，我们可以引用一些客观数据来共同探讨。截至笔者撰写本文时，该歌曲的实时收听人数已达到22984人。这些数据或许能更客观地反映歌曲的受欢迎程度。

笔者观察到，在之前的截图记录中，这首歌的收听人数就已稳定在2万以上，这充分证明了众多听众认为它是一首值得聆听的歌曲。同时，周深在QQ音乐歌手榜上的排名也仅下滑了一位，目前仍紧随周杰伦和林俊杰之后，这充分彰显了其新专辑先行曲的卓越表现。随着《蜃楼》持续维持在2万以上的收听数据，周深的排名有望进一步攀升，毕竟新专辑的后续歌曲也即将与大家见面。

举报/反馈

网址：周深新歌《蜃楼》获专业乐评人60分评价引发争议与探讨 https://mxgxt.com/news/view/1900008

相关内容

周深新歌《蜃楼》震撼上线，幻境与现实交织，音乐之旅引人入胜
周深《反深代词》回顾先行曲《蜃楼》：一场音乐与心灵的奇幻之旅
周深二专先行曲蜃楼引爆热议，教科书式唱功征服听众无数！
周深《反深代词》专辑：音乐与自我探索的完美结合
周深嗓音与技术的争议：审美与接受度的多元探讨
周杰深夜发文评《歌手》，直言节目弊端，引发热议
周杰伦新专辑引发音乐界热议，好评如潮与差评纷飞共铸盛宴
外籍音乐评论家对那英的评价引发热议：音准和技巧存争议
蒲熠星新歌争议：“难听”标签背后的音乐审美探讨
周润发亲吻郑裕玲引热议，百余艺人支持新片获好评

随便看看