张碧晨《年轮》海外下架风波：一场网红掀起的版权暗战与行业困局

发布时间：2025-11-25 12:19

"唯一原唱"的争议言论如何让一首经典OST陷入全球版权拉锯战？当海外听众突然发现张碧晨版《年轮》变灰下架，这场由网红直播引发的连锁反应，正撕开音乐产业最隐秘的版权伤疤。

image

7月22日，粉丝超2000万的网红歌手旺仔小乔在直播翻唱《年轮》时，面对网友标注原唱的要求脱口而出："张碧晨是唯一原唱，我绝不改口！"这段被疯传的录屏迅速登上热搜，直接触发了词曲作者汪苏泷团队的强硬回应。

image

三天后，汪苏泷对接账号宣布收回《年轮》所有商业演唱授权。张碧晨工作室随即晒出合约，声明享有"全球永久演唱权"但"今后不再演唱"。这场看似突然的版权战争，实则暴露了OST歌曲长期存在的原唱认定混乱问题——在法律未明确定义"原唱"的空白地带，行业惯例、平台标注与公众认知早已南辕北辙。

《年轮》作为2015年《花千骨》插曲，本质上是片方定制的"商业命题作文"。据匿名音乐制作人透露，此类OST常采用"同步录制不同版本"的操作：汪苏泷作为创作者率先完成demo，片方为配合剧情需要，另邀张碧晨录制女声版同期发布。这种模式下，法律层面词曲版权始终归属汪苏泷，而表演权则通过合约分割。

image

平台标注进一步加剧混乱。QQ音乐曾短暂移除张碧晨"原唱"标签又恢复，网易云则始终标注"双原唱"。这种摇摆源于行业潜规则——片方为控制成本，常在合约中使用模糊表述，既满足歌手"原唱"宣传需求，又保留创作者后续授权灵活性。《凉凉》《说散就散》等爆款OST同样存在类似争议。

7月27日，巴西、德国等地网友发现QQ音乐海外版张碧晨《年轮》突然变灰。技术层面看，这可能是海蝶音乐海外版权区域代理缺失所致（林俊杰同公司作品也存在类似限制）；但更值得玩味的是时间点——恰逢汪苏泷收回授权后48小时内发生。

法律专家指出，张碧晨声明的"永久演唱权"仅指表演权，而汪苏泷作为著作权人拥有更高阶的"版权核按钮"。参考金志文《我想念》先例——这首同样由汪苏泷创作的歌曲，在版权到期后即遭全平台下架。此次海外版异常，不排除是版权方施压平台调整的结果。

事件折射出短视频时代二次创作引发的连锁反应。当旺仔小乔这类月翻唱量超百万的网红，在直播中随意定义"原唱"时，其影响力已远超传统媒体。汪苏泷团队的快速反应，正体现创作者对话语权流失的警惕。

更深层矛盾在于非创作型歌手的困境。中国音著协数据显示，张碧晨登记词曲创作数为零，这意味着其代表作的生命线完全握在版权方手中。相比之下，周深近年积极收购《光亮》等歌曲版权，邓紫棋更坚持原创，都显示出行业新趋势。

《年轮》风波本质是市场认知与法律事实的割裂。当听众习惯将"最火版本"等同于"唯一原唱"，当平台为流量模糊标注标准，当片方继续利用合约漏洞——这类纠纷只会愈演愈烈。

或许正如网友感叹："我们怀念的不只是某版《年轮》，而是那个创作者、演唱者、听众各得其所的黄金时代。"在算法与流量统治的当下，重建这份平衡，需要比版权战争更深刻的行业变革。

举报/反馈