选秀出身歌手vs科班出身歌手，谁更专业？

近年来，各类选秀节目层出不穷，一大批选秀出身的歌手涌入乐坛，与此同时，科班出身的歌手也在持续发力。于是乎，一个争议性的问题摆在了大众面前：选秀出身歌手vs科班出身歌手，谁更专业？这可真让人忍不住琢磨琢磨，难道专业与否就单纯取决于出身背景吗？

真相一：选秀出身歌手未必不专业

选秀出身的歌手，那可都是在激烈竞争中脱颖而出的呀。就说张靓颖吧，在2005年湖南台的超级女声选秀中获得季军，比赛期间那台风、那唱功，直接震惊评委。尤其是那首《Loving you》，海豚音震撼全世界，而且还是现场真唱，没机器修饰，这实力杠杠的，能说不专业吗？显然不能呀！（注：选秀舞台可是残酷的，没点真本事可走不远。）

还有萧敬腾，超级星光大道上的终极魔王之一呀，曾PK掉当时的精英学员无数次呢。第一次一首《世界唯一的你》震惊所有人，后面和杨宗纬的几次对战也表现出色，即便面对广受好评的对手，也没输得很难看。后来开演唱会，还得了个“雨神”的称号，唱歌超群，嗓音性感，这难道不算专业吗？哼，可别小瞧了选秀出身的歌手呀，他们在舞台上摸爬滚打出来的本事可不容小觑呢！（玩梗：雨神的雨说不定就是实力的“加持”呢，一下雨大家都更关注他唱歌啦。）

所以说呀，选秀出身的歌手，虽然可能没有经过系统的科班训练，但他们在选秀舞台上积累的实战经验，以及自身所具备的独特才华，让他们在专业程度上可不见得就比科班出身的差哦。

真相二：科班出身歌手并非全是优势

常石磊，毕业于上海音乐学院音乐工程专业，那可是正儿八经的科班出身呀，在音乐制作方面确实厉害，从薛之谦的《认真的雪》到奥运主题曲《我和你》等众多作品，都有他的贡献。但他在大众中的知名度，可远不及一些一线歌手呢。这说明啥？说明科班出身也不一定就能在所有方面都占尽优势呀。（注：有时候酒香也怕巷子深呐。）

谭维维，四川音乐学院毕业，她在舞台上把民族音乐元素和流行音乐完美融合，确实展现了独特魅力。但她也面临过质疑呀，有人就觉得她的音乐是不是为了迎合市场搞的“中国风”标签呢，虽然后来证明并非如此，但这也说明科班出身的歌手，也不是一出来就被所有人认可其专业度的呀。难道科班出身就该一路畅通无阻被捧上天吗？显然不是嘛！（玩梗：就算是科班出身，也得经历点“九九八十一难”才能让大家都看到闪光点呀。）

所以呢，科班出身只是一个背景，并不意味着就一定能在乐坛顺风顺水，专业度被所有人认可，他们也有自己要克服的难题呢。

真相三：专业不能单纯以出身论断

无论是选秀出身还是科班出身的歌手，都有各自的闪光点和不足呀。选秀出身的歌手可能更具舞台亲和力和灵活性，他们知道怎么在舞台上快速抓住观众的心。而科班出身的歌手呢，可能在音乐理论和一些专业技巧上更扎实。但这能说明谁更专业吗？不能呀！

就好比薛之谦，既是我型我秀选秀出身，又有很强的创作实力，他的歌曲传唱度很高。那他算选秀出身专业的代表，还是科班出身那种专业的代表呢？其实都不是啦，他就是他自己，有着独特专业能力的歌手呀。（注：在音乐的世界里，出身只是个开头，后续发展才是关键呢。）

所以呀，判断一个歌手是否专业，可不能单纯地看是选秀出身还是科班出身，得综合考量他们的唱功、创作能力、舞台表现力等等诸多方面呢。哼，难道就凭一个出身就能给人家定专业的“生死”啦？当然不行咯！

在这个多元化的音乐时代，选秀出身和科班出身的歌手们都在为我们带来精彩的音乐作品。我们不能简单地以出身来评判谁更专业，而应该用更开放、更全面的眼光去欣赏和感受他们各自的音乐魅力呀。毕竟，音乐本身才是最重要的，不是吗？

那大家觉得呢，在你心目中，有没有哪个歌手不管出身如何，都让你觉得特别专业呢？

#选秀歌手 #科班歌手 #音乐专业度

特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表360娱乐观点或者立场，360娱乐仅提供信息发布平台。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发后的30日内与360娱乐联系

网址：选秀出身歌手vs科班出身歌手，谁更专业？ https://mxgxt.com/news/view/1893663

相关内容

选秀明星 vs 科班出身明星，谁更持久？
《歌手》首发七位歌手，有三位是医护专业，学医出身的歌手并不少
选秀出身的欧美歌手
《歌手》试音名单曝光，这些选手都是选秀出身，节目已经不专业了
选秀出身的小胖歌手
#那些选秀出身的歌手...
才华横溢的许嵩，非科班出身的业余歌手，爱好广泛而且都很优秀
选秀节目出道的歌手里，谁的发展更好？
选秀歌手
音乐科班出身的明星，你最爱谁

随便看看