关于颜值的讨论一直以来都是源自于每个人独特的主观感受。例如，在评判四大天王时，尽管张学友被公认为颜值“第二”，仍然会有不少人坚定地认为他才是最帅的一个。正所谓“各花入各眼”，这种主观问题几乎无法得出统一答案。从粉丝的角度来看，偶像无疑是“天下第一帅”，但如何评判他人的喜好呢？
例如，是否如粉丝们所言，刘德华拥有无与伦比的骨相，360度无死角的颜值？或者是否正如大家普遍评论的那样，黎明天生自带贵族气质，气场无敌？又或是如网友所说，郭富城的五官精致，只是身高稍显不足？
今天，学长将从几个客观的维度，对四大天王的颜值进行一次深入探讨。学长始终坚信，在评价一个人时，必须摒弃个人的主观因素，唯有如此，才能得出最为真实的结论。尤其是对于艺人而言，许多观众所见的仅是他们荧幕前光鲜的形象，真实的他们又有多少人真正了解？
因此，来自同行的评价显得尤为重要。在九十年代，正值四大天王颜值巅峰时期，《东方新地》杂志曾举办四大美男评选，吸引了19位艺人和一千名读者参与投票。在这场评选中，周润发凭借16票高居首位，紧随其后的是张国荣的15票、刘德华的11票，以及郭富城的7票。这四位艺人最终被认定为当代四大美男，而黎明则仅获得李嘉欣和刘小慧两位的青睐。
需要强调的是，这里的评选并非基于大众亲眼所见的形象，而是在镜头下引发的关于他们颜值的广泛讨论。最具说服力的莫过于他们肖像写真的销量，郭富城连续七年位居榜首，毫无争议地被视为神颜。
此外，那个时代对帅的标准也是重要的一环。如今，许多年轻人以吴彦祖作为帅气的典范，自称为“某某吴彦祖”；而在九十年代，刘德华则是这一标准的象征。那时的人们常用“皮鞋一擦周润发，头发一抹刘德华”来形容帅气，刘德华成为了帅的代名词，这或许也与他们的知名度密切相关。
除了大众的评价外，专业人士的看法，尤其是整形医生的意见，也是衡量明星颜值的重要参考。他们会从面部比例、三庭五眼等专业角度进行评价。为此，学长特意从各个平台汇总相关信息，发现刘德华和郭富城的讨论确实占据了较大比例，讨论内容主要集中在他们的骨相，即面部比例与轮廓；而对黎明的评价则更多涉及气质与整体感觉。这正是我们所说的皮相美与骨相美的区别。
因此，在四大天王之中，究竟谁才是最帅的存在？是以帅气著称的黎明，还是成为颜值代名词的刘德华，亦或是以写真销量独占鳌头的郭富城？我认为，这个问题无从得出明确的结论，因为骨相与皮相各有其经典之处。岁月的洪流中，郭富城与刘德华两人凭借其顶级的骨相，似乎越老越焕发出魅力；而黎明则更显贵族气质与儒雅风范。你又将如何看待这一切呢？
返回搜狐，查看更多
