人性本善”还是“人性本恶”？这个问题困扰了人类几千年。
各国哲学家们争论不休，心理学家们试图用实验证明，但答案似乎永远模糊不清。
那么，在完全脱离法律、道德和社会规范的极端环境中，人性究竟会走向何方？是团结互助，还是自相残杀？
为了探寻答案，两位来自不同时代、不同背景的社会学家，分别策划了两场惊世骇俗的社会实验。
揭开人性面纱的疯狂计划
1973 年，一位名叫圣地亚哥·吉诺维斯的墨西哥社会学家一直在思考一个问题：为什么人类社会总是充满暴力和冲突？为了找到答案，他设计了一个大胆的实验。
他挑选了十个年轻人，包括四个男孩和六个女孩。他们来自不同的文化背景，有不同的职业和信仰，但都受过良好的教育，有较高的道德标准。
这些年轻人怀着对未知的好奇和对自由的向往，登上了名为“阿卡利号”的木筏。这艘木筏长 12 米，宽 7 米，空间很小，资源有限，但吉诺维斯希望通过它来揭示人性的真相。
在海上，他们远离了陆地的喧嚣和社会的约束。吉诺维斯为他们准备了大量的酒精饮料，但不允许带任何娱乐物品。
他想创造一个无聊、压抑且充满诱惑的环境，让参与者在失去理智的情况下，展现出最原始的本性。
巧合的是，在八十年代，另一位墨西哥社会学教授圣地亚哥·桑切斯也进行了类似的实验。
桑切斯招募了十位大学生志愿者，其中六个是女孩，四个是男孩。他选择了一艘闲置的渔船，并将其命名为“阿卡丽之船”。这艘船空间也很小。
但与“阿卡利号”不同的是，船上装满了食品、烟酒、纸牌和安全套，为参与者提供了一个看似舒适但充满诱惑的环境。
桑切斯还故意安排了不合理的值班制度，让参与者在漫长的黑夜中独自面对黑暗和恐惧。
同时，船上只有两张床位，却要供十个人轮流使用，这种不公平的资源分配也为后来的矛盾埋下了伏笔。
“阿卡利号”和谐与冲突的交织
实验刚开始的时候，参与者们对海上生活感到非常新鲜和兴奋。他们在甲板上晒太阳、唱歌、跳舞，享受着自由和快乐。没过多久，男女之间也开始产生暧昧的情愫，整个船上充满了青春的活力。
可是，随着时间一天天过去，压抑和不安的情绪开始出现了。因为空间太小，资源有限，参与者们之间不可避免地产生了摩擦和矛盾。
尽管吉诺维斯试图通过问卷调查等方式挑拨离间，但参与者们却表现出惊人的团结。他们互相支持，互相鼓励，一起面对困难。
有一次，他们钓鱼时捕获了一条小鲨鱼。有人建议把鲨鱼煮了吃，但其他人觉得这太残忍了。经过一番激烈的讨论，他们最终决定把鲨鱼放回海里。
这个决定让吉诺维斯感到困惑，因为他本来期待着参与者们会因为食物短缺而发生冲突。
然而，他们的理性和善良显然超出了他的预期。
“阿卡丽之船”欲望与理智的博弈
与“阿卡利号”的和谐氛围不同，“阿卡丽之船”上的气氛从一开始就很紧张压抑。由于值班安排不合理，大家对彼此产生了不满和抱怨。
在孤独和无聊的驱使下，船上的男女很快擦出了爱情的火花。不过，这种爱情更多是出于欲望，而不是真正的感情。
没过多久，嫉妒、争吵和背叛就接踵而至，船上的关系变得一团糟。
与此同时，桑切斯不断通过问卷调查等方式试图挑起更多矛盾，想让参与者们之间的冲突升级。
但出乎他意料的是，尽管争吵不断，参与者们并没有完全陷入混乱和暴力。他们总能找到办法化解矛盾，继续生活下去。
这种出人意料的适应能力让桑切斯感到困惑，但也让他对人性有了新的认识。
“阿卡利号”信任危机爆发
实验进行到第 70 天左右的时候，一场意外打破了平静。那天，几名参与者在钓鱼时抓到了一条大鱼，桑切斯为了挑起矛盾，故意把鱼藏了起来。
这一举动彻底激怒了大家，他们开始怀疑实验的真实目的，并把矛头指向了桑切斯。
更糟糕的是，当时有一股强大的飓风正朝木筏航行的海域靠近。面对这个危险，经验丰富的女船长建议先暂停航行，到附近的岛屿避难。
但吉诺维斯不顾大家的反对，坚持继续航行，甚至把女船长的职务给撤了。这个决定差点酿成大祸。幸运的是，飓风最后改变了方向，木筏才侥幸躲过一劫。
“阿卡丽之船”实验提前结束
在“阿卡丽之船”上，随着时间一天天过去，食物和其他生活物资慢慢用光了。参与者们之间的矛盾也越来越严重，争吵和冲突不断升级。
到了第 98 天，船上所有生活物资都彻底没了，实验只能提前结束。当船终于靠岸时，参与者们迫不及待地冲向岸边，庆祝自己终于解脱了。
人性的真相，善恶并非绝对
在“阿卡利号”上，参与者们并没有变得暴力或混乱，反而在极端环境下展现了团结、理性和同情心。
这说明，在困难的情况下，人们不一定会表现出“恶”的一面。相反，当大家面对共同的挑战时，往往会团结起来，一起克服困难。
吉诺维斯的实验结果虽然出乎意料，但也让我们看到了人性中美好的一面。他本来想通过极端环境来激发人性中的“恶”，但最终发现，人类在困境中更多地表现出善良和勇敢。这个结果不仅让他惊讶，也让我们对人性有了新的认识。
在“阿卡丽之船”上，尽管参与者们之间有矛盾和冲突，但最终也没有发生严重的暴力行为。这表明，即使在极端环境下，人们仍然能够自我约束，找到解决冲突的方法，避免情况变得更糟。
桑切斯从实验中意识到，人类之间的情感联系非常强大。即使在极端环境下，人们也会依靠这种情感纽带，努力维持社会的稳定。这种情感的力量不仅帮助他们度过了难关，也让我们更深刻地理解了人性的复杂性。
结语
这两场实验都表明，人性是复杂多面的，不能简单地以“善”或“恶”来定义。在不同的环境和条件下，人类会展现出不同的行为和品质。
人类既有自私、暴力的一面，也有善良、勇敢的一面。在极端环境下，这些不同的品质会相互交织，共同塑造着人类的行为。返回搜狐，查看更多
