安世争夺战，荷兰为何突踩刹车？

11月19日，荷兰经济大臣卡雷曼斯在社交媒体上轻描淡写地宣布：暂停对安世半导体的干预。他说：“鉴于近期的事态发展，我认为现在是采取建设性步骤的正确时机。”

这话说得客气，背后的故事却一点也不简单。

就在六天前，同样是这位大臣，还信誓旦旦地说要派代表团来中国“解决问题”。这周初要来，周末就改口，这转变快得让人眼花缭乱。

中国商务部11月13日的回应更是耐人寻味：我们一直很负责任，同意你们来谈，希望你们拿出诚意。话说得客气，意思却很明白：我们准备好了，你们看着办。

那么，荷兰为什么突然改变了主意？这场围绕着小芯片的大博弈，到底藏着哪些不为人知的故事？

（一）

当一位政治家说“鉴于近期的事态发展”，你最好打起十二分精神。这通常意味着：情况变了，原来的路走不通了。

卡雷曼斯这句话，至少有三层意思：

第一，中国的芯片自主之路比想象中走得快。就在荷兰人准备来华谈判的同时，中国在成熟制程芯片领域接连取得突破。这不是纸上谈兵，而是实实在在的产业化进展。荷兰人突然意识到：围堵可能不仅挡不住中国，反而会让自己永远失去这个市场。

第二，全球芯片市场的格局正在重新洗牌。数据显示，全球芯片产能正在向东亚倾斜，而中国是全球最大的半导体设备买家之一。荷兰的明星企业ASML虽然技术领先，但日本竞争对手正紧追不舍。放弃中国市场？那等于把肥肉送到别人碗里。

第三，美国老大哥的态度变得微妙。近期传出美国可能放宽部分芯片出口限制，这让冲在前面的荷兰人心里打鼓：难道我要当冤大头？

所以，“建设性步骤”说白了就是：既然赢不了，那就坐下来谈生意。

（二）

荷兰的这个转身，不是一时兴起，而是被三座大山压出来的结果。

第一座山：生意还要不要做？

荷兰是个贸易立国的国家，中国是它在亚洲最重要的生意伙伴。2024年，两国贸易额超过了1100亿美元。在这个经济寒冬，谁会跟钱过不去？

安世半导体就是个活生生的例子。这家原本是荷兰飞利浦旗下的企业，被中资收购后不但没垮掉，反而越做越大，保住了当地的工作岗位，贡献了税收。打压这样的成功案例，道理上说不通，感情上也过不去。

第二座山：盟友还靠不靠得住？

荷兰一直跟着美国的对华政策走，但越来越发现：美国的要求和自己的利益并不总是一致。美国让盟友严格限制对华出口，美国企业却想办法留在中国市场。这种“美国优先”的策略，让荷兰开始重新思考自己的位置。

特别是当美国自己都在悄悄松绑时，荷兰如果还冲在最前面，岂不是成了“炮灰”？

第三座山：中国的反击承不承受得起？

中国商务部回应中的一句话值得细品：“从源头上迅速且有效恢复全球半导体产供链的安全与稳定”。这看似平常的表述，实际上是个明确的信号：如果你们一意孤行，我们也有反制手段，到时候供应链出了问题，责任不在我们。

这不是空话。中国既是全球最大的半导体市场，也是许多关键材料的供应国。在全球化深入发展的今天，破坏供应链就像在瓷器店里打架，谁都不会是赢家。

（三）

这场芯片风波，表面上是一场双边纠纷，实际上映射着三场更宏大的博弈。

第一场：技术王座的争夺战。

芯片被誉为21世纪的“石油”，成为大国必争之地。美国试图通过技术封锁延缓中国速度，欧洲夹在中间左右为难。荷兰的犹豫，恰恰反映了中小国家在大国博弈中的普遍困境——选边站的代价，他们付不起。

第二场：全球化与逆全球化的拔河。

芯片产业天生就是全球化的产物，从设计到制造，环节遍布世界。政治力量想要重塑产业链，经济规律却坚持全球分工。荷兰的这次刹车，某种意义上说是市场规律赢了政治干预。

第三场：欧洲自立自强的成长烦恼。

俄乌冲突后，欧洲越来越意识到要靠自己。在芯片领域，欧洲既不想完全依赖美国，也不愿放弃中国市场。荷兰作为欧洲芯片产业的重镇，它的选择实际上是在探索一条独立于中美之外的“第三条路”。

那么，接下来会怎样？

短期内，荷兰可能会选择“冷处理”，让安世半导体的问题慢慢淡出公众视野。双方很可能达成某种默契：政治不干预，商业照旧。

中期看，荷兰会在中美之间寻找更平衡的姿态。在不涉及国家安全的一般商业领域，限制会放宽；在高端光刻机等敏感技术领域，管控仍会继续。

长期来看，这件事会成为欧洲调整对华技术政策的一个转折点。越来越多的欧洲国家会明白，完全跟着美国走既不现实也不划算，找到适合自己的路才是正道。

中国的收获：博弈中的三个明白

通过这次过招，中国至少明白了三件事：

第一，手中有技术，说话才能更硬气。中国在芯片领域的进步，让外部封锁的效果大打折扣。技术实力变成了谈判筹码，让中国在对话中更有底气。

第二，欧洲不是铁板一块。各国都有自己的小算盘，中方同意与荷兰单独谈，就是看到了这一点。这种处理方式，有助于化解联合对华的阵线。

第三，全球供应链的话语权越来越重要。中方直接点明供应链安全，实际上是在告诉世界：中国已经是全球产业链不可或缺的一环。这个新定位，要求中国在未来博弈中更多从全球视角思考问题。

荷兰的领悟：小国生存的三个道理

荷兰也同样学到了宝贵的一课：

第一，在大国之间生存，需要更高明的平衡术。盲目选边站，最后受伤的往往是自己。

第二，经济上的相互依赖是把双刃剑。享受中国市场红利的同时，也要承受与中国经济深度绑定的风险。完全“脱钩”不现实，如何管理这种依赖才是真本事。

第三，价值观外交不能当饭吃。以人权等名义干预正常商业活动，最终可能付出真金白银的代价。

＊＊＊

荷兰暂停干预安世半导体，只是这个漫长故事的一个章节，远未到结局。

随着芯片技术的快速迭代和全球格局的深刻变化，类似的摩擦还会不断出现。但这次事件传递出一个清晰的信号：政治干预拗不过经济规律，技术封锁挡不住产业进步。

当荷兰大臣说出“建设性步骤”时，他实际上承认了一个再简单不过的道理：在当今这个紧密相连的世界里，合作比对抗对大家都好。

小小芯片，却是观察未来世界的一扇窗。透过这扇窗，我们看到一个多极世界正在加速形成，没有任何一方能完全掌控全局。

接下来的好戏，还在后头。但有一件事是确定的：谁能更好地顺应时代潮流，谁就能在芯片乃至更广阔的科技竞争中赢得未来。！

网址：安世争夺战，荷兰为何突踩刹车？ https://mxgxt.com/news/view/1881770

相关内容

欧盟“外长”发声！“必须踩刹车”
油门当刹车GIF动态图！油门当刹车=自动挡+新手，如何油门当刹车？
人家都踩刹车了，都没有损失，你自己讹上了
当年的荷兰女王，为何不交出德皇威廉二世？他们之间有什么关系？
为什么荷兰人发明了很多风车？风车的工作原理又是怎样的？
张艾嘉承认曾恋蒋孝武 自言踩刹车恋情未开花结果——中新网
同族同宗的荷兰与佛兰德斯，缘何结出不同的艺术果实
又一女明星发生车祸！误将油门当刹车，百万名车当场损毁
张艾嘉承认曾恋蒋孝武 自言踩刹车恋情未开花结果
上坡起步时手动挡离合和刹车该如何配合？

随便看看