拉夫罗夫论述中俄关系，频频提到3个“不”，美国松了口气

中俄关系这么好，为什么官方却反复说“不结盟”？

美国听了为什么反而松了口气？

最近这段时间，国际风云感觉变来变去，大家都在关注中国和俄罗斯那边。

特别是中俄关系，感觉越来越近，各种合作也挺多，很多人就纳闷了，怎么两边领导人时不时会出来说一句：“我们不是盟友”，“我们不针对谁”，“我们也不互相领导”？

这到底是什么意思？

按理说关系这么铁，直接宣布结盟，不就更稳当了吗？

可人家偏偏不，而且说得还挺坚决。

这事儿一出来，别说咱们老百姓有点懵，连美国那边好像都暗地里松了一口气。

这就奇怪了，别人关系好，你一个旁观者，怎么还高兴起来了？

是不是觉得，这其中有什么我们没看懂的门道？

其实，俄罗斯外长拉夫罗夫前阵子接受采访时，又把这事儿掰扯了一遍，等于给全世界又画了一遍重点。

他说，中俄关系有三个“不”，第一个就是“不结盟”。

这话说得可不是一般人能理解的，这好像在说，虽然我们关系很好，但我们不是那种捆绑在一起的“铁哥们”。

你想想，现在大家一听“结盟”两个字，脑子里是不是就容易往坏处想？

觉得这是要联合起来对抗谁，或者搞个什么大动作。

西方国家尤其敏感，他们一听到“中俄结盟”，就觉得全球安全要受威胁，这不就给了他们找理由制裁俄罗斯，还有渲染“中国威胁论”的绝佳素材了吗？

所以，中国这边也经常强调，我们跟俄罗斯是“新时代全面战略协作伙伴关系”，这比“盟友”的说法，更能体现出双方关系的独立性，也更有弹性。

就像你和最好的朋友，虽然不住在一起，但你知道，真有事儿的时候，对方肯定会站在你这边。

中俄之间的这种“不结盟”，其实是一种更高级、更灵活的合作方式，不是那种铁板钉钉、非黑即白的绑定。

第二个“不”，他说的是“不针对第三国”。

这个说法就更有意思了。

这不就像是在说：“我们俩在一起，纯粹是聊聊天，办点自己的事，绝对不背后搞小动作，更不冲着谁去的。”这明显就是在主动打消外界的疑虑，特别是那些担心“中俄联合起来搞事”的国家。

尤其是在俄乌冲突这个背景下，中国一直保持着相对中立的态度，跟俄罗斯有正常的贸易往来，但也没有直接卷入军事行动。

如果两国真结盟了，中国在中立的立场上就站不住脚了，到时候，美国和西方国家针对俄罗斯的那些手段，很可能就直接轮到中国身上了。

你想想，现在中国企业都偶尔会被“无理制裁”，要是真被绑上了俄罗斯的战车，那情况只会更糟。

再说了，中国跟俄罗斯“不结盟”，中国在外交上就有了更大的操作空间。

既能跟俄罗斯维持良好的经贸关系，又能跟其他国家，包括美国，保持必要的对话和合作。

如果结盟了，那中国跟美西方国家的关系，估计会像现在的美俄关系一样，直接降到冰点，那中美之间的贸易谈判，甚至之前达成的一些共识，就都没戏了。

第三个“不”，是“不存在彼此领导”。

这话说得特别实在，也特别有分量。

它明确表示，中俄两国在关系中是平等的，没有谁说了算，谁听谁的。

这一点，跟有些国家之间那种一方说了算的联盟关系，有很大的区别。

这体现了双方对彼此主权和发展道路的尊重，是一种真正意义上的伙伴关系。

那美国为什么听了反而松了口气呢？

说白了，还是因为“中俄联手”这四个字，对美国来说，简直就是一头潜在的“巨兽”。

一旦中俄这两个大国真的形成牢固的战略同盟，那全球的力量格局将会发生翻天覆地的变化。

美国一直以来主导的国际秩序，将面临前所未有的挑战。

想象一下，如果中俄真的结成盟友，那地缘政治的紧张程度会瞬间拉满，全球经济秩序可能也要跟着重新洗牌，科技竞争也会变得更加白热化。

一些国际关系学者就曾私下里议论过，说如果中俄真的军事上联手，那将是冷战结束以来，美国遇到的最棘手的一个局面。

拉夫罗夫这一番“三个不”的表态，正好就打乱了美国想通过“中国威胁论”和“俄罗斯威胁论”来分化瓦解的算盘。

美国本来可能还想着，如果中俄真结盟了，那它就可以名正言顺地对中国施加更大的压力，甚至不惜跟中国“脱钩”。

但现在，“不结盟”意味着美国不必直接面对一个统一的、对等的战略对手阵营。

这对美国来说，至少在短期内，是能够减轻一些压力的。

它不用立刻就面对一个最坏的情况，在处理与中俄关系时，还能留有一些余地和灵活性。

而且，中国没有选择与俄罗斯结盟，意味着中国仍然可能与美国保持部分经贸往来，美国也因此避免了失去中国这个巨大市场的风险。

对中国来说，“不结盟”这步棋，可以说是利益最大化的选择。

首先，它避免了被动卷入俄乌冲突的泥潭。

中国一直坚持中立，这让它在国际舞台上有了更大的回旋余地，也没有被西方国家抓住“支持侵略”的把柄。

其次，它牢牢抓住了外交自主权。

中国可以和俄罗斯保持战略协作，在国际事务中相互支持，同时，也能继续和美国及其盟友进行正常的经贸合作，比如最近中美之间不是又开始有一些高层会晤了吗？

这都是因为中国没有被“结盟”的标签所束缚。

再者，这有助于中国在全球化的大背景下，继续发展壮大。

如果中国因为与俄罗斯结盟而被美国主导的“脱钩”浪潮彻底孤立，那对中国经济的打击将是巨大的。

目前来看，全球化程度越高，这种“不结盟但合作”的模式，反而更能实现经济效益的最大化。

那么，既然中俄不结盟，俄罗斯在国际上到底有没有真正的盟友呢？

拉夫罗夫在那次采访里还顺带回答了这个问题。

他说，俄罗斯最信赖的，是自己的“陆军、海军和空天军”。

这话听起来有点像个笑话，但背后却透着一股子无奈和现实。

这意思很明显，在当前复杂的世界局势下，俄罗斯最倚重的，就是自己强大的军事力量。

因为只有依靠自身实力，才能保障国家的绝对安全。

俄乌冲突打到现在，俄罗斯也算是看明白了，光靠外部的援助或者联合，不如自己硬气来得实在。

所以，不管西方国家怎么给乌克兰“输血”，俄罗斯都挺住了。

说到底，中俄之间这种“不结盟”的战略协作，是一种非常明智的选择。

中国既能和俄罗斯保持紧密的合作和战略互信，又能和美国缓和关系，继续发展经济，这是一种高超的外交平衡术。

美国方面，虽然表面上可能没说什么，但心里肯定是松了口气的。

毕竟，特朗普这种商人出身的总统，最清楚“实力”两个字的分量。

如果中俄真的联手，那对美国的全球影响力绝对是个巨大的挑战。

未来，中俄关系大概率会沿着这种“战略协作，但不结盟”的轨道继续发展下去。

不管外部有多少干扰，有多少试图挑拨离间的声音，这种基于共同利益的合作大势，估计很难被撼动。

这背后，其实展现了中国在处理国际关系时的一种“智慧”。

在复杂多变的世界里，既要坚定维护自身利益，又要保持战略清醒，不被卷入不必要的冲突，同时还要抓住发展的机遇。

这种“不结盟”的姿态，或许正是中国在新时代国际舞台上，一种更加灵活、更加务实的选择。

作者声明：作品含AI生成内容

举报/反馈

网址：拉夫罗夫论述中俄关系，频频提到3个“不”，美国松了口气 https://mxgxt.com/news/view/1879926

相关内容

拉夫罗夫强硬回应：俄罗斯绝不偏向东方！中俄关系需要深度解密！
拉夫罗夫发声！俄不向东偏移，中俄关系再受关注
拉夫罗夫罕见发表涉华言论：俄罗斯绝不偏向东方，中俄关系需要全面考虑！
俄罗斯放下“老大哥”姿态，定调中俄关系，拉夫罗夫把话说明白了
中国可能不爱听，但却是事实，拉夫罗夫：俄罗斯没有转向东方
打破传言，拉夫罗夫就中俄缔盟表态，中国的意思，俄方终于弄懂了
拉夫罗夫对华表态，想都没想坚决俄罗斯绝不可能背叛中国
拉夫罗夫出访印度，为普京打前站，“中国话题”无法回避
王毅28字评价中俄关系！普京心里松了一口气，中方没有上美国的当
塔夫罗夫斯基:中国俄罗斯关系处于历史最好阶段

随便看看