撞衫不尴尬，雌竞有剧本？揭资本如何操控女性竞争！

同一件衣服，穿在身上，是“谁时髦谁尴尬”的聚光灯，还是“英雄所见略同”的缘分信号？弄不好，还能演出一场现实生活版“行走江湖生死大乱斗”——娱乐圈里，撞衫仿佛是女明星的兵家必争之地。只要一部剧里俩女主穿了同款，弹幕、网友、妈妈群，分分钟给你做全套的PK分析，连店员都能插一脚“您更显气质，她那只是拗造型。”但问题来了，现实里姑娘们撞个衫顶多哈哈一乐，咋电视剧和八卦场就成了“修罗场”？到底是衣服有毒，还是我们脑洞太大？今天不妨抖一抖这串“撞衫玄学”，说不定能扒出点比谁丑谁赢还精彩的门道。

说到内娱雌竞，真是服气+无语双buff加满。甭说背景板女配角，连主角光环罩顶的女明星，也时不时被拉到同一赛道比脚力，谁WIN全场、谁OUT，下场网友能给你拍成“年度对决”。电视剧里更离谱，光凭一件衣服，能炒出“三生三世情敌局”“宇宙第一撞衫社死现场”，女主和情敌一照面，空气仿佛都能冻住，好像下一秒剧情就能变拳击赛——可问题是，真有这么多硬刚？要是按编剧这套路，现实中每次撞衫都得扔鸡蛋上擂台了。可回头看看身边，东北大妞大马金刀一拍，“咋这么巧，咱俩品味杠杠滴！”谁在乎个穿衣小case，没错，就是这么接地气。那电视剧到底想干啥，把姑娘们都当斗鸡养了？

电视剧里的撞衫套路，是抓住观众“八卦DNA”里的那点小刺激——毕竟比起你侬我侬的温情牌，剪不断理还乱的女斗女，好多了几个点击量。可真要琢磨这点事，其实一点都不高级，甚至说是编剧偷懒拿来炒CP和话题的老法宝。谁还没见过，漂亮姑娘走在商场，同款衣服撞车，顶多拍拍肩膀互相调侃一句，就连东北大姨都能豪爽吆喝“来，给亲姐妹合影一张！”可为什么偏偏在荧屏上，一撞衫就能升级成隔空眼神杀大戏？是因为主角光环太刺眼，还是编剧太爱撕X？呵，答案就在我们看剧的大脑回路里谁都想看点猛料，想“吃瓜”里掺把盐。可惜这招用多了，连吃瓜群众都腻歪了“这不又是那套‘女的不和就是戏’嘛，整点新花样行不？”

现实世界里的女性，彼此照顾的温情一筐一筐，大家要的不只是赢，更是懂得和包容。就像身边小王前两天和同事撞了新买的风衣，俩人还一起研究起打折哪里合适，饭桌都顺手约上——这才是现代姑娘的日常。咱们不胡诌编剧，但还得聊聊那些真把“撞衫”玩出新高度的剧本。

有些作品一上来，也“忒劲儿”地扒拉女性关系的暗流，热衷于把衣服变成“挡箭牌”，把女主变成“比美机器”，两军对垒气场全开，编剧甚至恨不得发个“赢了穿、输了脱”的通告。网友们一阵激情刷屏——“她俩肯定杠上了！”可冷静点想，真有那么多不可调和的矛盾吗？

比如《摩天大楼》的钟美宝和李茉莉，一开始也被全楼上下传得八卦火热，连公安都快下定论“有情敌情仇！”邻里观众摇旗呐喊，“快打，快破案！”但事态越深入，越发现风平浪静的表面下，其实更多的，是心照不宣和连环计。美宝看似被怀疑，实际有李茉莉“同仇敌忾”帮忙，撞衫、撞项链、甚至动手打脸，全是满满戏里戏外的小心机。她们这一伙，不是在互撕，而是在演双簧。可是放眼评论区、社交媒体，真相出来之后，还是有不少声音觉得不过瘾，“你说她们能不能直接刚一场、给点现实冲突？”这正是编剧的套路明明可以暖煦一把，还要来个“假性竞赛”，搞得观众也有点晕，“咱不就是想看个热闹？咋变宫心计了？”可是生活里，谁会一直较劲？真有事，还不是朋友两肋插刀。此时剧本被大部分观众“拍桌子”，舆论渐平，冲突降温，但新的风波还埋着伏笔。

说“撞衫”玩出花样的剧可真不少，《摩天大楼》《不够善良的我们》《上错花轿嫁对郎》这几部，简直把“同款”这事推翻砌地重写了故事。磕到底，最绝的是她们用衣服演戏，用细节藏温情，让女主间的关系既能有刀锋，更能有阳光。

先说《摩天大楼》，所有人盯着衣服找动机，实则姐妹花把“撞衫”变成亲密暗号。表面戏精，实质“深藏功与名”，只为其乐融融求个安稳。而后，到了《不够善良的我们》，简庆芬和Rebecca从小到大撞衫，没红过一次脸，彼此的路完全不同，一位传统太太，一位不婚女强人，但没有“你比我low”这种无聊桥段，她们的衣柜不过是生活选择的镜子。格纹外套、粉色马甲穿出了自我释放和人生转弯，你说说，这比掐架有内容多了？

更厉害的还得数《上错花轿嫁对郎》！这一对，直接把撞衫由比美道具变成了逃出火坑的幸运钥匙。要不是俩人穿一样的嫁衣，被南风一吹，人生都得歪成另个数。你这些剧摆明了就是想告诉我们衣服嘛，是碰巧，也是缘分，是姐妹情义表达、更是自我认同的小密码，哪里是什么“谁用谁社死”的武器？要按照编剧的“皇上驾到”写法，李玉湖和杜冰雁可就得大战三百回合，哪还能抱头取暖、换命人生？这种反转真叫人眼前一亮，聊胜于无的套路一下子有了烟火气。

但“好戏”总有砍柴人。有的剧一时玩出了新意，没准下集又打回原形，把撞衫老段子拍成千年没洗的新布包，女生一见同款又炸锅，塑料姐妹情强行上线。再加上社交网络“推波助澜”，流量至上，“你看她那表情包，阴阳谁不会？”现实与戏剧情感的误读越来越深，你一不小心就被卷入“比、抢、斗”的逻辑旋涡。

结果咧，站在观众角度，衣服本是日用品，咋就被赋予这么多狗血“机能”？“雌竞滤镜”套得越紧，女性友谊就越容易被消费和误读，不过是商业话题收割流量的一小段套路。哪怕观众有点觉醒，嘴上说“再也不看这戏码”，但身体却很老实新剧上线一撞衫，公众号解读、短视频Cut照旧转疯。各方分歧叫嚣——“剧情必须有冲突！”“还是姐妹情深更耐看！”“人设不要塑料姐妹花！”言论比衣服还多样，最后搞得乐子多、同理心少。一件衣服把女性友谊吊在了“被误解的日常”，连真实日子都隐隐有了些社死焦虑的影子。

说了半天，咱们也算把内娱“撞衫雌竞”拨开揉碎讲明白。其实呀，再怎么包装、咋折腾，衣服嘛，就是拿来穿的，长得像也没啥稀罕。非要比来比去，是不是还得拉个评分表、弄个奥斯卡最佳单品奖？再说了，生活那么多痛快事儿，谁愿意搭理“你美我丑你酷我菜”？磕磕巴巴绕了半天，这戏码看着好像“谁赢，谁才是女主”，可谁才真有主场？碰巧撞个衫，比个高低，把一场平常日子演成欧美宫廷大戏，真不如东北大妈一句“来，搂一把，咱俩拍个合影发朋友圈！”别总拿鸡毛当令箭，把姑娘们的故事全整成勾心斗角、“只许一枝独秀”。拍剧的能不能别把女性写得那么单调？让人一次看个饱。

合着衣服同款就一定见高低吗？现实里一笑泯恩仇，荧幕上非得分个你死我活？是同款衣服看着尬，还是我们太容易被带节奏？你是追求独一无二的“撞衫刺客”，还是觉得撞了也没啥，快乐最重要？来，留言区唠唠嗑你更支持荧幕上的“雌竞对决”，还是生活里的“开心就是王道”？谁的生活该被“衣服”左右？说说你的答案呗——咱们一起把“撞衫”的事儿掰扯明白！

举报/反馈

网址：撞衫不尴尬，雌竞有剧本？揭资本如何操控女性竞争！ https://mxgxt.com/news/view/1878227

相关内容

同性相斥？“雌竞”or“竞争”？
蓝盈莹三句话化解撞衫尴尬，内娱明星都该学的危机公关课
红毯撞衫居然都不尴尬？倪妮跟周雨彤红毯撞衫重新定义了撞衫
明星跨界竞争，机遇与尴尬并存
女星撞衫不可怕，谁丑谁尴尬，杨紫撞衫刘亦菲，唐嫣撞衫迪丽热巴
母女“雌竞”成新流行？背后真相让人意外
蓝盈莹高情商回应撞衫，明星公关教科书级示范？
母女“雌竞”？揭秘母女关系的爱恨纠葛
明星撞衫被秒杀很尴尬？其实撞脸更尴尬！
“撞衫不可怕，谁丑谁尴尬”，盘点男明星经典撞衫场景

随便看看