明星身份之问:看人下菜的行为,折射出网络世界中怎样的文化心理

发布时间:2025-11-16 15:12

01

多年来,人们对明星及明星子女的身份问题甚是关心。而那些已入他国身份的明星和子女取得他国身份的明星,一直以来备受诟病。

明星们在此举之前肯定都是再三考虑,权衡利弊,在心甘情愿地承担此行为将带来的名誉损失和经济损失的前提下,才做出的决定。

在我看来,明星身份问题对于具体当事人来说纯属个人问题,外人无需过分解读。

这里想说的是,一些人对明星及其明星子女的身份问题没有做到一视同仁,而是看人下菜,其看相实在令人难以恭维。

应当说,这种看人下菜的行为折射出了网络世界中的某种文化心理。

02

据考证,"看人下菜"一说出自《红楼梦》第六十回:"我家里下三等奴才也比你高贵些的,你都会看人下菜碟儿。"

长久以来,人们对上级、长辈和下级、下辈有着一套不同的应对方式。这种国人的尊卑观念似乎早已合理化,甚至隐形制度化。所有人都被分了层次,人们都学会了看人下菜,于是,就没有了平等。

看人下菜,虽然是人们社交活动中普遍存在且被人们广泛认同的规则,但当被人说出来时,大都带着贬义。

在现实生活中,人们往往对那些不能一视同仁的人会表现出不屑,甚至于有些许的鄙视。

然而,对明星及明星子女的身份问题表现出的"看人下菜"的现象,人们却显示出了毫无底线的宽容。不能不说,这是一种非常奇怪的的文化心理。

03

斯琴高娃很多年以前就加入了瑞士身份。人们对此事表现出了理解,没有看到多少指责。

斯琴高娃

笔者推测,可能是人们认同斯琴高娃的表演,进而喜欢她这个人,也就不愿深究,有点充耳不闻的气质。不但如此,观众依然会追她的剧,继续着对她的喜爱。

而蒋大为的境遇却与她不同。前段时间,有谣传说蒋大为入了加拿大身份,此消息一出立刻引起了网上的狂轰滥炸。一时间,指责声可谓铺天盖地,不绝于耳。究其原因,其实是由另一件事引发,说是蒋大为曾看低"大衣哥"。

据悉,蒋大为定居加拿大是因为女儿,其并未改变身份。一段时间后,那场闹剧偃旗息鼓,成为了一个网络笑话。

蒋大为和大衣哥

一些人这种对人不对事,以对人的好恶来判断事物的做法,这种文化心理实在令人不齿。

04

郎平的女儿和姚明的女儿都是国外身份。她们都出生在国外,依照法律,属自动取得。

对于这两位体育明星女儿身份之事,好像没有多少人表示不高兴。

而董卿,同样是因为孩子出生在国外而取得国外身份,她却受到了网络肆无忌惮的攻击。

董卿

孩子以同样的方式得到国外身份,而他们的父母却被看人下菜,区别对待,有点令人莫名其妙。

后来分析了一下,应该是郎平和姚明在人们心目中有很高的地位,因此,那些人不太敢造次。而董卿只是一个小小的主持人,没有郎平和姚明那样的社会地位和强大的影响力。

于是,根据不同的人给予不同的网络待遇,“看人下菜”的一幕再次上演,这种文化心理的表现给人一种"专挑软柿子捏"的感觉。

05

有人认为,"看人下菜"既是一种社交智慧,也是一种生存之道。

在笔者看来,如果说在现实生活中"看人下菜"是一种迫于束手无措的被动选择的话,那么,在虚拟的网络世界中,"看人下菜"就是一种文化思维惯性导致的下意识不负责任的行为。

网络中总有一些人,站在自己的角度里评价别人的人生。他们常常打着某种令人兴奋的旗号,以网络最低的成本中伤别人,这种行为理应受到谴责。

本人观点:

一、在明星身份这件事上,应该就事论事,不能看人下菜。因为,看人下菜,会使话语丢了"准心",有失公允;

二、对于诸如宁静和赵薇身份之类的谣言,网民应有理性思维,切勿人云亦云,浪费公共资源;

三、不论是明星本人,还是他们的子女,身份一事完全是他们自己的事情,他人确实不比过多地操心。

宁静微博截图

如鲠在喉,不吐不快。理性思维,非喜勿扰!

--------END--------

图片来自网络,如有侵权,请联系我删除,谢谢!返回搜狐,查看更多

网址:明星身份之问:看人下菜的行为,折射出网络世界中怎样的文化心理 https://mxgxt.com/news/view/1868036

相关内容

虚拟偶像密集进入大众视线 折射出怎样的文化心态?
明星吸毒折射出心理健康问题亟待破解
《网络行为心理学》读后感:揭秘虚拟世界的心理奥秘 (1000字)
李宇春当选成都十大文化名人的背后,折射出怎样的文化乱象?
“网络红人”现象与网民文化心理.doc
李宇春当选城都十大文化名人的背后,折射出怎样的文化乱象?
不吃香菜的你,真的难以令人理解!揭秘“香菜ID”背后的趣味文化
线上“社牛”,线下“社恐”:网络身份如何加剧现实世界中的人际关系焦虑
张颂文被扔信事件引热议:粉丝行为背后折射哪些问题?
严宽不识漫画大师折射明星文化素质低?

随便看看