我在企业捐款和明星捐...

我在企业捐款和明星捐款中发现一个奇怪现象。

企业捐款如腾讯3亿，阿里10亿，快手1亿，茅台8000万，雀巢4000万，娃哈哈1000万，捐款数字都是随机的，捐多少都有。

但娱乐圈除了个别大咖之外，一水的全部都是20万，大家像约好了一样，这种感觉不像捐款，像随份子，应付了事。

有人会说请不要把明星和企业放在一起比可以吗？
一个明星能比一个企业赚得多？
今天，我就来闪瞎你们的双眼，让你们看看到底是明星赚的多，还是企业赚得多。

前几天新闻报道了徐峥参演《囧妈》的全部费用，8700万，这是实打实的，没有折扣，不用扣成本，不扣除水电、人工、场地等费用，8700万一分不少进了徐峥兜。

下面是新浪财经报道，美的集团2018年净利润，2023万元！
徐峥一部戏的片酬，是美的一年利润的四倍！

徐峥这次捐了25万只口罩和2000件防护服，折合成人民币粗算100万，网上就立刻出现无数篇“徐峥低调”的稿件！

再看看利润2000多万的美的集团，捐款1个亿！
一个年薪不止8700万的人捐了100万！一个年薪2000多万的企业捐了1个亿！

有人说，徐峥是顶级的，是个例！
好，我拿二三线明星片酬举例！

新浪娱乐报道，演员王千源，片酬6100万！杨烁，片酬8750万！

再看看香飘飘奶茶净利润2352万！王千源杨烁一部戏的片酬，是香飘飘三年的利润！

这次疫情，香飘飘捐款1000万，王千源捐款网络查不到。

如果说个别顶级明星收入和企业利润持平，我们都能接受，可是一些不知名的艺人，片酬比大企业年利润要多出N倍，那真的太可怕了。

尤其这次疫情，让我们深刻体会到医生们的辛苦以及他们对社会的贡献，讽刺的是，他们拼死拼活的年薪，不如二三线演员片酬的零头，一个医生对社会的贡献，绝对不低于一个二三线明星，为啥收入差距如此之大。

杨超越没上过大学
张艺兴没上过大学
吴亦凡没上过大学
黄子韬没上过大学

培养一个医生少则上五年大学，基本都是硕士、博士、博士后的水平。线上活跃的台词靠配音、武打靠替身、表演靠假唱、跳舞靠划水的明星却几乎都没上过大学，多可笑。

记得3年前，袁立曝光她参加演员的诞生节目，一期片酬80万，一期节目录制7个小时，7个小时80万到手，三年过去了，请问在座的，这三年不吃不喝，你们有几个赚足了80万？

我不想道德绑架，我只希望，可以调控明星的片酬，跟他们高到畸形的片酬相比，跟那些真正奋斗在一线，为我们的祖国做贡献的人相比，明星对社会的贡献微乎其微，最重要的是，明星赚钱太容易，很多小孩子不读书，不学技术，整容换头往娱乐圈里钻，当这种现象成为风气，真正怀揣技术的人越来越少时，遭殃的可能是我们每一个人。

二十年蔡明演过一个小品叫《追星族》，郭达说过一句话：“泱泱大国要发展下去，就靠几个明星，几首流行歌曲能行吗？”

网址：我在企业捐款和明星捐... https://mxgxt.com/news/view/1862916

相关内容

河南捐款企业明细 企业家和明星最新捐款名单
河南公司捐款名单 企业和明星河南捐款名单明细汇总
怎么看待企业和明星捐款的
西藏地震捐款：第一批捐款的明星和企业又是他们！比亚迪捐1000万
明星、企业捐款行为，是否存在避税目的？
企业与明星捐款协议书.docx
企业捐款可以抵扣税款吗
企业和明星捐款热情逐渐减少，不捐钱达成共识，该反思了，为啥？
灾难中的温暖：第一批捐款明星和企业又是他们！比亚迪捐款1000万
（实用）企业捐款捐赠是怎么抵税的

随便看看