这两天，歌手张杰去大学当老师的消息，引发了人们的热议，确切的说是引发了不少人的反感。10月4日，张杰发了一条微博说：“昨天仿佛还在校园的我，今天就成了想成为的人。”并配上参加上海大学2022年迎新晚会的图片。
引来了许多质疑：作为歌手，张杰是否有资格担任211大学的教师？还有人质疑：有教师资格证吗？先解释一下，大学老师不需要教师资格证，正常流程是先应聘，再拿高校教师资格证，所以不面向在校生和在职人士报考，目前只接受高校在职教师申请。
言归正传，上海大学随后也通过媒体回应：张杰在2022年就已入职，这是学校多元化教师队伍建设的举措之一。张杰属于特聘渠道，符合规范。那对这事我怎么看？
首先，高校向明星抛出橄榄枝，明星只有八九都会接受，为啥，还是出于虚荣心在作祟。娱乐圈的明星学历大部分都不高，当个客座教授、特聘教授，给自己镀层金。马斯洛需求理论，明星早就财务自由，追求精神上的满足感。那高校为何喜欢聘请明星当教授，当老师，更多的还是出于星气，借助明星给自己提升知名度。学历资质、专业资质可能就要靠后站了。
高校聘请明星，首先要处于严肃的学术目的。当然，你要问高校和明星本人，给你的答复肯定是高大上，就比如这事，上海大学会说看重了张杰了声乐素养，张杰可能会说，想把自己这些年的舞台历练、经验跟同学们分享。所以嘛，刚才我指出的那些是心里想法，相关方无法向外人道也，只可意会不可言传。
那既然不能向外人道，明面上的可以拿出来吧。张杰在2022年就被聘为特聘教授了，大年就曾引发过热议。明星都很忙，这两年张杰给学生们上了几堂课，有过什么学术研究，学生对他的评价怎样？实际效果如何？这些总可以说吧，所以上海大学不妨把这些晒出来，接受审视。招聘合乎规范，这是正确的废话，不规范你的问题更大。但程序正义不代表结果正义，合理未必合情。
其次，人们为什么反感明星进高校，说难听点，就是担心破坏学校纯净的生态。这些年的劣迹艺人一个接一个，学术造假的，学历造假的，违法犯罪就更不用说了。很多人德不配位，肆无忌惮，恬不知耻的享受明星特权。
第三，我们当然要提倡不拘一格降人才，民国时期，蔡元培先生聘任没有学历的梁漱溟先生任教授，传为一时佳谈；仅中专学历的谢泳先生被厦大破格录任教授更是引起舆论的激赏。但高校的自主招聘权不能滥用，更不能媚俗。十多年前的个别超女、快男就被母校四川音乐学校聘任副教授，很难说是出于学术的严肃目的。不注重学术研究、不注重一点一滴的积累的背后折射的是大学的急功近利。
最后，相比明星成为教授，我更希望看到教授成为明星。潜心研究，传道受业的真正教授才是我们最该追的星。返回搜狐，查看更多
