从于谦到何炅，明星频频陷入债务风波，于谦111万债务真相曝光！北京马场年入2.7亿的他为何成“老赖”？背后原因让所有投资人警醒

发布时间：2025-11-15 06:04

“谁能想到，一向显得非常有钱的于谦居然也成了‘老赖’？ ”2025年10月底，这则消息在网络上迅速传开。

广州增城区法院发布公告，知名相声演员于谦及其持股的墨客行影业有限公司新增恢复执行信息，执行标的超过111万元。

公告显示墨客行影业有限公司累计被执行金额已经超过7554万元，还关联着3条失信记录和15条股权冻结情形。

这个消息让许多网友感到震惊，毕竟在大家印象中于谦一直是那个“玩马溜鸟”的富贵闲人。

于谦在业内外都有着极好的口碑。在德云社他和郭德纲的搭档堪称完美，对郭麒麟的教导也备受称赞。

在娱乐圈他能和各个年龄层的人打成一片，甚至在中国摇滚界也有一席之地。更重要的是，传言中于谦一直很有钱，在北京拥有大片的庄园，过着让人羡慕的生活。

这笔债务的来龙去脉其实很清楚。墨客行影业注册资本5000万元，于谦认缴了10%也就是500万元。

根据相关规定，当公司没有足够财产清偿债务时，法院可以追加股东为被执行人。 这意味着于谦需要按照认缴比例承担相应的责任。

这种情况在商业投资中并不罕见。股东按照出资比例对公司债务承担责任，是公司法的基本规定。

目前没有任何证据显示于谦存在“抽逃出资”等违法行为，这纯粹是一次正常的商业投资风险体现。

但部分网友并没有深入了解事情的本质，就直接认定是于谦个人欠钱不还。

这种误解导致于谦的公众形象在短时间内受到了不小的影响。这种情况让人不禁想起何炅当年的遭遇。

2013年，何炅的父亲何畏着手筹备第二期梦幻3D画展项目。合作方贺振湘向何畏的个人账户汇入了40万元作为项目启动资金。

项目结束后，双方因费用结算产生争议，贺振湘要求返还垫付款，但何畏并未及时归还。

经过法院审理，2019年2月，长沙市芙蓉区人民法院一审判决何畏在五日内返还贺振湘垫付款40万元。何畏不服上诉，但二审法院维持原判。

直到2021年4月，法院启动了强制执行程序，该款项在同年7月才支付完毕。

何炅作为知名主持人，年薪约2900万元，却因为父亲的40多万元债务问题陷入舆论漩涡。

尽管何炅并未直接参与父亲的商业活动，但他的沉默态度让部分网友产生了质疑。这件事给公众人物提了个醒，需要更加谨慎地处理亲属关联事务。

于谦这次的投资失误，某种程度上也与他在电影行业的成功有关。

2019年由于谦主演并担任监制的电影《老师・好》以1000万成本斩获3.55亿票房，成为当年的现象级作品。 这个成功让于谦对电影行业产生了更大的投资热情。

于谦在投资上向来比较随性，看到感兴趣的项目就会投入资金。这种“跟着感觉走”的投资风格，虽然体现了他洒脱的性格，但也带来了不小的风险。

墨客行影业的投资亏损，已经不是于谦第一次在商业投资上栽跟头了。

从资产规模来看，于谦完全有能力偿还这111万元的债务。

他在北京的马场价值数亿元，园内养着世界名马和珍稀动物，仅马场的年收入就高达2.7亿元。 这也让很多网友感到困惑：为什么他不直接还掉这笔钱呢？

法律专业人士指出，公司债务和个人债务有着本质区别。于谦作为股东，只需要在认缴出资范围内承担责任。如果他选择直接偿还，反而可能引发其他法律问题。正确的做法是通过法律程序来厘清责任边界。

公众人物在面对这类问题时往往处于两难境地。如果他们出面解释，可能会被指责为“洗白”；如果保持沉默，又会被认为是“心虚”。

何炅当年选择不正面回应，于谦目前也采取了类似的低调处理方式。

在互联网时代，信息的传播速度极快，但信息的准确性却常常被忽视。

于谦“欠债”事件中，很多网友在没有了解完整事实的情况下就做出了判断。这种现象值得社会深思。

法律界人士强调，区分公司责任和个人责任非常重要。于谦作为自然人，只有在存在过错的情况下才需要承担个人责任。而从目前公开的信息来看，这只是一起正常的商业纠纷。

对于喜爱于谦的观众来说，更关心的是他能否继续带来优秀的作品。毕竟作为演员和相声表演者，于谦的专业能力是毋庸置疑的。

商业投资上的起伏，不应该影响观众对他艺术成就的评价。

举报/反馈