明星挂名投资翻车：于谦111万连带债务背后，谁还在用信任赌明运？

乌鲁木齐的商演刚散场，台下观众还在回味相声包袱，手机上的推送就炸开了锅。于谦被拉进111万连带清偿的消息，48小时内阅读量破2亿，评论区吵翻了天。有人说“不差这点钱吧”，有人质疑“是不是要卖马还债”，更多人开始扒他名下那些公司——11家企业、7554万执行金额、一串串股权冻结记录，像多米诺骨牌一样摆在那。

这事儿其实不复杂。10月27日，广州增城法院发了份“恢复执行”的公告，说的是北京墨客行影业的合同纠纷，于谦持股10%，按规定得承担连带责任。“恢复执行”啥意思？就是之前因为公司没钱可执行，案子暂时停了，现在发现有新线索，程序又启动了。半小时上热搜前三，不是因为钱多吓人，而是这个口子一开，牵出来的东西太扎眼。

墨客行影业这家公司，2019年刚成立时风光得很。注册资本5000万，主营电影制作，前期踩中了风口，《老师·好》成本不高拿下3.55亿票房，《哥，你好》也有声量，市场认账，募资那叫一个顺。可到了后来，形势掉头掉得猛，投资《银河补习班》《雄狮少年》这些项目，票房没达预期，钱回流慢，其他业务又亏，现金流一下子抽干了。

企业信用信息摆在那，累计被执行7554万，失信记录3条，涉案金额加起来1471万，股权冻结15条，法人赵仁鹏2022年11月就因为3316万纠纷被限高消费，到现在还没解除。这一层层风险信号堆起来，看着就心慌。

有知情人说得直白：“票房光鲜的时候，募资容易，大家觉得影视项目就是印钞机。可一旦周期逆转，承诺就成了压力，资金链最先断。”这话听着刺耳，却准确得要命。墨客行影业玩的是影视金融化那一套，把项目当理财产品打包卖，早期吃到甜头，后期资金回不来，窟窿越捅越大。

很多人问，于谦不是只挂个名吗？为啥要承担连带责任？法律上没有“挂名股东”的避风港这回事。持股10%，就意味着你得负相应的股东责任，哪怕你不管日常运营，连带清偿这条写在法律条款里清清楚楚。有律师在社交平台拆解：“明星挂名持股本质是用个人信誉背书，账面看着轻松，律师函发来的时候，一切都不轻松了。”

更要命的是，这事儿不是孤案。顺着这条线往下扒，关联网络一层层露出来。于谦名下在册企业11家，横跨传媒、养殖、食品好几个领域。北京好马文化传媒那家公司的股东名单，吴京、孙越、乔杉、马未都都在里面，圈内朋友搭伙，彼此信任，细节问得少，这在圈子里是常态。

“熟人圈子投资最容易忽略的就是看得见的风控。大家相信关系，可风险不相信关系。”这话说到点子上了。好马文化后来因为合同纠纷被执行8.5万，虽然金额不大，但“信用有瑕疵”的印子留在档案里，就抹不掉了。还有更早的北京天精地华，因为公示信息不实被列入经营异常，细小的裂纹放大镜下全是裂口。

回到那笔111万，很多人觉得这钱对于谦来说不算事儿。他养17匹设特兰矮马，每天饲料费都超3万，算下来一个多月就够了。可钱的绝对数额不是重点，关键是所涉公司背后的债务池和执行状态，这关系到名誉、合作机会和后续融资。10月30日，墨客行影业又新增两条股权冻结，涉及金额超500万；到了11月9日，没见新的执行进度公示，也没有债务解决方案披露。于谦本人至今没公开回应，玉石直播也停更了。

影视投资的回本概率摆在那，不是秘密。根据灯塔和国家电影局的数据，2023年拿到公映许可证的电影778部，真正上映的只有432部，能收回成本的不超过100部。按公映数量算，回本率约23.15%；按许可证数量算，只有12.85%。翻译成大白话就是，十部电影里最多两部多能不亏。在回本率不到四分之一的赛道里，乐观是最昂贵的杠杆。

怎么把损失挡在可承受范围内？行业里不是没有答案。影视项目的投融资安全要做全流程控制，核心是成本控制，匹配付款节奏和项目进度，明确承制获利模式，约定超支管理，设立共管账户，保留审计权，把风险前置。这些条款听着冷冰冰，真正执行起来能救命。

横向看两个近年的案例，路径相似得吓人。2024年10月31日，吴秀波因霍尔果斯不二文化传媒被列为失信被执行人，涉案金额约2.16亿，需承担连带清偿，之前还有4.66亿的强执、4950万股权冻结、2.9亿余元终本案件，链条长得吓人，解释是“假章假合同设局”。连带责任一旦落地，个人和公司的界限就不再清晰。

还有任泉和王京花参股的九州建元，因涉嫌非法吸收公众存款被立案调查，2022年被执行8500万，之后限制消费、股权冻结接二连三。名声是最脆的资产，风控是最硬的护栏，这话在这些案子上体现得淋漓尽致。

这次舆论起落，真正刺痛大众的，是“熟人”和“信任”在商业面前显得那么轻薄。孙越在后台被问起，只说“不清楚具体运营”，吴京团队没回应媒体问询，于谦的马场被拍到工作人员清点矮马，外界猜测部分马匹可能转手，但至今没有官方确认。流言跑得快，披露跑得慢，资本的真相总在滞后里显形。

问题摆在前面：明星的品牌价值，能承受几次和不规范风控的捆绑？面对复杂的项目结构，谁来把“签字”和“尽调”绑在一起？核心观点其实不复杂：明星投资不是光环加持，挂名不是保险，连带是一纸义务。一地鸡毛之前，看的不是资金量级，而是治理结构和风控边界。

钱的问题，最后都会变成人的问题。截至11月9日，这起风波的“后半场”还没开演，墨客行影业没有新的执行动作公开，解决方案没披露，几位关联明星也无明确回应。事情没有收尾，风险没有消失，留给从业者的提示却已经够响亮：别把信任当抵押，把流程做成底线。

你身边有没有朋友遇到过类似的投资坑？熟人推荐的项目，你会不会多个心眼查查底细？

举报/反馈

网址：明星挂名投资翻车：于谦111万连带债务背后，谁还在用信任赌明运？ https://mxgxt.com/news/view/1861492

相关内容

相声大腕于谦陷债务风波：111万执行款揭露明星投资暗礁
于谦成‘被执行人’？111万债务背后，明星投资的法律责任与口碑危机
于谦被执行111万元背后：明星投资踩坑真相与影视圈风险警示
于谦被爆欠债111万？背后真相让人唏嘘！
于谦被执行111万背后的真相：明星投资风险与公众误解到底有多深
111万恢复执行牵出墨客行7554万，于谦被卷入投资雷区，会走何炅父亲老路吗？
明星豪宅风光难掩投资风波，于谦欠债背后曝演艺圈真相
于谦111万风波背后的明星生活与复杂关系
于谦公司2天曝财务危机，孙越吴京受波及，明星投资风险凸显
于谦财务暴雷不到一周！更多内幕曝光，原来孙越吴京都有关系

随便看看