杨振宁逝世与郑则仕“复活”：明星流量的背后是谁在消费“死亡”？

一个时代的终结与生者的尊严：杨振宁和郑则仕的故事

10月18号，官方传出了一个消息——杨振宁先生走了，享年103岁。清华设了灵堂，他的妻子翁帆也发了话，简单又真诚：“陪在他身边是我这辈子的福气。”没提年龄差那些流言蜚语，只讲了点两人怎么搭伙儿过日子的细节。这消息一出来，立刻在网上炸了锅，满屏幕都是纪念他的帖子，“一个时代结束了”的背影感，压得人心头发闷。

说实话，杨振宁这个名字，连物理圈以外的人都知道点儿。他是现代物理界的大人物，诺贝尔奖得主，也带着一代人的时代记忆。从拥抱量子到打开对称的大门，他这些年做了多少事，我们普通人可能说不上来，但他的名字，就像一座灯塔，一直以来都矗在那儿。

可几乎跟杨振宁离世的消息撞车，第二天，74岁的香港演员郑则仕拍了个视频，说自己还活得好好的。他说话很冲：“大家别瞎传了。我还在呢。”倒也让人松了口气。对老港片迷来说，这个人太熟悉了，他那张憨厚、还有点悲喜交加的脸，是几代人看电影时的记忆点。他的《何必有我》《失婚老豆》，不知道多少人会跟着流眼泪。十年前他还火，今年呢？不声不响，结果谣言就多了。说他死了，这不是今年第一次说，2020年，2023年，都闹过说他不在了的事儿。这次，郑则仕自己站出来澄清，苦中带甜，甭提了，整个视频虽然直白，却也透着几分无奈。

那么：为什么总有人传老人，尤其是老明星走了呢？太容易造假了。技术进步是好事，但也不是人人都拿着好心肠啊。用AI换个脸、剪个遗装视频再美其名曰“纪念”，几分钟搞定，然后挂个悲情，网友点点点，收割流量根本不费劲。这事儿的微妙在于，平台更喜欢把搞这种的内容推给你。你是不是时不时就刷到某某去世的文章？瞧，那背后是算法一套，换来的就是点击和流量。说个题外话，这两年被“虚报死讯”的名人可不少。李连杰、甄妮……只要几年不露面，这事儿八成就得传出来。

其实吧，从杨振宁和郑则仕这两件事里，倒也能看出点门道。杨振宁的离世，官方回应迅速，“流程清楚、大家跟着尊重”，而郑则仕的谣言嘛，没人搭理，他自己不得不出来骂街才压下去。这背后说明很简单，科学界的人有规矩，套流程办事；娱乐圈呢，规矩几乎是不存在，尤其那些已经过气的老艺人，没戏上就没热度，没热度了就变不重要，甚至有人直接拿他们开涮。前阵子香港艺人协会还弄了个报告，说65岁以上的艺人，“七成以上都被人传过死讯”，但敢真去打官司为自己讨公道的人，才三个，三个人啊！

这事儿说到根上，当然不只是某些人造假，平台和用户都没少添柴。这年头，平台还真没专门查名人去世消息真伪的机制，网友看到消息，有几个真能冷静下来琢磨一下真假？不光不核实，转发还跑得比兔子快，再揪心一点，流量可不就哗哗地来了吗？但问题是，明星再“不红”，再“老”，也还是活生生的人，不是什么随手能调侃的段子，更不是什么随便抄的热点。

想起去年法国立了个新规，直接要求所有自媒体发去世消息，必须得是“家属或官方确认过”，再看看国内这儿，想问一句：啥时候咱也能跟上呢？真的，刷手机的时候，咱不妨停一秒，想想这消息是真是假，再做决定。这并不难啊。只可惜，对某些人来说，死亡成了工具，情绪成了生意，明星成了数字，他们根本不在乎对方是不是活着。

杨振宁走了，我们尊重缅怀，但郑则仕还活着，真该让他活得舒坦一点。要说那些传死讯的人吧，心里是不是还挺得劲，谁去想过这对当事人和家属的伤害呢？那些一张嘴就“谁谁去了”的，平台难道不该管管了？信息传播就不能随意，哪怕只是轻轻，对被传的人来说，可是砸在心上的石头啊。

死亡不是流量工具。看人一眼，别让人还活着，就被逼成了死人。一个人活着，不该如此寂寞。记住吧，明星也是人，真的不是用来被消费的料。

举报/反馈

网址：杨振宁逝世与郑则仕“复活”：明星流量的背后是谁在消费“死亡”？ https://mxgxt.com/news/view/1859257

相关内容

“肥猫”郑则仕复活？原来只是一场乌龙！
许绍雄去世后私生活被扒，走上杨振宁的老路，令人唏嘘！
陈奕迅“被去世”背后：谁在消费明星的生命？
主持人问杨振宁您去世之后，翁帆怎么办？听听杨振宁是怎么说的
刘晓庆三度 “复活” 背后：明星为何总在社交媒体 “被死亡”？
杨振宁去世
拳王泰森、郑则仕、憨豆先生……那些“被去世”的名人受害者
明星晚年生活的无奈与孤独：从郑则仕到刘家辉
AI“复活”未获逝者家属同意 目的是为推销相关课程  “复活”已逝明星在网上成了一门生意
“复活”已逝明星在网上成了一门生意

随便看看