李在明祭拜卢武铉，真情还是作秀？与文在寅夫妇午餐到底图啥？

发布时间：2025-11-14 17:16

你说，这李在明祭拜卢武铉，真情还是作秀？我也在想。这操作太微妙了吧。明明就是一个政治姿态，也能被撬成“深厚情谊”或者“暗藏动机”，你说哪个是真？我查了下，这俩人关系其实没那么简单。卢武铉作为“反抗者代表”，在韩国政治圈里地位特殊，他的死也被不少人说成是“被逼跳崖”，引发一堆争议。李在明这次祭拜，有没有点“纪念先辈，彰显正义”的意味？其实我觉得更像是搭台，给自己的政治牌加分。

再说，韩国的政治生态本身就碎。文在寅和卢武铉都被“内不同派”说成“左派的象征”，都离不开“正义”二字。以前文在寅也经常提“继承卢武铉的理念”，结果把自己折腾得够累。你看，他和李在明，这俩人都在用手中的牌，搞点“派利益”或者“公众形象”，谁都不直接说“我在兑现诺言”，就是一场秀。

可问题是，李在明今天祭拜了卢武铉，明天就要在国会宣誓就职。心理会不会有点“压力山大”？毕竟他也知道，这场表演派不全是“真情流露”。我看过一些韩国媒体的解读，他们说李在明其实代表了一股“中间偏左”甚至“反建制”的力量，这种力量逐渐开始对传统的政治操作说不。这边，他讲“继续卢武铉的正义之事”，那边就有人说：你这不是转型变脸吗？

我特别想不通的是，韩国政治里面的“忠诚”到底还能剩几分？卢武铉当年被逼跳崖那个案子，已经过了太多年，可真到今天，相关人物还能扯得上什么“纪念”和“正义”？我查了几份行业报告，指出韩国社会现在对过去的“政治牺牲”更偏向包容一些，但也有人觉得，这是在“利用记忆”做政治资本。

还有个点，文在寅前去探望李在明，难道没有一点“成本或者心机”？真心？我觉得更像是“礼尚往来”，不然怎么解释这个时间点？都别说，中间那点“嘱托”真是话里有话。你韩国的政治关系，不光是“上级下级”，更多是“利益交换、多方博弈”。一个祭拜，一个午餐，就能看出斗争的微妙平衡。

其实我觉得这些所谓的“深意”，大多就是给自己打气的。可到头来，什么“正义”二字，还是得看谁拿到最多的实利。李在明说“继续卢武铉的正义”，那他手中的牌到底是怎么打的？我也在想，他是不是也知道，这玩意儿像是一场“长跑”，不是真能一次叫板就能改变什么。

这个不由得让我想起另一件事，韩国眼下这个局势，官员们半年内换了几轮，总有人说，“九五后”的年轻人越来越不买账。再看韩国的经济数据，行业报告指出，今年GDP增长其实只有2.0%左右，失业率也在上升。这个环境下，谁还能真相信“正义”存在？大家都在玩“攒关系、攀利益”，没有哪个政治人物愿意把履历跟“良心”挂钩。